根據土耳其阿納多盧通訊社的消息，4月26日，印度在未提前通知的情況下，突然開閘泄洪，克什米爾地區的杰赫勒姆河上游的洪水，如猛獸般奔涌而下，導致下游巴基斯坦多地水位突然大幅上升，目前已經造成洪災。然而，巴基斯坦方面相對慌亂，顯然是對此舉準備不足。

印度的這個做法，頗有《三國演義》中關于“水淹七軍”之感。但是，演義中的“水淹七軍”，淹的是對方的“軍隊”，印度此舉，卻對準了巴基斯坦的“平民”，此舉有違天道。所以，接下來印度可能會面臨較大的國際輿論壓力。

巨量洪水從哪里冒出來的

這一次的印巴爭端，開始于4月22日。當天由于印控克什米爾地區發生恐怖襲擊事件，導致印度26人喪生。印度認為巴基斯坦為恐怖分子提供了支持，聲稱要對巴基斯坦進行打擊報復。雖然巴基斯坦極力否認，甚至要求印度提供證據，但印度開始了針對巴基斯坦的行動。除了軍事行動外，印度最先實施的行動包括三個：關閉口岸，切斷水源，驅逐巴基斯坦駐新德里的15名人員。

上述所說的“切斷水源”，和本次泄洪，其實是前后對應的。

印度境內河流眾多，最主要的河流有三條，分別是恒河、布拉馬普特拉河和印度河。其中，恒河是印度最長河流，布拉馬普特拉河就是中國雅鹿藏布江的下游，而印度河，則要流經巴基斯坦，是巴基斯坦農業灌溉的核心水源。

說白了，巴基斯坦農業灌溉所依賴的印度河，上游由印度控制。早在1960年，雙方簽訂了《印度河河水條約》，雙方承諾共享印度河河水。

而此次印巴爭端，印度卻要撕毀條約，以切斷印度河水源威脅巴基斯坦。4月23日，印度不顧巴基斯坦和國際輿論的反對，關閉印度河閘門，巴基斯坦的農業命脈被切斷。

然而，印度上游并不具備長期蓄洪的能力，因此，4月26日，印度在儲蓄近4天的水量后，突然放開閘門，導致下游水位突然暴漲，這便是本文開篇提到的那一幕。

巴基斯坦應對不足

實際上，這次印度泄洪，能看出巴基斯坦的應對明顯不足。巴方早應該對印度蓄洪能力進行全方面了解，并對印度泄洪時間進行預判，以及做好洪水到來的準備。但巴方明顯沒有這么做。

根據媒體報道，印度是在26日夜里3點開閘，洪水以每秒4500立方米順流而下，4個小時內，下游水位就暴漲1.2米。其中，巴基斯坦馬格拉地區水位暴漲7.2米，50余個沿河村莊淪為澤國。

根據巴基斯坦媒體的說法，此次印度單方面泄洪，導致巴基斯坦旁遮普省30%河道受災，1.2萬英畝農作物面臨絕收，200萬人飲用水源遭受污染。而據巴方水利部門的監測，杰赫勒姆河下游水位仍在急劇上升，部分河堤已經出現險情。若水位繼續上漲，可能引發大規模洪水，威脅數萬居民的生命財產安全。

印度的壓力會更大

筆者認為，印度單方面泄洪，看似巴基斯坦吃了大虧，其實接下來，印度承受的壓力會更大。表現為以下三個方面：

第一，印度違反了 1960年簽訂的《印度河河水條約》，這種單方面撕毀合約的行為，對印度的國家信譽造成影響。

第二，印度的行為可能觸犯《國際水道非航行使用法公約》第 7條 “不造成重大損害” ，如果海牙國際法庭接受巴基斯坦的控訴，印度說不定會背上“反人類罪”。因為印度此舉并非針對巴基斯坦軍方，如果造成了大量平民死亡的話，那印度就是犯了“戰爭罪”，天理不容。

第三，印度采用河流和洪水作為武器，可能會引起南亞地區的整體恐慌和焦慮。尼泊爾、孟加拉國等下游國家都會擔憂印度可能也會對他們進行“斷水-泄洪”戰術。這可能會引發地緣局勢的連鎖反應。

綜上所述，印度在使用完“水武器”之后，可能會體會到“一時之爽”，但它接下來會承受巨大的國際輿論壓力，甚至會面臨制裁。而巴基斯坦則由印度口中的“肇事者”，變成了“受害者”。印度圖一時爽快，卻將自己國家信譽降到最低。

印度的泄洪計劃，可能會加速南亞的生態災難，同時引發南亞糧食危機。這種隨意撕毀條約的行為，實際上是當今世界要面臨的一大挑戰。國際社會應當集體反對這種“水霸”，加強全球水資源管理，避免這種惡性事件的再度發生。

中國有個成語，叫“以鄰為壑”，出自《孟子·告子下》，意思是說，把鄰國作為大水坑，把自己的洪水都排到鄰國去，至于鄰國是否受災，那就不管了。印度無預警泄洪，與 “以鄰為壑” 的典故如出一轍，精準揭露其轉嫁危機、破壞區域協作的自私行徑。

戰爭從來都不是解決問題的最佳方式，在地區沖突中，無論是印度還是巴基斯坦，最終承受苦難的都是普通民眾。和平的曙光，需要雙方共同努力去追尋。