之前阿三關閉閘門威脅巴鐵，切斷巴鐵的水源，然而就在2025年4月27日，阿三就坐不住了，未做事先任何通知，就在杰赫勒姆河上游開閘泄洪，而杰赫勒姆河至穆札法拉巴德(Muzaffarabad)接納吉申根加(Kishanganga)河，后轉向南進入巴基斯坦，這樣一來巴基斯坦會出現大片洪泛區，約2000萬人會被洪水淹沒。阿三這樣做，是赤裸裸的戰爭行為，甚至連挑釁都不算！

為什么小編要說得這么嚴重？因為阿三有嚴重的故意行為，而且巴鐵的防洪能力和我們東方大國相比差距實在太大！因為阿三知道巴鐵防洪系統有致命缺陷。

首先，是外國人坑慘了巴鐵。

根據《印度河水條約》，阿三拒絕向巴鐵共享實時上游六座關鍵水壩流量信息，本身就會導致巴方防洪決策晚到12-18個小時。巴鐵又因受到制裁，不能進口荷蘭AquaDams快速防洪墻系統，被迫只能用沙袋等傳統方式防洪，效率降低70%。歐盟和巴鐵也曾有過關于“洪水預警機”的項目，但歐盟卻只給巴鐵提供淘汰設備，導致78%的無人機出現嚴重故障，根本無法達到理想效果。

再有，就是巴鐵防洪設施現代化水平嚴重不足。

根據2023年世界銀行評估報告顯示，巴鐵境內僅有38%防洪堤壩達到現代化設計標準，信德省普遍防洪堤壩還都是古代和近代修筑的基礎上簡單改造加固。在之前2022年印度河洪水中，蘇庫爾攔河壩下游23處堤壩潰決，暴露出黏土壓實度太低，根系護坡缺失等技術缺陷。另外巴鐵水庫調節能力也嚴重滯后。巴境內水庫總庫容量僅有年均河流流量的9%，而我們東方大國，水系問題比巴鐵復雜得多，水庫總容量卻有年均流量的38%。在這一點上，2020年阿三建造的拉爾大壩水庫容量高達30億立方米，而同期巴鐵建造的達蘇水庫容量不足阿三的五分之一。

巴鐵洪水預警機制也嚴重缺少現代化系統。

最后，就是監測網絡覆蓋率太低。

巴鐵全境只有47個水文監測站，而阿三有286個。巴鐵西部邊境省份90%處于監測盲區。2022年洪水期間，伊斯蘭堡氣象局提前72小時發布了紅色預警，但是只有62%的受災區域得到了通知，而且這里包含了“未及時得到通知”的區域。

在巴境內的地方災害管理部門，普遍存在“三無現象”，即無應急物資儲備庫（覆蓋率僅有21%），無應急救援隊（覆蓋率僅有9%），無數字指揮系統（覆蓋率僅有34%）（數字指揮系統就是使用互聯網統一指揮救災的系統）。在2022年許多災民口中得知，他們得知洪水來臨的方式是通過清真寺的僧人舉著小喇叭，挨家挨戶奔走呼號。

是的，阿三明知巴鐵防洪系統比較脆弱，還完全未經通知就開閘泄洪，這與戰爭行為沒有任何區別！

我們打開新華詞典，可以看到在這本書上如何解釋戰爭這個詞匯：

先說主體，主體可以是集體、集團、組織、民族、國家或政府。那么敢問阿三開閘泄洪難道是某個小熊孩子的個人行為？再者，憑阿三自己的國力，難道敢自己做這么大決定？

再說手段，我們中國人都知道“水淹七軍”這個典故，我們都知道這是一種軍事行為，那么阿三利用洪水想淹死巴鐵的人是不是一種攻擊和殺戮行為？

再說目的，先不說印巴之間其他的矛盾，就顯而易見的克什米爾土地的歸屬問題，阿三是不是早就對此地垂涎已久了？

戰爭的三要素全部符合了，難道阿三不是戰爭行為？

還會有人給阿三洗地嗎？你還別不信，還真有！有人就喜歡嗶嗶：“戰爭行為能靠字典判定嗎，不得看國際條例嗎？”

好，那小編就給你看國際條例。根據《日內瓦公約第一附加議定》規定，泄洪造成他國平民死亡超過千人，或破壞生產環境后，恢復周期達5年以上，符合任意一條，都屬于戰爭行為。另外，今日在克什米爾地區印巴多次交火，與泄洪行為存在時空配合，完全符合《日內瓦公約》之中《侵略罪定義》的第八條條款。

但是，在以鷹醬為首的霸權主義國際關系情況下，未必能夠定義阿三的戰爭行為，因為國際上很多的條例雖然早在鷹醬崛起之前就定下，但修改和解釋的權利早就被鷹醬掌握在他自己的手里，就連1999年直接轟炸我南聯盟使館的事情都不能被算作戰爭行為，何況給泄洪行為洗地呢？

（十幾年前一名駐伊美菌士兵自白，講述美菌在當地的反人道主義行為）

這里的BUG來了：首先，我們雖然都知道，阿三未經通知就給可能2000萬人淹沒的區域泄洪，明顯是故意行為。但阿三真的拖出個低種姓的人當替罪羊，你有什么辦法？因為國際上沒有對阿三泄洪行為是否屬于故意有足夠的調查權。國際調查權來自2000年國際上簽署的《羅馬規約》，被稱為ICC組織，來負責調查這些問題。然而，阿三并不是羅馬規約的簽署國，ICC組織無權調查阿三泄洪行為。

另外，就算ICC可以調查這一行為，但似乎自90年代起，許多美菌滅絕人性的行為并沒有被報道出來，相應人員也沒有被正規渠道對其審判，只是偶爾會出現當地軍民報復美方人員，把他們大卸八塊的情況。

僅2006年，就美方就有17人被伊拉克當地反美人員擄走，而且把尸體大卸八塊之后還在尸塊附近埋設地雷，以報復來收尸的人員。如果ICC調查團隊完全公平，在戰爭結束后的伊拉克土地上，百姓投訴有門，就不會造成這些慘劇的發生。況且，在此次戰爭爆發之前，美方就根本沒有得到聯合國授權，完全是繞過國際條例單獨行動，把聯合國當成了操控世界的工具。然而，一旦巴鐵就此次事件向阿三提出抗議甚至開火還擊，美方定還會利用國際條例嗶嗶賴賴。

阿三的反人道行為必遭天譴，也必將激發巴鐵們的斗志。自古以來王者之師都是優待戰區百姓的，而阿三這樣的行為，就算他占據了該地區，那么該地區百姓會對阿三的管理者有任何信任感嗎？會輕易被阿三“同化”嗎？阿三這樣的行為，無異于讓巴鐵人民更加團結，讓國際上對阿三更加鄙視！