兩三個(gè)星期前，有些外國記者采訪我，問了幾個(gè)問題。其中有三個(gè)比較有意思：

一、新加坡推出“防止外來干預(yù)法”，還有，前不久把，是不是針對(duì)某個(gè)國家？

二、本屆大選會(huì)出現(xiàn)什么課題？如何在中美之間選邊站隊(duì)，會(huì)不會(huì)是重要課題之一？

三、本屆大選，新加坡會(huì)不會(huì)變天？

這篇文章，我們就來探討一下。

（PAP黨魁、總理黃循財(cái)走訪選民。圖源：PAP臉書）

外國勢(shì)力干預(yù)新加坡

昨天，新加坡最大反對(duì)黨工人黨的前黨魁劉程強(qiáng)說，早在多年以前，外國勢(shì)力干預(yù)新加坡政治的問題早已出現(xiàn)，只不過當(dāng)時(shí)社會(huì)上比較少關(guān)注這類事件。現(xiàn)在國際局勢(shì)動(dòng)蕩，這類問題會(huì)進(jìn)一步加劇。

其實(shí)，早在1987年，美國駐新加坡大使館一等秘書亨德里克森（Hank Hendrickson）曾唆使一批本地律師加入反對(duì)黨，并參加1988年大選。美國不但答應(yīng)暗中資助他們，還安排其中一人蕭添壽（前副檢察長、律師公會(huì)會(huì)長）到華盛頓與美國國務(wù)院上層會(huì)見。

（蕭添壽，逝于2016年）

在會(huì)見中，美國政府給出承諾，如果新加坡政府對(duì)付蕭添壽，美國將給予他政治庇護(hù)。1988年，新加坡政府公開揭露此事，并把亨德里克森驅(qū)逐出境。這就是外國勢(shì)力干預(yù)本地政治的好例子。1988年大選，蕭添壽率領(lǐng)的工人黨團(tuán)隊(duì)，得票 49.11%，以微差敗給人民行動(dòng)黨。

（工人黨群眾大會(huì)。圖源：WP）

針對(duì)本次大選出現(xiàn)的外國勢(shì)力干預(yù)，人民行動(dòng)黨黨魁、總理黃循財(cái)說：“新加坡人也許在一些議題上有不同看法，但絕不能允許外部勢(shì)力利用我們的分歧來削弱我們，或是借機(jī)會(huì)推進(jìn)他們的利益。新加坡的政治必須由新加坡人來決定?！?/p>

（總理黃循財(cái)在PAP群眾大會(huì)上講話。圖源：黃循財(cái)臉書）

不但是劉程強(qiáng)，很多參選的反對(duì)黨，昨天都旗幟鮮明，異口同聲站出來主張反對(duì)外國勢(shì)力干預(yù)新加坡政治；包括工人黨、前進(jìn)黨、民主黨、人民聯(lián)盟、國民團(tuán)結(jié)黨、統(tǒng)一黨、民主聯(lián)盟、紅點(diǎn)同心黨。

就連人民行動(dòng)黨二三十年的“老對(duì)手”徐順全博士，都說“完全同意人民行動(dòng)黨的看法”“我們自己的選戰(zhàn)，我們自己打”。前進(jìn)黨主席陳清木醫(yī)生則說：“新加坡不需要外來者教我們?cè)趺醋??！?/strong>

為何一窩蜂跟“外國勢(shì)力干預(yù)”劃清界限？因?yàn)椋驮谇皫滋?，?strong>出現(xiàn)了“外國勢(shì)力干預(yù)”。

（依斯干達(dá)。圖源：網(wǎng)絡(luò)）

一個(gè)是馬來西亞伊斯蘭黨（PAS）總財(cái)政依斯干達(dá)（Iskandar Abdul Samad）。新加坡有關(guān)部門說明，他在貼文中對(duì)新加坡本屆大選一名候選人表示支持，也對(duì)反對(duì)黨的另外兩名馬來族候選人做介紹和表示贊賞。

另一個(gè)是澳洲公民楚菲卡（Zulfikar bin Mohamad Shariff）。他在臉書上以“Zai Nal”筆名發(fā)文，指責(zé)新加坡數(shù)名馬來回教議員無法代表回教社群利益，并指本地回教社群不需要更多無法代表社群觀點(diǎn)的馬來議員。

（楚菲卡。圖源：網(wǎng)絡(luò)）

2016年，楚菲卡在網(wǎng)上提倡恐怖主義和美化恐怖組織伊斯蘭國（ISIS），導(dǎo)致至少另兩名新加坡人激進(jìn)化。他隨后在內(nèi)部安全法下被拘留。他也曾呼吁回教徒拒絕以憲政、世俗和民主理念為基礎(chǔ)的國家，支持建立以回教法為依據(jù)的回教國，并主張可以采取暴力達(dá)成目標(biāo)。

楚菲卡2020年放棄新加坡國籍，入籍澳洲。

既然不是新加坡公民，當(dāng)然就不應(yīng)呼吁新加坡人投票給誰，也不應(yīng)呼吁新加坡人如何治理國家和社會(huì)。

除了上述馬來西亞人依斯干達(dá)、澳洲人楚菲卡，還有一個(gè)是馬來西亞人蘇克里（Mohamed Sukri Omar），他是馬來西亞伊斯蘭黨雪蘭莪州青年團(tuán)團(tuán)長。他轉(zhuǎn)發(fā)了楚菲卡的帖文。

（蘇克里。圖源：蘇克里臉書）

這些外國人的帖文以新加坡人為目標(biāo)讀者，而且貼文在新加坡社群廣泛流傳，這就越了界，成為了典型的外國勢(shì)力干預(yù)。

因此，新加坡政府要求臉書在新加坡屏蔽這些貼文。

看到這里，許多讀者忽然明白了——原來外國勢(shì)力是它！

鼓勵(lì)回教徒支持工人黨

一波未平，一波又起。

前面這個(gè)“外國勢(shì)力干預(yù)”剛出現(xiàn)，馬上，又出了“宗教師努爾德羅斯”事件。后者對(duì)新加坡的潛在破壞，恐怕比前者為甚。

這件事來龍去脈比較復(fù)雜，我們“長文縮短”。

（回教宗教師 Noor Deros）

努爾德羅斯（Noor Deros）是回教宗教師，新加坡籍，目前居住在馬來西亞。他早年在新加坡的回教學(xué)校上學(xué)，后來到埃及開羅阿茲哈大學(xué)念書，考獲回教教義與哲學(xué)學(xué)士學(xué)位。2017年，他申請(qǐng)?jiān)谛录悠聢?zhí)教的宗教師資格，但由于不愿遵守相關(guān)的道德規(guī)范要求，因此取不到執(zhí)教資格，無法在新加坡當(dāng)宗教師，就去了馬來西亞。

日前，努爾在網(wǎng)絡(luò)上說，他與反對(duì)黨工人黨的所有馬來族候選人交流，提出了一些課題，包括：反對(duì)同性戀、雙性戀和跨性別（LGBTQ+）課題正?；?、與以色列斷交，承認(rèn)巴勒斯坦國的主權(quán)地位，等等。

他說，如果工人黨候選人不支持他提出的主張，那么，新加坡的回教社群就應(yīng)該給予否定。但是，在淡濱尼集選區(qū)，選民“都應(yīng)該繼續(xù)支持費(fèi)沙兄弟?！?/p>

費(fèi)沙是工人黨在淡濱尼集選區(qū)的候選人，馬來族，回教。

4月23日，努爾說，工人黨答應(yīng)了他的請(qǐng)求。

他呼吁回教徒把票投給工人黨。努爾說，新加坡的回教徒應(yīng)該把選票投給支持他主張的候選人和政黨。

（工人黨淡濱尼集選區(qū)候選人。圖源：WP）

此言一出，掀起軒然大波！第一個(gè)出來澄清的，毫不意外，就是工人黨。

工人黨說：

一、費(fèi)沙與努爾見面，是在一次宗教人員見面會(huì)，費(fèi)沙并不知道努爾在場；工人黨未對(duì)努爾做出任何政治承諾

二、新加坡是個(gè)世俗、多元種族與多元宗教的社會(huì)，工人黨的馬來回教候選人或議員，不僅僅代表自己的族群，而是代表各個(gè)族群

三、工人黨保障選舉過程的公正性，工人黨從未同意推動(dòng)任何議程以換取政治支持

昨天（4月26日）凌晨，努爾以馬來文發(fā)文，指自己早前的貼文并未說工人黨答應(yīng)了他的請(qǐng)求，而是愿意“聆聽”“給予關(guān)注”。

種族、宗教、語言是高壓線

多元種族、多元文化、多元宗教的新加坡，政黨怎么可能支持某一特定族群的訴求？更何況，這些訴求只不過是個(gè)別人的訴求，并非整個(gè)社群的訴求。

在本區(qū)域，有些國家的政黨確實(shí)是代表特定種族和宗教的利益的，例如馬來西亞有巫統(tǒng)、伊斯蘭黨、馬來西亞華人公會(huì)、印度國民大會(huì)黨等等。這些政黨的名字一看就知道是代表了特定族群。這是他們社會(huì)的特點(diǎn)，無可厚非。

但是，在新加坡，我們的特點(diǎn)是：整個(gè)社會(huì)是跨族群、跨宗教的，所有政黨當(dāng)然也都是。

種族、宗教、語言——這三個(gè)課題在新加坡是高壓線。在平時(shí)，人們對(duì)這類課題本來就敏感，到了大選時(shí)期，社會(huì)經(jīng)歷超高強(qiáng)度的壓力，人們注意力高度集中，很多課題就會(huì)被放大，如果再被有心之人利用，很容易加深社會(huì)裂痕，放大矛盾，撕裂社會(huì)。

其實(shí)，在平時(shí)，努爾在新加坡并不享有知名度，他的言論不會(huì)有太多人關(guān)注。但是，現(xiàn)在是大選期間，所以，他的言論就顯得特別引人矚目，關(guān)注度特別高，潛在的破壞力也就特別大。

努爾是新加坡公民，但身在馬來西亞。他要把宗教和種族課題引進(jìn)新加坡政治。他人在馬來西亞，哪怕這里洪水滔天？

在歷史上，新加坡出現(xiàn)過幾次種族暴動(dòng)，多死多傷，社會(huì)陷入動(dòng)蕩，不同族群之間互相猜忌、互相仇恨，就是因?yàn)橛腥送媾N族和宗教課題，包括外國人在新加坡挑起的種族仇恨。殷鑒不遠(yuǎn)，牢記教訓(xùn)。

中美之間選邊、站隊(duì)

在中美之間選邊站隊(duì)，換句話說，新加坡政府應(yīng)該親中還是親美？這會(huì)不會(huì)成為大選課題？

在新加坡歷屆大選中，國際課題從來不是主要課題。對(duì)選民來說，民生是最主要課題，所以，關(guān)注的是住房、教育、生活成本、就業(yè)、交通、公積金等，幾乎從來不談國際課題。

在4月25日的群眾大會(huì)上，工人黨候選人艾莉雅（Alia Mattar）談到巴勒斯坦人道危機(jī)以及支持”兩國方案“，就在網(wǎng)上引起”候選人是否應(yīng)在選舉集會(huì)討論國際課題“的討論，有些網(wǎng)民認(rèn)為，選舉應(yīng)該聚焦本地民生問題，不必談國際課題。

選戰(zhàn)今天已進(jìn)入中期，還有五天就是投票日。到現(xiàn)在，還沒見到國際課題出現(xiàn)。

新加坡會(huì)變天嗎？

有朋友問，本屆大選，新加坡會(huì)變天嗎？

答案是：變天肯定不會(huì)。

但是，反對(duì)黨拿下更多國會(huì)議席，并非不可能。

（執(zhí)政黨PAP和反對(duì)黨工人黨在東北選戰(zhàn)激烈。圖源：新加坡眼）

上一屆大選，工人黨贏得10個(gè)國會(huì)議席，前進(jìn)黨有兩個(gè)非選區(qū)議席。在本屆大選，從現(xiàn)在看，除了工人黨已有的阿裕尼、盛港、后港一共10個(gè)議席，這10個(gè)議席PAP應(yīng)該是很難“光復(fù)”了。至于與這三個(gè)選區(qū)毗鄰的榜鵝（4人），還有西邊的西海岸（5人），戰(zhàn)情激烈。

再來就是東海岸（5人）、淡濱尼（5人）、武吉班讓1人，這11個(gè)議席也競爭激烈。工人黨如果成功把版圖擴(kuò)張到榜鵝、淡濱尼、東海岸的其中一個(gè)或更多，就很可能逐漸形成“東藍(lán)西白”的局面。

如果說，本屆大選，反對(duì)黨要在上一屆10個(gè)國會(huì)議席的基礎(chǔ)上，再贏得4至8個(gè)議席，甚至更多，雖然很不容易，但并非不可能。

從PAP方面來說，每丟失一個(gè)集選區(qū)，就意味著“陣亡”至少一個(gè)一把手部長，甚至副總理。損失慘重。

這只是目前的判斷。接下來還有五天競選期，是否還會(huì)出現(xiàn)什么課題？是否會(huì)對(duì)選情有重大影響，只有天知道。

ABC丨編輯

HQ丨編審

新加坡眼丨來源

新加坡眼、臉書、WP丨圖源

免責(zé)聲明：

1.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“原創(chuàng)”的所有作品，版權(quán)屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明：“文章來源：新加坡眼”。

2.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“轉(zhuǎn)載”、“編譯”的所有作品，均轉(zhuǎn)載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價(jià)值資訊，并不代表本公眾號(hào)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

上新加坡眼官網(wǎng)看新聞更爽