國民黨與民眾黨昨天在凱道舉辦集會，抗議賴清德當局對在野陣營抄家滅族。主辦單位宣稱超過25萬民眾參與活動。國民黨主席朱立倫表示，距離賴清德就職滿一年只剩24天，五二零后開始全民罷免賴清德，除了“立院”發動罷免外，全臺各地要用人民的力量推倒賴清德；國民黨“立院”黨團總召傅崐萁稍后也宣布，將提出罷免案。

在活動尾聲，朱立倫表示，賴清德指使內政部門負責人劉世芳認定朱立倫、“立委”謝龍介，發言人楊智伃是首謀，我等一下就到中正一分局讓你約談。一旁的臺中市長盧秀燕聽聞，馬上舉起主持人的麥克風大喊“朱主席加油。”對于昨日的凱道集結，島內媒體評論，25萬人的怒吼，可能無法遏制賴當局的蠻橫專斷，但一吐被政治輾壓的怨氣和遭司法追殺的驚悸，可視為反惡罷的轉捩點與重振在野制衡力量的契機。

的確，讓賴清德下臺在政治實務上難如登天，要全體“立委”四分之一之提議，三分之二同意提出后，罷免案才能宣告成立。就是說，在野要提案罷免案，須經29席“立委”提案，并經76席同意成案。目前朝野席次，在野黨占62席，中國民黨52席、民眾黨8席、無黨籍2席，而執政的民進黨占51席。如果在“立院”提案成立，在野黨還少14票。這是連守住現有席次都要殊死一戰的藍營根本不可能完成的目標。即便如此，朱立倫提出罷賴，還是有其鮮明的政治用意。

首先，罷賴雖然成案幾率為零卻可讓賴在任內留下政治污點，更為重要的是，面對藍營內部乃至藍白之間，對于“倒閣”莫衷一是，提出罷賴，也可以成為在野陣營反對惡罷的另一個宣泄出口。

將時間拉回到4月17日的北檢陳抗現場，臺北市長蔣萬安提出“倒閣”，稱如果賴清德解散“立院”，以全面改選對賴清德進行不信任投票。這背后的原因是，“立委”選舉時普遍要爭取過半，而罷免只要四分之一低門檻就能過關，這讓很多優勢選區藍委，因為綠營支持者高度凝聚都面臨被罷風險。有些人開始思考與其被動挨打干脆推倒重來，而蔣萬安彼時的振臂高呼，確實呼應了藍營這部分人的想法。

可國民黨一向不團結，雖然不少藍委都進入罷免二階，但安全選區和有落選風險的藍委心態完全不同，對蔣萬安的提議看法自然各說各話。而藍白政黨高峰會，民眾黨主席黃國昌也以“倒閣”救不了臺灣，應該“倒賴”，主動排除在野聯手促成重選的可能，再加上是否解散改選的主動權握在賴清德手中，讓朱立倫也不敢呼應蔣萬安的世紀豪賭。

雖然有藍營媒體批評，在野陣營缺少勇氣，形同自行繳械，但“倒閣”主張慢慢熄火也是客觀事實。因此，國民黨需要創造新的政治攻防點，動員泛藍支持者甚至呼喚其他在野力量加入，扭轉罷免戰的被動局面，而“罷賴”則是現階段藍白可以通力合作，最大限度動員各自支持者一面大旗。

從去年六月柯建銘揚言要把藍白送上政治“斷頭臺”開始，民進黨是一路將“抗中牌”打到底，他們把罷免戰的位階拉高到本土政權存亡、“國家認同”層級，反觀國民黨除了在戰術上準備不足，更是因為在高政治層面，找不到可與對手一決高下的戰略議題，比起民進黨大賣的“芒果干”，“討厭民進黨”“反對當家鬧事”的理由難以激發藍營支持者的危機意識，更不要說還能指望白營為保藍委席次選擇挺身而出。

而把罷免賴清德作為在野陣營的最高戰略目標，在必須保住現有藍委席次，且下架14席綠委才有可能成案的前提下，此戰的意義就不只是攸關國民黨一黨安危，而是以反對賴當局“毀憲亂政”，守護六成選民的期待為最大訴求。在下架賴清德大旗的引領下，即使藍營現階段提“罷賴”在議場內難獲成功，但將這條戰線延伸到議場外，也能最大程度激發泛藍群眾乃至民眾黨支持者的動力與熱情。

而此時面臨被罷風險的藍委，就從單兵作戰變為集體作戰，從被動回防變成反守為攻，有助國民黨重新奪回政治議題的主導權，重振支持者渙散的士氣，讓罷免形勢避免朝向一面倒的結果發展。

對民眾黨主席黃國昌而言，站在人民立場以“倒賴”為目標參與到反罷的行動中，也能掃除民眾黨內出現的“別傻傻跟人掃墓”的異議聲音，通過藍白合堆疊善意，為2026布局爭取最大的政治籌碼。

對國民黨主席朱立倫來說，如果昨天在凱道能集結25萬人發出對賴清德的怒吼，那國民黨先前罷免一階1%的低門檻都出現掛蛋的被動局面，黨主席難辭其咎。罷免賴清德大旗被豎起之時，朱立倫也等于舍棄了先前開辟的“反戒嚴”“反廢死”的對決戰場。當最近傳出九成藍營議長支持盧秀燕參與黨魁之爭，這場罷免戰的成敗，在關乎國民黨未來的同時，恐怕也是朱立倫延續個人政治生命的最后“救贖”。

賴清德追殺在野，揮動司法大刀抄家滅族當然不會因為一場集結而告終，當民進黨的政黨力量也該正式下場的時候，這場罷免戰的正式對決，此刻才剛剛拉開序幕。