文｜11???????????????????

繼劇集砍短后，優(yōu)酷又推出了預(yù)覽集拍攝計(jì)劃。

有消息稱(chēng)，目前優(yōu)酷已過(guò)會(huì)的所有劇集項(xiàng)目，由項(xiàng)目制片人發(fā)起，在前五集劇本中選取一些內(nèi)容，拍攝一部10分鐘左右的先導(dǎo)預(yù)覽短片。

預(yù)覽片的拍攝團(tuán)隊(duì)將在優(yōu)酷“海納導(dǎo)演計(jì)劃”中挑選，藝人則從阿里大文娛藝人經(jīng)紀(jì)庫(kù)里挑選，也包括天浩盛世所簽約的藝人（2024年末阿里入股天浩盛世成為第一大股東）。

如果將優(yōu)酷的預(yù)覽集視為國(guó)外的試播集或TVB的巡禮片，那它其實(shí)是對(duì)內(nèi)容和平臺(tái)都利好的一大舉措。但目前看來(lái)，長(zhǎng)視頻平臺(tái)并未有此先例，預(yù)覽集面臨的問(wèn)題和爭(zhēng)議也頗多。

成本在誰(shuí)？

骨朵詢(xún)問(wèn)了制片人們對(duì)預(yù)覽集的看法，有的認(rèn)為這一做法“都是實(shí)驗(yàn)，應(yīng)該不會(huì)成為常態(tài)”，大多數(shù)則對(duì)此諱莫如深，表示“先等等看，不用過(guò)分解讀”。

平臺(tái)項(xiàng)目過(guò)會(huì)需要確定劇本以及大致的演員名單，但在新計(jì)劃中，項(xiàng)目過(guò)會(huì)后再拍攝預(yù)覽集，相當(dāng)于劇本已經(jīng)確定，集結(jié)整個(gè)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)輔助海納計(jì)劃的新人導(dǎo)演。圍觀群眾則提出了質(zhì)疑：“試拍用什么服化道和演員？一個(gè)項(xiàng)目組好了等著，先試導(dǎo)演？”試拍后承制方或工作室有沒(méi)有可能被更換，則是制作方最關(guān)心的問(wèn)題。

制作公司的顧慮可以理解，預(yù)覽集實(shí)驗(yàn)會(huì)否成功放在一邊，大多數(shù)人聽(tīng)到預(yù)覽集消息的第一反應(yīng)是“錢(qián)由誰(shuí)來(lái)出？”

制片人B認(rèn)為預(yù)覽集的成本“肯定由平臺(tái)來(lái)出”，按照好萊塢制片廠的做法，基本上都是自己投資、找主創(chuàng)再進(jìn)行拍攝，看內(nèi)部可行性。由于國(guó)內(nèi)平臺(tái)有承制方，就可能由承制方來(lái)?yè)?dān)風(fēng)險(xiǎn)，再到平臺(tái)上會(huì)爭(zhēng)取承制權(quán)，從而達(dá)成公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，“這樣可以避免平臺(tái)沒(méi)看片子、只看數(shù)據(jù)的做法。”制片人A說(shuō)道。

A在最初聽(tīng)到消息時(shí)感到興奮：“我一開(kāi)始的理解是優(yōu)酷推出一個(gè)條例，承制方必須帶著先導(dǎo)片提報(bào)，讓機(jī)會(huì)更加公平。”對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō)這也許是一件積極的舉措。

但相關(guān)知情人透露的信息打破了這一期待，優(yōu)酷的預(yù)覽短片不同于常規(guī)的先導(dǎo)片，也并不完全是國(guó)外影視工業(yè)的試播集。

所謂的先導(dǎo)片，即“自制劇劇本過(guò)會(huì)后，為了展示自己的誠(chéng)意和實(shí)力，承制方會(huì)拍攝先導(dǎo)片來(lái)爭(zhēng)取自制劇的承制權(quán)。”但優(yōu)酷目前計(jì)劃用海納計(jì)劃中的導(dǎo)演和天浩盛世簽約藝人拍攝已經(jīng)過(guò)會(huì)劇集的先導(dǎo)片，“實(shí)際制作由優(yōu)酷的下屬工作室負(fù)責(zé)，其中并沒(méi)有制作公司參與，參與制作的主創(chuàng)和演員也不會(huì)從中獲得收入。并且，拍攝短片的導(dǎo)演和演員也不一定有機(jī)會(huì)參與最終劇集的制作。”

站在制作公司的角度看，預(yù)覽集如果不是由承制方制作，那它的目的和意義就很令人迷茫了，“過(guò)了劇本會(huì)但不過(guò)制作會(huì)，幾乎等同于白拍，莫非平臺(tái)可以從預(yù)覽集中為制作會(huì)做一些準(zhǔn)備？如果做真的試播集，制作班子應(yīng)當(dāng)是固定的，現(xiàn)在負(fù)責(zé)預(yù)覽集的工作室、新人導(dǎo)演和劇集承制方三方到底是什么關(guān)系依然未知。”

除此以外，預(yù)覽集計(jì)劃仍留給制作方三個(gè)問(wèn)號(hào)。

一是平臺(tái)內(nèi)部預(yù)覽集真的會(huì)讓劇集質(zhì)量更好嗎？內(nèi)部培養(yǎng)的新人通過(guò)這種形式是否能找到真正的風(fēng)格抓手？“如果預(yù)覽集的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)和最后的成片制作團(tuán)隊(duì)不是一批，不一定能保證最終質(zhì)量。”

二是計(jì)劃究竟能為年輕創(chuàng)作者帶來(lái)什么。如果只是一個(gè)練手的訓(xùn)練營(yíng)，最終不能進(jìn)入劇組，“最大的可能就是預(yù)覽集拍攝優(yōu)秀的導(dǎo)演可以在業(yè)內(nèi)獲得優(yōu)酷限定版口碑。”

三是夾在劇本會(huì)和制作會(huì)中間的預(yù)覽集，對(duì)于整個(gè)影視行業(yè)來(lái)說(shuō)有沒(méi)有必要。“觀眾認(rèn)為很多劇不好看，但這是一個(gè)預(yù)覽試拍片能解決的嗎？

帶來(lái)什么？

制片對(duì)預(yù)覽集諱莫如深，“它看起來(lái)更像試播集的預(yù)覽集”。但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，如果預(yù)覽集進(jìn)化可以進(jìn)化到試播集，對(duì)行業(yè)來(lái)講也是邁出了一大步。

據(jù)了解，“海納國(guó)際青年導(dǎo)演計(jì)劃”由阿里大文娛發(fā)起，旨在面向全球?qū)ふ揖哂袊?guó)際學(xué)習(xí)及實(shí)踐背景的青年導(dǎo)演，開(kāi)放版權(quán)IP、虛擬拍攝技術(shù)、項(xiàng)目投資及宣發(fā)支持。

海納計(jì)劃的新人導(dǎo)演哪怕最后不一定能參與劇集制作，也依然通過(guò)預(yù)覽集獲得一個(gè)練手的機(jī)會(huì)，“像電影節(jié)訓(xùn)練營(yíng)，也是一種磨練。”制片人C也認(rèn)為，如果“海納計(jì)劃”能夠通過(guò)預(yù)覽集的形式捧出新人，未嘗不是一件好事。

“拍預(yù)覽短片是為了用平臺(tái)的資源去扶持海納計(jì)劃導(dǎo)演，和項(xiàng)目過(guò)不過(guò)會(huì)、預(yù)覽如何呈現(xiàn)關(guān)系不大，而是為新人導(dǎo)演提供更多的拍攝機(jī)會(huì)，類(lèi)似于讓導(dǎo)演實(shí)習(xí)、看最后能否轉(zhuǎn)正。相當(dāng)于舉平臺(tái)之力，提供資金、演員和制片人托舉他們完成作品。海納計(jì)劃已經(jīng)開(kāi)展了很多年，預(yù)覽集如果能淘出好苗子的話，也是十分振奮人心的。”

除了將儲(chǔ)備人才引到臺(tái)前，預(yù)覽集還有可能在其他方面有所改變。

試播分為兩種：一種是內(nèi)部項(xiàng)目試拍判斷好壞，對(duì)創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何收益，但可以保證一定的劇集質(zhì)量；一種是類(lèi)似于海外美劇，內(nèi)部試拍通過(guò)后再將對(duì)內(nèi)容的判斷交給市場(chǎng)和觀眾。從海外爆款劇集來(lái)看，這其實(shí)是一種相對(duì)科學(xué)的方法。

“國(guó)外的試播集定演員、主創(chuàng)和導(dǎo)演風(fēng)格，播出后是十分有效果的。如果預(yù)覽集計(jì)劃也是這樣的操作將很有效，但平臺(tái)都沒(méi)有這樣做，非常可惜。”

比如美國(guó)的Pilot和韓國(guó)的部分綜藝，都會(huì)作為電視臺(tái)的嘗試放送給觀眾，收視率則是交還給電視臺(tái)的答案，決定了一部作品能不能繼續(xù)播。如果劇集播出，那么其中的人物選角是否合適、劇情和人設(shè)有哪些需要調(diào)整的地方將會(huì)變得十分明晰。

制作方表示，目前平臺(tái)評(píng)估的更多是劇本，而試播是風(fēng)格上的把控。“但是通過(guò)試播集制度有可能優(yōu)化資源分配，比如有一些男女主之間不來(lái)電，片子就白拍了，如果用試播集驗(yàn)證，效果立竿見(jiàn)影。”

主創(chuàng)選擇方面，導(dǎo)演和制作團(tuán)隊(duì)有沒(méi)有能力拍攝一部?jī)?yōu)秀的劇集可以通過(guò)試播集試水，劇集整體風(fēng)格也可以在嘗試后確定，整體看來(lái)試播集是一個(gè)精細(xì)化的過(guò)程。

此外，正如制片人A所說(shuō)，如果優(yōu)酷的預(yù)覽集真的能做成國(guó)外的試播集，有可能為制作公司提供更公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

以前制作公司偶爾面臨的問(wèn)題是并非每一個(gè)制作公司都需要進(jìn)行試拍，有一些公司“體量大、關(guān)系硬”，不拍試拍片也可以同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，或者在制作公司自掏腰包拍攝試拍片后被更大的公司替代，“相當(dāng)于錢(qián)打水漂了。”

制片對(duì)試播集有一個(gè)期盼：“如果拍試播集，會(huì)不會(huì)在一定程度上杜絕熟人關(guān)系，真正地將實(shí)力作為平臺(tái)選擇制作公司的標(biāo)準(zhǔn)？”

可行空間

當(dāng)然，所謂的“預(yù)覽集”在內(nèi)地娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)陌生，但在港劇以及海外作品中已經(jīng)形成了成熟的體系，可以為內(nèi)娛平臺(tái)的預(yù)覽和試播提供一定經(jīng)驗(yàn)。

最典型的就是英美劇觀眾熟知的Pilot。

據(jù)了解，美國(guó)ABC、CBS、The CW、FOX、NBC五大電視臺(tái)網(wǎng)每年會(huì)收到近500份來(lái)自不同作者的新劇簡(jiǎn)介，電視臺(tái)網(wǎng)在其中進(jìn)行層層篩選，最終訂購(gòu)約20部試播集。最終勝出的作品在正式播放之前，電視臺(tái)會(huì)和劇組先簽試播集合約，單獨(dú)拍攝第一集在電視播放，電視臺(tái)內(nèi)容部根據(jù)市場(chǎng)反響對(duì)節(jié)目進(jìn)行優(yōu)化。

具體來(lái)看，海外的試播集分為標(biāo)準(zhǔn)試播集、后門(mén)試播集、無(wú)意試播集、協(xié)約試播集四種。

其中，標(biāo)準(zhǔn)試播集被稱(chēng)為demo，更類(lèi)似于優(yōu)酷的預(yù)覽集，通常時(shí)長(zhǎng)在6到7分鐘內(nèi)，不會(huì)對(duì)外播出，僅在電視臺(tái)內(nèi)部評(píng)估；后門(mén)試播集則是即便此后沒(méi)有被預(yù)訂也可以獨(dú)立播出的作品，《絕命毒師》衍生劇《風(fēng)騷律師》就是因?yàn)楹箝T(mén)試播好評(píng)連連而誕生的；無(wú)意試播集更像是為了激發(fā)創(chuàng)意的存在；協(xié)約試播集則是一定會(huì)播出的內(nèi)容。

《老友記》和《生活大爆炸》兩大經(jīng)典情景喜劇都有過(guò)試播集嘗試。前者的試播集屬于大獲成功的案例，六位主角個(gè)性鮮明，在短短20分鐘內(nèi)立住了人設(shè)和人物關(guān)系，后續(xù)劇集版本也與Pilot別無(wú)二致。

而《生活大爆炸》則是Pilot集與正式播出版出入較大的例子。

正式版中的謝耳朵一角對(duì)人情世故一竅不通，是個(gè)幾乎沒(méi)有七情六欲的高智商古板宅男，但試播集中的謝耳朵和大多數(shù)宅男一樣，愛(ài)看美女、沒(méi)有潔癖，甚至有點(diǎn)渣男傾向，這樣的人設(shè)明顯十分常見(jiàn)。試播集中的女主則是有些尖酸刻薄的Katie，也不如充滿(mǎn)西部陽(yáng)光感的Penny一角有魅力。

CAS在試播集播放后本想砍掉《生活大爆炸》，但因?yàn)楫?dāng)時(shí)市面上沒(méi)有相似的類(lèi)型，于是讓主創(chuàng)改人設(shè)、換演員再重新播出，果然效果不同凡響。

其實(shí)放眼國(guó)內(nèi)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)，試播也不是沒(méi)有先例。

比如TVB巡禮片，不同于現(xiàn)在的劇集預(yù)告片，往往是為一部劇特?cái)z一部招商用途的短片，時(shí)長(zhǎng)僅有幾分鐘，卻能夠展現(xiàn)出一部劇想要表現(xiàn)的精華所在。當(dāng)然，劇集本身也會(huì)因?yàn)檠捕Y片沒(méi)有商務(wù)青睞、題材難以讓人買(mǎi)賬等原因再無(wú)下文。老版《西游記》此前也有過(guò)試播集，雖然與播出版本出入較大，但也是當(dāng)時(shí)劇集試水更實(shí)惠的舉措。

從以前的案例來(lái)看，試播集做成的要素有二。

一方面，制片會(huì)關(guān)注的成本問(wèn)題。美國(guó)電視臺(tái)網(wǎng)制播一體，由網(wǎng)站出資訂購(gòu)試播集，用試水的方式降低沉沒(méi)成本，國(guó)內(nèi)持有人才庫(kù)、服務(wù)商庫(kù)的長(zhǎng)視頻平臺(tái)，在一定程度上或許比較適合這種模式。

另一方面，劇本和演員需要及時(shí)調(diào)整。從國(guó)內(nèi)平臺(tái)的產(chǎn)出效率以及審查制度來(lái)看，這一點(diǎn)恐怕較難實(shí)現(xiàn)。Netflix聯(lián)合CEO Ted Sarandos近日透露，其在國(guó)內(nèi)的項(xiàng)目推進(jìn)“三年內(nèi)沒(méi)有一集節(jié)目通過(guò)審查”，很多項(xiàng)目流程在海外有過(guò)成功案例，但如果在國(guó)內(nèi)因?yàn)榉N種原因碰壁，終究會(huì)水土不服。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，無(wú)論是平臺(tái)內(nèi)部的預(yù)覽集還是對(duì)外播放的試播集，都并非完全不可行，畢竟低成本試水總比一口氣拍出撲街劇來(lái)得實(shí)惠。新流程的嘗試任重而道遠(yuǎn)，但如果對(duì)內(nèi)容有益，試試也無(wú)妨。

? ?