據(jù)界面新聞報(bào)道：有記者就澳大利亞方面涉達(dá)爾文港相關(guān)言論進(jìn)行提問(wèn)。外交部發(fā)言人表示，我們注意到了有關(guān)報(bào)道。我們敦促澳方切實(shí)為中國(guó)企業(yè)在澳的投資運(yùn)營(yíng)提供公平、非歧視、可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境，不要泛化國(guó)家安全概念，不要把正常的商業(yè)合作政治化。

達(dá)爾文港（資料圖）

澳大利亞總理阿爾巴尼斯日前證實(shí)，目前他們正在努力收回租給中國(guó)企業(yè)的達(dá)爾文港。阿爾巴尼斯說(shuō)，為了實(shí)現(xiàn)將達(dá)爾文港收歸國(guó)家所有的目標(biāo)，澳政府準(zhǔn)備采取一切措施，包括與現(xiàn)有和未來(lái)的港口運(yùn)營(yíng)商以及北領(lǐng)地政府合作。阿爾巴尼斯還說(shuō)，如果能達(dá)成順利達(dá)成相關(guān)協(xié)議，并且在沒(méi)有聯(lián)邦政府介入的情況下將港口所有權(quán)收到澳大利亞手中就最好不過(guò)了。要是不行，中企不肯松口，澳政府就準(zhǔn)備強(qiáng)制征收。

埃爾芬克指出，在租約簽訂時(shí)，聯(lián)邦政府并沒(méi)有提出任何安全問(wèn)題。“我們沒(méi)有收到來(lái)自時(shí)任總理的任何消息，也沒(méi)有收到工黨的消息……他們對(duì)此事保持完全沉默。”嵐橋集團(tuán)一再否認(rèn)有意出售達(dá)爾文港的租約。嵐橋集團(tuán)澳大利亞非執(zhí)行董事特里·奧康納此前表示：“鑒于達(dá)爾文港的近期業(yè)績(jī)、作為亞洲門(mén)戶的持續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)潛力，以及對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的積極貢獻(xiàn)，它仍是集團(tuán)的核心資產(chǎn)。”ABC 8日援引嵐橋集團(tuán)的一份聲明稱，該公司在5月3日大選結(jié)束之前不會(huì)與工黨或聯(lián)盟黨接觸。

2015年，達(dá)爾文港被中國(guó)民營(yíng)企業(yè)嵐橋集團(tuán)收購(gòu)，獲得99年的經(jīng)營(yíng)權(quán)。經(jīng)過(guò)建設(shè)，達(dá)爾文港成為連接澳大利亞和東南亞最近的多式聯(lián)運(yùn)深水港。達(dá)爾文港是美國(guó)軍艦從東海岸前往中東、穿越太平洋和印度洋的重要停靠點(diǎn)，駐日美軍第七艦隊(duì)頻繁訪問(wèn)這里。同時(shí)，達(dá)爾文港是澳大利亞通往亞洲和歐洲的重要門(mén)戶和連接亞太地區(qū)的主要物流樞紐，也是澳大利亞離亞洲最近的港口，被稱作澳大利亞貿(mào)易的“北方門(mén)戶”和“通往亞洲之門(mén)”。

達(dá)爾文港（資料圖）

在經(jīng)濟(jì)層面，中國(guó)也并非毫無(wú)反制手段。中澳之間的貿(mào)易往來(lái)十分密切，中國(guó)是澳大利亞重要的貿(mào)易伙伴。如果澳大利亞強(qiáng)行贖回達(dá)爾文港，損害中國(guó)企業(yè)的利益，中國(guó)可能會(huì)在貿(mào)易政策上做出相應(yīng)調(diào)整，對(duì)澳大利亞的部分商品加征關(guān)稅、限制進(jìn)口等。中澳兩國(guó)作為亞太地區(qū)的重要國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域有著廣泛的合作基礎(chǔ)和共同利益。只有通過(guò)平等對(duì)話、友好協(xié)商，才能找到一個(gè)既能維護(hù)中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益，又能滿足澳大利亞合理訴求的解決方案，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

上周參加博鰲亞洲論壇間隙，澳中工商業(yè)委員會(huì)（ACBC）主席戴維·奧爾森和澳大利亞礦業(yè)巨頭福德士河金屬首席執(zhí)行官迪諾·奧特朗托接受采訪表示，澳大利亞企業(yè)“希望與中國(guó)合作”，澳中企業(yè)之間“重燃的樂(lè)觀情緒”正推動(dòng)雙方努力創(chuàng)造“和諧相處”、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貿(mào)易環(huán)境。他說(shuō)，澳中關(guān)系對(duì)彼此以及整個(gè)亞洲地區(qū)來(lái)說(shuō)都“非常重要”，“是將我們團(tuán)結(jié)在一起的必要條件”。

澳大利亞（資料圖）

澳大利亞政府一邊對(duì)中國(guó)表達(dá)強(qiáng)硬態(tài)度，然而另一邊澳貿(mào)易部長(zhǎng)法瑞爾又跳出來(lái)唱“紅臉”，肯定中澳合作的重要性。澳大利亞作為美國(guó)的長(zhǎng)期盟友，一邊需要維系與美西方的團(tuán)結(jié)，對(duì)華政策受到美國(guó)對(duì)華風(fēng)向的影響，另一邊在貿(mào)易上又依賴中國(guó)，不可能一桿子打死，因此對(duì)華政策才表現(xiàn)出明顯的“兩面性”。而阿爾巴尼斯政府雖然重啟中澳高層對(duì)話，但是卻說(shuō)一套做一套，導(dǎo)致中澳關(guān)系改善缺乏實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。