從美國宣布發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)以來，眼看中國絲毫不準(zhǔn)備妥協(xié)。

近日，特朗普故意多次表示中美之間“正在談判”，“有可能達(dá)成協(xié)議”。

這不是特朗普首次聲稱“中美正在談判”，從今年開始算起，至少四次對外公開表示，“中美正在談判”。

就連此前接受采訪之際，特朗普都一口咬定“中美每天就貿(mào)易問題進(jìn)行接觸，一切都很積極”。

面對這種情況，我國必須出面澄清，否則就會讓外界誤認(rèn)為。

“中國表面上要和美國硬剛到底，背地里卻和美國舉行談判”。

這對于我國在國際社會上的聲譽，將會造成嚴(yán)重影響。

甚至當(dāng)其他國家眼看，這個星球上的兩個強國已經(jīng)達(dá)成一致，他們也沒有必要繼續(xù)和美國硬剛到底，索性也向美國投降算了。

比如說，倘若中美達(dá)成協(xié)議，當(dāng)特朗普繼續(xù)對歐盟施加壓力之際，中國也趁機要求歐盟大幅降低新能源汽車關(guān)稅，還要對歐盟施壓。

那歐盟很有可能撐不住。

【特朗普聲稱，中美正在談判】

就算歐盟在歐洲屬于龐然大物，但是面對中美這兩個超級龐然大物，自然是不夠看的。

再比如說，倘若中美達(dá)成協(xié)議，特朗普大幅降低中國關(guān)稅。

其他做轉(zhuǎn)口貿(mào)易的國家，利益必然會受損。

因為到了那個時候，我國就不需要通過第三方向美國出口商品。

而是選擇直接對美國出口。

這對于那些做轉(zhuǎn)口貿(mào)易的國家來說，不就是一次重創(chuàng)嗎。

就拿越南來說。

2018年，美國對華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)之后，中國很多企業(yè)將一些低端生產(chǎn)線，全部遷移到越南。

然后從中國“進(jìn)口”大量零部件，在越南進(jìn)行組裝。

最終再出口美國。

這為越南人提供了大量的就業(yè)崗位。

所以，當(dāng)特朗普多次表示“中美進(jìn)行談判”之后。

外界的第一反應(yīng)就是向中國求證，而不是直接相信美國人的鬼話。

而中方的回應(yīng)，讓特朗普直接被打了臉，而且是連續(xù)打臉，堪稱是左臉打完再打右臉。

最初我國外交部發(fā)言人面對記者的提問，美方不斷釋放消息稱中美正在談判，甚至將會達(dá)成協(xié)議時，一度表示，中美雙方?jīng)]有就關(guān)稅問題進(jìn)行磋商或談判。

更談不上達(dá)成協(xié)議。

這是第一次對所謂中美談判假惺惺否定。

第二次是美國記者去特朗普那邊求證，特朗普卻表示“今天剛談的”。

這就相當(dāng)于否認(rèn)我國，緊接著外交部再度表示，中美雙方?jīng)]有就關(guān)稅問題進(jìn)行磋商或談判。

美方不要混淆視聽。

其實這句話已經(jīng)說得很重了，明擺著就是告訴美國人，不要造謠。

關(guān)稅戰(zhàn)是美國人發(fā)起的，中方的態(tài)度也是很明確的。

對此，面對美國故意聲稱中美談判一事，我國連續(xù)兩次否認(rèn)。

這不就是連續(xù)兩次打了特朗普的臉嗎？

只不過作為一個國家的總統(tǒng)，特朗普公然說謊，屬實有點不符合自己的身份。

那么特朗普為何要故意編造謠言？

【特朗普故意造謠，白宮騎虎難下？】

似乎可以認(rèn)為騎虎難下的白宮，已經(jīng)無法收場了。

具體原因就是，首先是向其他國家施壓。

眼下已經(jīng)有國家就關(guān)稅問題與美國進(jìn)行談判。

這個時候，中國的態(tài)度就至關(guān)重要了。

如果中國堅持和美國硬剛，其他國家就能以此為條件，逼迫美國讓步。

他們雖然不敢直接威脅特朗普，但是字里行間的意思就是，如果美國不會豁免關(guān)稅，他們就會加入中國陣營，一起反抗美國。

在這個時候，如果其他國家誤認(rèn)為中美要聯(lián)手對付他們。

自然就沒有談判的籌碼，還提什么對抗美國，直接就跪了。

其次就是美國內(nèi)部已經(jīng)堅持不下去了。

在中美關(guān)稅戰(zhàn)爆發(fā)之后，美國的股債匯集體三殺。

美國商家的庫存要比特朗普想象中低太多。

此前君明就說過，特朗普之所以選擇對中國加征關(guān)稅，就是一場豪賭。

賭的就是中國企業(yè)會在美國商家?guī)齑嬉姷字埃覆蛔×恕?/p>

逼著中國和美國進(jìn)行談判。

這種套路如果要放在2008年的時候，沒準(zhǔn)還真能如愿以償。

因為當(dāng)時我們是非常依賴對外出口的。

或者說在2018年的時候，特朗普直接將對華商品關(guān)稅提升到145%，我們很難發(fā)起反制。

當(dāng)初在2018年的時候，中美可是達(dá)成《中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議》。

這個協(xié)議從總體上來說，就是美國對中國的要求要多一些。

協(xié)議商定，從2020年至2021年的兩年內(nèi)，中國要確保在2017年的基礎(chǔ)上，擴大自美采購和進(jìn)口制成品、農(nóng)產(chǎn)品和能源產(chǎn)品、服務(wù)等，不少于2000億美元。

這就說明，當(dāng)時我國確實處于弱勢。

這與我國的國情是有一定聯(lián)系的。

當(dāng)時我國的房價比較高，出口比例雖然比2008年有所降低，但是依舊很高。

如果我們拒絕讓步，貿(mào)易戰(zhàn)一打，出口就會受阻。

然后就會出現(xiàn)房價暴跌的情況。

我國的經(jīng)濟必然會遭到重創(chuàng)。

這不是君明唱衰我們的祖國，而是實事求是。

假設(shè)2018年特朗普對華商品加征145%的關(guān)稅，很多企業(yè)的利潤就會降低。

股價必然會暴跌。

【2018年，我國被迫對美妥協(xié)】

由于我國企業(yè)的利潤是比較低的，主要依靠從銀行貸款來擴大生產(chǎn)規(guī)模。

一直奉行“薄利多銷”“物美價廉”等原則。

在這個過程中，就會將股權(quán)抵押給銀行，如果股市暴跌之后，就會要求企業(yè)補充抵押，或者強行賣掉這家企業(yè)的股份。

這對于這家企業(yè)來說，是非常危險的。

當(dāng)時君明還記得國家馬上表態(tài)，要求銀行不能強制平倉。

同時要求地方籌集資金“救市”。

然后獲得企業(yè)的股權(quán)。

可是國家的錢也是有限的，不可能像美聯(lián)儲一樣，無限印鈔，不顧美國人的生活成本是否會增加。

而且就算可以穩(wěn)定股市，還有樓市。

如果股價暴跌之后，企業(yè)倒閉就會出現(xiàn)大量失業(yè)人員。

自然就還不起房貸，隨之而來的就是銀行出現(xiàn)大面積壞賬。

整個中國就會陷入金融危機之中，甚至不排除經(jīng)濟會崩潰的可能性。

因此，如果我國面對特朗普加征145%關(guān)稅的情況，拒絕妥協(xié)。

那么很有可能會熬不過美國。

只要美國的庫存可以堅持六個月左右，就會和中國硬剛到底。

為此我們選擇妥協(xié)，承諾在兩年內(nèi)購買美國2000億美元的商品。

沒有想到的是，天佑中華，在2020年的時候出現(xiàn)了疫情。

特朗普就將所有精力放在美國本土。

我國也借著協(xié)議條款中的“不可控因素”，并沒有從美國大量進(jìn)口商品。

隨后特朗普就輸?shù)袅舜筮x，拜登上臺之后，我們自然不會選擇百分百繼續(xù)履行協(xié)議。

而是根據(jù)“不可抗力條款”調(diào)整履約節(jié)奏。

對此，拜登還指責(zé)中國沒有履行協(xié)議，但是被我國強勢反擊回去。

當(dāng)時的美國就已經(jīng)意識到，中國人真不是好惹的。

鑒于這段博弈歷史，為避免重蹈覆轍，我國從2020年開始就主動降低風(fēng)險。

提前采取布局。

2020年，我國多家機構(gòu)對房地產(chǎn)企業(yè)劃下紅線，逐步排除房地產(chǎn)“大雷”。

經(jīng)過四年的調(diào)整，房地產(chǎn)行業(yè)逐步暴雷，房價下行，泡沫被大量擠出。

逐步穩(wěn)定了局面。

除此之外，在2020年至2024年期間，全球股市暴漲，就連印度和越南這些國家的股市行情也不錯。

唯獨我國股市沒有像越南和印度一樣，出現(xiàn)集體暴漲的情況。

這一切很有可能是為了提防特朗普再度上臺后，中美再度展開博弈而提前采取部署。

而且在我國房地產(chǎn)下行之后，很多低競爭力企業(yè)也被逐漸淘汰。

剩下的企業(yè)，基本上都屬于有能力對抗風(fēng)險的企業(yè)。

雖然這幾年大家的日子都不好過，但是此次關(guān)稅戰(zhàn)再度開始之后，我們就看出其中門道了。

這次我國并不被動，反而掌握了足夠的主動權(quán)。

這次我們連談都懶得談。

而特朗普無論如何也沒有想到，此次中國居然選擇拒絕談判。

還認(rèn)為我們會像2018年那樣，主動和美國人談判。

然后再大量進(jìn)口美國商品。

【中國不會對美妥協(xié)，不會輕易談判】

結(jié)果我國通過近幾年陸續(xù)開拓東盟、日韓和歐盟市場之后，在非洲穩(wěn)步發(fā)展，根本不擔(dān)心和美國打關(guān)稅戰(zhàn)會失敗。

所以，特朗普所謂極限施壓，在我們看來就是一個笑話。

而且在此次關(guān)稅戰(zhàn)中，我國的股市暴跌情況并不嚴(yán)重，至少比西方股市要強得多。

由于美國準(zhǔn)備并不充分，誤判了中美博弈的局勢。

最終導(dǎo)致美國輸?shù)煤軓氐住?/p>

現(xiàn)實中的中美就像是兩個人，我是賣面粉的，你是開面館的，你買我面粉，我就買你拉面。

如果你不賣我面粉，我就沒辦法開面館了，我不賣給你拉面，你就沒法吃飯了。

可是雙方都有庫存，就看誰的庫存會率先見底。

美國不進(jìn)口我國的中低端制造，我國企業(yè)的收入就會大幅下降。

收入一旦下降，工人就會失業(yè)，整個國家的經(jīng)濟都會遭到重創(chuàng)。

而美國人也會因為缺少生活必需品，生活水平直線下降。

這個時候，就是中美雙方比拼耐力的時候。

而美國人很顯然是扛不住了。

原本以為美國商家的庫存，至少可以堅持六個月，如今看來，我們高估了美國商家的庫存數(shù)量。

此前，美國國家外匯管理局，關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略中心高級政策分析師佐伊表示，很多美國公司的庫存只能維持40天至60天。

如果中方不批準(zhǔn)他們的出口合同，他們擔(dān)心庫存用完之后，這些美國公司還能否繼續(xù)生產(chǎn)產(chǎn)品。

也許就要被迫放長假。

事實上，美國日常用品大多通過沃爾瑪采購，而沃爾瑪?shù)倪M(jìn)口商品中有60%來自中國。

如今這些商品在美國已經(jīng)出現(xiàn)了漲價的情況。

中國制造的電視、冰箱已經(jīng)被搶購一空。

之所以會出現(xiàn)這種情況，就是因為事發(fā)突然。

特朗普毫無征兆啟動關(guān)稅戰(zhàn)，讓美國商家一點準(zhǔn)備都沒有。

這哪是特朗普打壓中國，分明是特朗普對付美國消費者。

如果特朗普像2018年那樣，只是對華商品加征10%或者20%，就算是再貴點。

想必美國商家也會硬著頭皮從中國進(jìn)口商品。

反正最終這些關(guān)稅是由美國普通人承擔(dān)罷了。

可是如今關(guān)稅已經(jīng)加征到一個離譜的程度，美國商家不可能選擇繼續(xù)進(jìn)口。

一旦砸在手里，就需要美國商家承擔(dān)損失。

也就是說，美國商家的庫存比我們想象中的要少。

這樣一來，我們此次可以堅持六個月，甚至更久。

但是美國未必能堅持六個月，甚至連三個月都未必能堅持下來。

對此，我們還有必要給美國人好臉色看嗎？

當(dāng)然沒有。

既然美國要發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)，那么好，我們就奉陪到底。

不分出高低勝負(fù)，此次絕對不會罷休。

而這一切與中美的體制也有關(guān)。

就像特朗普所言，中國的體制有能力進(jìn)行百年規(guī)劃，而美國只有一個季度。

這是連特朗普都知道的道理，但是我們依舊有很多所謂的專家和學(xué)者，如同瞎了眼一眼，不停地在噴我們的體制。

【連特朗普都稱贊，中國體制很優(yōu)秀】

因此，此次中美關(guān)稅戰(zhàn)不僅讓美國原形畢露。

更讓很多“向西看”的人也暴露在公眾視野之中。

對此，我們一定不要被誤導(dǎo)，要相信國家，相信我們的體制。

所以，白宮如今屬于騎虎難下，頗有一種無法收場的感覺。

既看不慣又干不掉中國。

這也是美國為何迫切希望中美可以談判的原因所在。

但是美國人越著急，越說明我們這次的選擇無比正確。

我們一定要堅持到底。

因為堅持就是勝利。