4月26日，特朗普在社交媒體上發文，大段粗魯的吐槽、人身攻擊和自吹自擂后，話鋒一轉，“話雖如此，普京過去幾天向平民區、城鎮發射導彈是毫無道理的。這讓我覺得，也許他根本就不想停止戰爭，只是在慫恿我，需要用不同的方式處理，比如銀行制裁或二級制裁？太多人死了?。。　?/p>

很多人批評特朗普在俄烏問題上把屁股坐到了克里姆林宮那邊，包括特朗普的朋友英國前首相鮑里斯·約翰遜，后者嚴厲批評了特朗普的“和平計劃”，“烏克蘭人民正在被俄軍屠殺，而美國竟然提出計劃——讓俄羅斯保有其武力侵略所得到的烏克蘭主權領土的同時美國停止制裁俄羅斯，俄烏同時和美國進行經濟合作，那么烏克蘭人將獲得什么？”

約翰遜要求特朗普是時候把靴子從烏克蘭的脖子上拿下來，轉而對普京施壓，“It's time for Donald Trump to take the boot off Ukraine's neck and put the squeeze on Putin.”

特朗普此前曾宣稱俄羅斯沒有占領整個烏克蘭就已經是最大的讓步，美軍陸軍退役少將、高級軍事研究員麥克·雷恩對此表示：“普京沒有拿下烏克蘭，不是因為他做不到，是因為烏克蘭人的勇氣和韌性，說‘不拿下整個烏克蘭’是俄羅斯的讓步，既荒謬又道德敗壞?！?/p>

曾在2017年到2019年擔任特朗普國家安全委員會總統副助理兼歐洲和俄羅斯事務高級主管的菲奧娜·吉爾宣稱，特朗普希望能像普京統治俄羅斯一樣統治美國，兩人對世界的看法相似，“世界被三大強國瓜分，勢力范圍非常明確?！?/p>

“這是我們第一次有一位美國總統想以某種方式效仿俄羅斯領導人，他想建立一個高度個性化的總統制度，他想以一種非常相似的方式管理國家，自上而下，沒有任何制衡?！?/p>

個人認為，按照特朗普的秉性和在第一任期內的表現等來看，除非是迫不得已，否則，特朗普不會像對待烏克蘭那樣強硬對待俄羅斯，頂多就是拒絕一些他認為不合理的要求。

據《紐約時報》報道，特朗普拒絕了克里姆林宮要求烏克蘭軍隊從頓涅茨克、扎波羅熱和赫爾松完全撤出的要求，美國代表稱該要求“毫無根據且不可行”，并向烏克蘭保證美國不會支持該要求。

在特朗普的“和平計劃”版本被公布后，遭到了烏克蘭及其支持者的強烈反對，人們意識到特朗普既不愿像拜登那樣幫助烏克蘭，也根本就沒有能力結束這場戰爭，尤其是讓這場戰爭以公正的形式結束。

在接受《時代》雜志采訪被問及說過會在就任總統第一天內結束烏克蘭戰爭時，特朗普表示：“好吧，我這么說是打比方，而且我是夸張了一點，因為要說明一個觀點，而且你知道，這當然會被假新聞…顯然，人們知道我這么說是在開玩笑……”

CNN的統計顯示，從2023年開始至今，特朗普在公開場合至少53次說過會在“24小時內結束烏克蘭戰爭”，大話精。