本文所有內容均基于可靠信息來源，具體出處見文章末尾

4月22日，位于印控克什米爾的帕哈爾加姆鎮突然發生一起慘烈槍擊事件，導致26名平民遇難。這起意外襲擊讓南亞兩大擁核國家再次陷入緊張對峙局面。

槍擊事件后當地加強警戒

印度很快將責任歸咎于巴基斯坦，指責對方“暗中支持恐怖活動”，戰爭陰云迅速籠罩，全球目光聚焦中國可能的態度變化。

印度總理莫迪

眾所周知，中巴友誼源遠流長，因此網絡上有人猜測：“如果印度率先對巴基斯坦發動攻擊，中國是否會向印度宣戰？”

論壇截圖

那么，中國到底會做出怎樣的選擇？是堅定站在“巴鐵”一邊，還是保持冷靜克制？

中巴友好

沖突加劇

槍擊事件之后，印度采取了一系列強硬行動：暫停發放巴基斯坦簽證、驅逐外交官并切斷印度河下游水源供應。對此，巴基斯坦強硬回應，稱斷水行為屬于“戰爭挑釁”，并揚言采取同等報復措施。

巴基斯坦海德拉巴，庫特里水壩附近的印度河干涸，水位下降，顯示出未來缺水的高風險

4月24日，雙方在克什米爾實際控制線附近爆發交火，局勢進一步惡化。據印度《經濟時報》援引政府消息，印度河灌溉了巴基斯坦75%的農田，此次斷水直接威脅到巴基斯坦農業命脈。

圖源網絡

巴基斯坦國防部長阿西夫警告說：“兩個擁核國家之間的全面戰爭將是一場災難。”國際危機組織發布報告指出，印巴邊境部署的戰術核武器可能導致數百萬人傷亡。

巴基斯坦國防部長阿西夫

面對巴基斯坦的困境，中國的立場備受關注。中巴友誼始于1951年建交，歷經72年風雨考驗。1962年，巴基斯坦頂住美國壓力，在聯合國全力支持中國恢復合法席位。

中巴友誼

上世紀90年代，巴基斯坦牽頭伊斯蘭國家集體反對西方反華提案。2020年新冠疫情暴發后，中國第一時間向巴基斯坦提供4500萬劑疫苗，并派出醫療隊協助抗疫。

中巴友誼

中國外交部多次重申，中巴是“全天候戰略合作伙伴”。外交部發言人汪文斌曾表示：“無論國際風云如何變幻，中國始終是巴基斯坦值得信賴的朋友。”

外交部發言人汪文斌

軍事合作方面，中巴近年來聯合舉行“雄鷹”空軍演習，共同開發“梟龍”戰機，并在瓜達爾港推進“一帶一路”關鍵項目。

瓜達爾港

那么，如果印度率先對巴基斯坦發動攻擊，中國是否真的會向印度宣戰呢？

國際輿論分歧

有印度網民發表觀點稱：“即便中國參戰，也會消耗大量財力，這是中國不愿看到的結果。但中國可能會間接支持巴基斯坦，從而削弱印度實力。”

網友評價

該網友還補充道：“印度經濟發展迅猛，未來可能對中國構成巨大威脅，因此中國顯然希望看到印度經濟衰退。”

網友評價

這種說法未免有些過于偏激。中國向來秉持和平共處原則，從不主動挑起任何爭端，其武器裝備也大多以防御為主。

國務院新聞辦公室

值得注意的是，作為新興大國，中印之間雖然存在長期邊界爭議，但近年來雙方展現出務實態度。2024年排燈節期間，中印士兵在邊境互贈糖果，傳遞出“融冰”信號。

中印士兵在邊境互贈糖果

同年10月，兩國達成邊境脫離接觸協議，外交部表示“最尖銳階段已經過去”。盡管印度對中國“一帶一路”倡議存有疑慮，甚至渲染“中國潛艇威脅”，但兩國經貿往來仍在穩步增長。

中印經貿

更重要的是，中國深知與印度直接對抗將嚴重損害自身發展環境，尤其是“一帶一路”在南亞地區的推進。因此，中國更傾向于通過外交談判而非武力手段解決分歧。

圖源網絡

中國對巴基斯坦的支持更多體現在政治聲援和經濟合作層面，而非無條件的軍事庇護。同時，中國在印巴問題上的官方立場一貫明確：反對任何一方升級沖突，主張尊重主權與領土完整，支持通過對話管控局勢。

中巴友誼

結語

無論“巴鐵”情誼多么深厚，都必須遵循大國生存邏輯。中國的選擇既是對“和平共處五項原則”的堅守，也是對現實主義外交策略的精準把握：在道義上給予適當支持，但絕不越界進行軍事介入。

圖源網絡

若印巴爆發全面戰爭，不會有贏家，只會兩敗俱傷。當印度切斷水源，巴基斯坦準備按下核按鈕時，真正值得思考的不是“中國會不會參戰”，而是“人類為何總是重復自我毀滅的愚蠢行為”。

信源：光明網2025年04月25日——巴基斯坦：若印度切斷河流水源，將被視為戰爭行為