據(jù)鳳凰衛(wèi)視等媒體報道，4月26日，俄軍總參謀長格拉西莫夫在向普京總統(tǒng)匯報時，首次證實(shí)朝鮮士兵參與了庫爾斯克地區(qū)的戰(zhàn)斗。這在俄羅斯網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議。很多俄羅斯專家，從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面，分析了朝鮮參與庫爾斯克作戰(zhàn)行動的意義。仔細(xì)觀察他們從軍事意義方面的分析，應(yīng)當(dāng)有三個觀點(diǎn)，很是值得關(guān)注：

第一個，增加實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。1953年，朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束之后，朝鮮軍隊(duì)就再沒有參與任何戰(zhàn)爭。相反，韓國軍隊(duì)卻相繼參與了伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭，不僅獲取了相當(dāng)豐富的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)，也培養(yǎng)出了一批軍官和特種部隊(duì)。因此，朝鮮特種部隊(duì)在庫爾斯克地區(qū)參戰(zhàn)，應(yīng)當(dāng)能為朝軍今后在裝備、訓(xùn)練和作戰(zhàn)技術(shù)方面的發(fā)展，提供寶貴的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，而且，經(jīng)過戰(zhàn)火的洗禮，朝軍也能打出一批能夠適應(yīng)現(xiàn)代化作戰(zhàn)環(huán)境的軍官，為應(yīng)對半島上現(xiàn)實(shí)及未來的威脅，做好人才儲備工作。

第二個，了解潛在對手。眾所周知，烏克蘭戰(zhàn)爭是俄羅斯與美國打的一場“代理人戰(zhàn)爭”，美國不僅提供了大量的先進(jìn)裝備，而且，還提供了絕對的情報支持。所以，俄美兩軍之間在烏克蘭的間接對抗，卻應(yīng)當(dāng)是立體式的：上天有太空情報戰(zhàn)，入地有管道戰(zhàn)，而且，烏克蘭絕對成為了兩軍新式兵器和新戰(zhàn)術(shù)的試驗(yàn)場，其中最為突出的代表就是無人機(jī)的應(yīng)用。

因此，朝軍在庫爾斯克戰(zhàn)場上，不僅能夠獲得關(guān)于美軍現(xiàn)代化裝備的一手資料，更能了解數(shù)字化戰(zhàn)爭條件下，如何對抗強(qiáng)大敵人的認(rèn)知戰(zhàn)并完善自己的情報保障體系。此外，相信到過庫爾斯克地區(qū)的朝軍，對于如何用傳統(tǒng)裝備，如坦克、攻擊直升機(jī)、多管火箭炮和其他導(dǎo)彈系統(tǒng)--也會有新的認(rèn)知。而這些帶有絕對感性特點(diǎn)的認(rèn)知，不僅是遠(yuǎn)離烏戰(zhàn)的韓軍無法掌握的，甚至，就連烏軍的“高級 ”盟友也無法掌握，畢竟這位高級盟友是躲在幕后當(dāng)操盤手的。

第三個，軍火出口增加朝鮮的收入。烏戰(zhàn)打成持久性的消耗戰(zhàn)，為朝鮮向俄羅斯出口大批的常規(guī)武器彈藥，提供了機(jī)會。在烏克蘭戰(zhàn)場上，為了避免高戰(zhàn)損，俄軍基本上采取的是炮彈洗地式攻擊：通過密集的火力覆蓋，遠(yuǎn)程摧毀烏軍依托居民點(diǎn)高層建筑建立的防線。因此，現(xiàn)在俄羅斯的軍事專家毫不諱言，不僅朝鮮生產(chǎn)的遠(yuǎn)程榴彈炮及炮彈是俄軍需要的，甚至，俄軍也需要對這些裝備進(jìn)行維護(hù)的朝鮮專業(yè)技術(shù)人員。

而且，在俄羅斯人看來，朝鮮的軍工業(yè)非常完備，雖然生產(chǎn)出來的裝備不是最先進(jìn)的，但幾乎所有的武器部件卻都由本國生產(chǎn)，可以迅速擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，例如，朝鮮能大量提供無人機(jī)和小型的電子戰(zhàn)設(shè)備。為了提高這些裝備的質(zhì)量，俄軍自然會在技術(shù)本身及實(shí)用經(jīng)驗(yàn)方面，提供必要的信息，這對于朝軍本身裝備水平的提高，也是非常有助益的。當(dāng)然，大批軍火出口到俄羅斯之后，朝鮮不僅能獲得發(fā)展其軍工業(yè)——甚至是整體工業(yè)——所需的能源，更能獲得發(fā)展經(jīng)濟(jì)的外匯。

當(dāng)庫爾斯克前線的硝煙逐漸散去，直面過北約標(biāo)準(zhǔn)化的電子對抗、無人機(jī)蜂群作戰(zhàn)與多域聯(lián)合作戰(zhàn)體系的朝軍，帶回平壤的不僅是沾滿泥漿的作戰(zhàn)靴，更有一套經(jīng)過戰(zhàn)火淬煉的現(xiàn)代化作戰(zhàn)體系。這種軍事能力的躍升，應(yīng)當(dāng)會產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)：韓國軍方不得不重新評估北方鄰國的戰(zhàn)術(shù)革新，駐韓美軍應(yīng)當(dāng)也會開始調(diào)整兵力部署模型。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，任何軍事代差的消弭，都會引發(fā)地緣政治格局的重組，而朝鮮此次的戰(zhàn)場投資，或許已經(jīng)引發(fā)半島安全格局的微妙位移。