誰也沒想到，在26日的抗議活動(dòng)中，中國國民黨黨主席朱立倫突然喊出要罷免賴清德。當(dāng)時(shí)就站在朱立倫身后的韓國瑜以及盧秀燕，明顯能看到錯(cuò)愕的表情，然而為了大局也好，為了彰顯團(tuán)結(jié)也罷，盧秀燕還是帶頭喊出“主席，加油”，此舉也被認(rèn)為是兩人在黨主席之爭上達(dá)成和解，然而事實(shí)真是如此嗎？

恐怕未必，就在隱忍了一夜之后，再度被問及罷免賴清德議題，盧秀燕已經(jīng)開始急著滅火。

其表示，在26日聽到有人喊出罷免賴清德，對此希望他能利用好5月20日上任一周年的契機(jī)，解決島內(nèi)的紛紛擾擾，要向島內(nèi)民眾展現(xiàn)未來3年好好重視民生、經(jīng)濟(jì)，不要搞政治，要團(tuán)結(jié)、一致對外，相信賴清德有智慧可以化解自己的執(zhí)政危機(jī)。

此言論一出立即在島內(nèi)引發(fā)極大爭議，尤其在藍(lán)營支持者看來，這就是在和朱立倫唱反調(diào)。

不得不說26日的抗議活動(dòng)，朱立倫的表現(xiàn)確實(shí)讓外界刮目相看，一改過去軟弱、和事佬的印象。即便罷免賴清德有著極高的難度，但也彰顯了藍(lán)營要與其抗?fàn)幍降椎臎Q心，這對于在野的士氣是極大鼓舞。

而之后其主動(dòng)到檢調(diào)部門“自首”，更是進(jìn)一步點(diǎn)燃了民眾的憤怒，藍(lán)營總召傅崐萁更再次表態(tài)，在賴清德任職滿1年后，藍(lán)營黨團(tuán)會(huì)立即在立法機(jī)構(gòu)啟動(dòng)罷免賴清德提案，這也贏得了在場民眾的一片掌聲。

對比之下盧秀燕的表現(xiàn)讓人略顯失望，原以為其作為藍(lán)營下任黨主席以及島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人的熱門人選，在這個(gè)在野共同對抗綠營的大日子里，其會(huì)有出人意料的表現(xiàn)，從而展現(xiàn)自己有作為領(lǐng)頭人的格局與戰(zhàn)力。

然而盧秀燕一上來幾乎對于綠營的政治打壓只字不提，反而不斷強(qiáng)調(diào)民生、經(jīng)濟(jì)，試圖要把綠營執(zhí)政當(dāng)局拉回正軌。對此外界評價(jià)，顯然盧秀燕一直在走淡化政治斗爭，重視經(jīng)濟(jì)與民生的中間路線。

其實(shí)從島內(nèi)整體環(huán)境來看，此舉或許能打動(dòng)中間選民，但顯然與當(dāng)下藍(lán)營面臨的惡劣形勢顯得格格不入。畢竟綠營企圖消滅在野政黨的野心已經(jīng)盡顯，此時(shí)再喊團(tuán)結(jié)已經(jīng)毫無意義，對支持者而言，更希望看到藍(lán)營的勇氣與決心。可以說不把賴清德和綠營拉下臺，臺灣就不會(huì)好，這已經(jīng)顯而易見。但盧秀燕明顯就是顧左右而言他，回避主要矛盾，試圖在不同階層中贏得最大支持。

盡管26日的抗議活動(dòng)取得了不錯(cuò)效果，而近期賴清德的執(zhí)政滿意度也是備受重挫，之前已經(jīng)有民調(diào)顯示其支持度下降超過7%。而據(jù)“美麗島電子報(bào)”下周民調(diào)提前透露的信息，賴清德執(zhí)政滿意已經(jīng)迎來“死亡交叉”，也就是不滿意度首度超過滿意度。這無疑對藍(lán)白等反綠力量是極大的鼓舞，再加上26日的抗議活動(dòng)才剛開始發(fā)酵，不排除賴清德滿意度會(huì)進(jìn)一步降低。此時(shí)藍(lán)白更應(yīng)該趁熱打鐵，進(jìn)一步激發(fā)民眾的熱情，唯有如此朱立倫口中的“罷免賴清德”，才具備可實(shí)施性。

可誰知此時(shí)盧秀燕的態(tài)度，儼然給在野支持者的熱情潑了一盆冷水，大有為罷免賴清德踩剎車的效果。也由此島內(nèi)媒體人不斷向藍(lán)營喊話，盡管綠營當(dāng)下可謂民心盡失，但反綠不一定挺藍(lán)，藍(lán)營高層若做不到步調(diào)一致、團(tuán)結(jié)一心，極有可能會(huì)喪失大好局面。

可見當(dāng)下的藍(lán)營，絕非是朱立倫一個(gè)人的問題，而是整個(gè)藍(lán)營都病了，若不從根上進(jìn)行大變革，那么他們只會(huì)屢屢與執(zhí)政失之交臂。即便面臨“滅黨危機(jī)”，其內(nèi)部依然充滿了各自盤算，藍(lán)白的合作本就十分脆弱，若藍(lán)營自己還不團(tuán)結(jié)，那么談何形成合力下架賴清德呢？