蘇州中院協(xié)同執(zhí)行組整裝待發(fā)

大家好，我是蘇小執(zhí)，很高興為大家介紹蘇州法院近日開展的集中執(zhí)行行動情況。

4月24日清晨，全市法院執(zhí)行干警突擊執(zhí)行現(xiàn)場，以涉勞動報酬、人身損害等小標的執(zhí)行案件為攻堅目標，強化搜查賬簿、搜查手機等強制措施，有力推動案件辦理。

從破曉突襲的雷厲風行，到搜查現(xiàn)場的抽絲剝繭，這次集中執(zhí)行，我們出動警力 346人次，開展搜查54次（其中搜查到賬簿28冊，搜查到手機39部），拘傳被執(zhí)行人53名，拘留被執(zhí)行人13名，執(zhí)行結(jié)案41件，執(zhí)行到位金額 255萬元（其中涉欠薪案件14件，執(zhí)行到位金額22萬元）。努力兌現(xiàn)群眾勝訴權(quán)益，我們勇往直前！

6：00

隊伍集結(jié)

直擊現(xiàn)場

蘇州中院開展協(xié)同執(zhí)行

基層法院執(zhí)行現(xiàn)場

執(zhí)行案例

“硬核” 搜查財務賬冊，

挖出欠薪案財產(chǎn)線索

某公司注冊資本1100萬元（工商登記為實繳），擔任法定代表人的股東賴某一人持股100%。

近半月，蘇州市虎丘區(qū)人民法院陸續(xù)立案受理了李某等六十余位員工與該公司的勞動爭議系列執(zhí)行案件，合計申請金額450余萬元。虎丘法院第一時間查控該公司的銀行賬戶、查封廠房內(nèi)所有設備和材料。

虎丘法院運用未來法官助手分析被執(zhí)行人銀行流水等信息，發(fā)現(xiàn)賴某涉嫌虛假出資。后經(jīng)申請執(zhí)行人申請裁定追加賴某為上述案件被執(zhí)行人，查控其全部銀行賬戶。

4 月24日一早，執(zhí)行干警突襲公司經(jīng)營場所，強制搜查并固定 8 本財務賬簿，順藤摸瓜鎖定 8 家次債務人，涉及金額 172 萬元，及時發(fā)出了提取應收賬款的執(zhí)行通知書。目前，案件執(zhí)行有序推進中。

搜查手機發(fā)現(xiàn)其他微信賬號錢包，

促小標的案件當場履行

胡某欠付張某款項多年未還，張某無奈將其訴至蘇州市吳江區(qū)人民法院，經(jīng)法院主持調(diào)解，胡某同意支付張某欠款15000元，每月歸還3000元，分5個月還清；如違反調(diào)解協(xié)議，胡某自愿承擔違約金3000元。后胡某僅履行兩期還款義務就不再歸還欠款，張某向吳江法院執(zhí)行局申請強制執(zhí)行。

立案執(zhí)行后，吳江法院依法向被執(zhí)行人胡某發(fā)出執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等執(zhí)行文書，胡某稱自己沒有任何財產(chǎn)，拒絕向申請執(zhí)行人張某履行還款義務。

4月24日，吳江法院根據(jù)申請執(zhí)行人張某提供的線索前往被執(zhí)行人胡某住所地對其實施搜查、拘傳等強制措施，在搜查被執(zhí)行人胡某手機時，發(fā)現(xiàn)胡某有其他微信賬號，當中存款余額可以支付欠款，執(zhí)行法官當場對其予以訓誡，并督促履行還款義務，小標的案件得以當場解決。

天網(wǎng)行動首出蘇州大市，

執(zhí)行威懾進一步升級

4月24日7：00，蘇州市中級人民法院協(xié)同執(zhí)行組與張家港市人民法院執(zhí)行小組在江陰市匯合，對6起案件開展現(xiàn)場調(diào)查工作。這批案件由各法院核查到被執(zhí)行人生活、經(jīng)營地位于江陰市，通過“三統(tǒng)一”案管平臺委托臨近江陰市的張家港市人民法院開展集中調(diào)查。

其中某加工合同糾紛案件，被執(zhí)行人韓某拖欠黃某加工款13000余元，太倉市人民法院承辦法官多次聯(lián)系被執(zhí)行人均未接通，后通過系統(tǒng)查詢到被執(zhí)行人保險保單并依法扣劃9500余元。

在此次調(diào)查中，聯(lián)合行動小組在當?shù)卮逦膮f(xié)助下趕到被執(zhí)行人家中，但被執(zhí)行人外出工作，僅有其父親在場。經(jīng)釋法明理，執(zhí)行干警通過被執(zhí)行人父親手機聯(lián)系到被執(zhí)行人，被執(zhí)行人在執(zhí)行威懾與家屬勸導下，表示愿意配合執(zhí)行工作，由其父親代為履行，當場以現(xiàn)金方式償還剩余執(zhí)行債務。當日，聯(lián)合行動小組將執(zhí)行完畢情況反饋太倉法院。

搜查現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)35g金手鐲

呂某未按期支付貨款和多名工人工資共計28萬余元，未按照生效法律文書履行給付義務，進入強制執(zhí)行程序后，多次承諾付款卻拖延至今。

太倉市人民法院執(zhí)行干警對呂某住所進行突擊搜查，發(fā)現(xiàn)其手機微信有余額兩千余元、家中有金手鐲一枚，將其拘傳至法院。經(jīng)過承辦法官釋法明理后，呂某認識到拒不履行生效法律文書所面臨的法律后果，表示愿意清償，主動配合變賣金手鐲當場籌措5萬余元。但因呂某所欠債務金額較大，在將所籌資金分配給四名申請執(zhí)行人后，四起案件按和解分期方式繼續(xù)履行。

強制搜查+警示教育：

4000元借款一次執(zhí)行到位

某企業(yè)與陶某借款合同糾紛一案進入執(zhí)行程序后，張家港市人民法院依法向陶某送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令及傳票等法律文書，傳喚其到庭配合調(diào)查并履行義務。陶某未予配合。

4月24日，執(zhí)行干警依法對陶某住所開展強制搜查，并通過手機搜查發(fā)現(xiàn)，其微信、支付寶賬戶雖無余額，但每月均有持續(xù)性資金往來，具備一定的履行義務能力。執(zhí)行干警立即對陶某釋法明理，開展警示教育，并依法將其拘傳回院。面對搜查結(jié)果，陶某在來到執(zhí)行局后立即表示愿意配合執(zhí)行，主動籌措資金將剩余執(zhí)行款4000余元一次性履行完畢，本案得以順利執(zhí)結(jié)。

從“被拘傳”到“幫討債”！

凌晨突襲上演“案中案”

"法官，我真不是賴賬......"4月24日凌晨行動中，昆山市人民法院執(zhí)行局拘傳室內(nèi)，拖欠4萬元貨款的被執(zhí)行人王某某哽咽著。

“我老公也有執(zhí)行案件，別人欠他的，但好多年沒還完。”這引起執(zhí)行法官的警覺。經(jīng)查屬實，執(zhí)行團隊當即行動："對方住址在哪？我們即刻出發(fā)。"警車呼嘯劃破晨霧，一小時便將欠債多年的另案被執(zhí)行人宋某拘傳至法院。

"警車開到家門口太丟人了......"面對執(zhí)行威懾，宋某當場支付3萬元。加上之前湊的錢，王某某的4萬元欠款案迎刃而解。更令人振奮的是，執(zhí)行法官趁熱打鐵理清宋某舊案：心有余悸的宋某承諾年底前清償剩余6萬元。

蘇小執(zhí)問答

問

哪些情況人民法院可以采取搜查措施？

根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法（2023年修正）第二百五十九條規(guī)定，被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務，并隱匿財產(chǎn)的，人民法院有權(quán)發(fā)出搜查令，對被執(zhí)行人及其住所或者財產(chǎn)隱匿地進行搜查。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中財產(chǎn)調(diào)查若干問題（2020年修正）第十四條的規(guī)定，被執(zhí)行人隱匿財產(chǎn)、會計賬簿等資料拒不交出的，人民法院可以依法采取搜查措施。人民法院依法搜查時，對被執(zhí)行人可能隱匿財產(chǎn)或者資料的處所、箱柜等，經(jīng)責令被執(zhí)行人開啟而拒不配合的，可以強制開啟。