近日，美國共和黨的"超級金主"—城堡資本(Citadel)首席執(zhí)行官肯·格里芬公開批評特朗普政府的關(guān)稅政策"混亂不堪"。

　　他不僅不認(rèn)同關(guān)稅能夠支持實現(xiàn)所謂"制造業(yè)回流美國"，甚至認(rèn)為白宮和美國財政部正在"摧毀美國品牌"。

　　一起來拆一拆：

　　"英國《金融時報》做了一項調(diào)查，80%的美國人認(rèn)為，如果有更強(qiáng)的制造業(yè)，美國會變得更好。但請注意，在同一項調(diào)查中，只有20% 的美國人表示他們愿意從事制造業(yè)工作。這就像戴夫·查普爾（喜劇演員）說的，我愿意穿耐克而不是造耐克。這總結(jié)了美國當(dāng)前所處的狀態(tài)。"

01

白話拆解

　　用關(guān)稅推動制造業(yè)回流？做夢容易，實現(xiàn)難。

　　幾十年來，美國企業(yè)通過制造業(yè)外包、品牌授權(quán)生產(chǎn)以及專利壟斷等方式，一方面利用其他國家低成本的生產(chǎn)資源提升產(chǎn)能，同時拿走了這些國家加工制成品出口額當(dāng)中的"大頭"。

　　而今，當(dāng)全球化推動各國經(jīng)濟(jì)獲得長足發(fā)展、美國產(chǎn)業(yè)競爭力下降、自身經(jīng)濟(jì)增長乏力的背景下，美國政府又要重回保護(hù)主義的懷抱，希望強(qiáng)制各國企業(yè)赴美投資，幻想百萬美國人進(jìn)廠擰螺絲？骨感的現(xiàn)實是，有多少美國人愿意？

　　肯·格里芬：

　　"美國不僅僅是一個國家，還是一個全球品牌，而我們現(xiàn)在正在侵蝕這個品牌。在金融市場上，美國國債就是一種品牌，但我們正在讓這個品牌處于危險之中。美國總統(tǒng)、財政部長和商務(wù)部長應(yīng)當(dāng)深思熟慮的是，當(dāng)你擁有一個品牌之后，需要以一種尊重和維護(hù)品牌的方式行事，因為一旦你玷污了這個品牌，或許需要用一生的時間來修復(fù)損失。"

02

白話拆解

　　國家信譽(yù)"累之需百年，毀之僅一朝"。

　　美國將關(guān)稅"武器化"的行為不僅損害了其作為貿(mào)易伙伴的信譽(yù)，也削弱了全球投資者對美國的信心。美國財長宣稱"美國優(yōu)先"不是"美國孤立"，但白宮左手用"關(guān)稅大棒"推高全球商品貿(mào)易的價格成本，右手用"豁免條件"給全球生產(chǎn)資源配置設(shè)限。

　　"達(dá)則自由主義，窮則保護(hù)主義"。"美國利益最大化"原則下的"連續(xù)損招"，讓國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系陷入零和博弈，不僅無助解決美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題，更將累及美國本已岌岌可危的所謂"自由主義代言人"形象。

延伸閱讀

“哪來的談判？特朗普在臆想，中國會給他狠狠上一課”

“回鍋”將滿一百天，美國媒體如何評價總統(tǒng)特朗普交出的“執(zhí)政答卷”？至少在中國問題上，美媒認(rèn)為，特朗普的策略“落空了”。

美國《華盛頓郵報》4月25日稱，盡管特朗普以“交易促成者”自居，在其任期即將步入100天之際，他真正能拿得出手的“交易成果”卻寥寥無幾。尤其是在“對抗中國”這一目標(biāo)上，他高估了美國的影響力，導(dǎo)致特朗普政府在與中國的潛在貿(mào)易談判中陷入被動。

美國《國會山報》25日一篇評論文章更直言，“中國正在給特朗普狠狠地上一堂貿(mào)易課”。文章指出，對于這個曾歷經(jīng)兩次鴉片戰(zhàn)爭的國家而言，中國不會愿意、也不可能屈服于特朗普的關(guān)稅；倒是美國，才更無力承受關(guān)稅的高昂代價。文章諷刺特朗普近來頻頻“臆想”中美談判，背后實際反映的是其內(nèi)心的恐懼。

回顧本周，《華盛頓郵報》直言，特朗普政府在許多方面“處于被動”。先是國際貨幣基金組織（IMF）年會上的官員們悲觀預(yù)測，特朗普的關(guān)稅政策或?qū)@著拖累全球經(jīng)濟(jì)增長；再是中方對7類中重稀土相關(guān)物項實施出口管制后，美方官員據(jù)稱正陷入“恐慌”，竭力減輕中方反制措施可能造成的損害。

克里斯·特魯克斯（Chris Truax）曾是已故共和黨資深參議員約翰?麥凱恩（John Mccain）2008年在南加州總統(tǒng)初選的競選活動負(fù)責(zé)人。在他看來，面對特朗普的“對等關(guān)稅”威脅，中方會選擇強(qiáng)硬反制“完全是可以預(yù)見的”。

特魯克斯25日投書《國會山報》說，歷史上，英國曾以貿(mào)易逆差為由，強(qiáng)迫中國購買以英美等西方列強(qiáng)的鴉片，由此開啟的、讓中國人飽受剝削和侵略的“百年屈辱史”，至今還是中國人未能愈合的傷口。

因此，但凡“對中國歷史有那么一點了解”，都不難理解為何中國人現(xiàn)在為什么非但沒有被特朗普的威脅嚇倒，還“煥發(fā)出了新的國家使命感”。

特魯克斯表示，從更為現(xiàn)實的層面來說，中國也沒有理由“屈服于特朗普的恐嚇”。其原因很簡單：一，中國比美國更有能力在貿(mào)易戰(zhàn)中生存下來；二，減少經(jīng)濟(jì)對出口的依賴，降低對西方技術(shù)的依賴，也是中國的長遠(yuǎn)利益所在。

特魯克斯認(rèn)為，“對等關(guān)稅”實施后，雖然中國出口商的業(yè)務(wù)可能會受損，但中國可以出臺政策來扶持本國企業(yè)。《華盛頓郵報》也提到，中國政府日前出臺了拉動內(nèi)需、刺激消費的措施，或能幫助中國更好地抵御美方關(guān)稅的沖擊。

中國比美國更有能力在貿(mào)易戰(zhàn)中生存下來，圖為中美國旗

而美國則無法如此應(yīng)對，因為美國面對的是供應(yīng)鏈問題，而不是簡單的財務(wù)問題。總部位于加利福尼亞州的“漢學(xué)”咨詢公司首席執(zhí)行官安迪·羅斯曼（Andy Rothman）指出：“在美國，很多消費品......是沒有現(xiàn)成替代品的。人們會愿意、也有能力花雙倍的錢給家里小孩買鞋嗎？”

特魯克斯也寫到，一旦中國停止對美出口，美國人“花再多的錢也無法填滿我們的沃爾瑪超市”。“還記得疫情期間‘一罩難求’的場景嗎？這次（受影響的）會是其數(shù)萬倍的商品。許多商品將完全斷貨，能夠買到的也會價格飆升。即便是特朗普，也無法通過行政命令廢除供需法則。”

此外，外界對美國與其他國家貿(mào)易談判前景的不看好，也加劇了特朗普政府的困境。《華盛頓郵報》透露，一名東南亞國家高級官員私下坦言，由于特朗普政府政策多變，他的國家對在美投資的信心正在下降，并對美國能否與眾多國家成功達(dá)成新貿(mào)易協(xié)議持懷疑態(tài)度。該官員表示：“唯一可以確定的，就是不確定性。”

在特魯克斯看來，中國目前手握更多籌碼，所以完全不慌，而這一事實正讓特朗普極為緊張，甚至慌不擇言。他表示，特朗普很多時候都在發(fā)表“幻想性的聲明”，比如聲稱很快就能和中國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，堅稱中方已多次“接觸”他、“每天”都在進(jìn)行積極的談判，但實際上根本沒有談判在進(jìn)行。

與其說中美有在接洽，特魯克斯認(rèn)為，不如說特朗普正在“自說自話”，自己和自己談判——從他宣布“對等關(guān)稅”，到豁免中國制造電子產(chǎn)品的關(guān)稅，中間只隔了48小時。最近，面對中國的沉默，他又開始宣稱將降低對華關(guān)稅。他宣稱：“我們會很友好，他們也會很友好，看看會發(fā)生什么。但最終，他們必須達(dá)成協(xié)議，否則他們就無法繼續(xù)在美國市場上經(jīng)營。”

中國完全不慌讓特朗普極為緊張 資料圖

“你幾乎可以聞到恐懼的味道。如果你必須通過堅持讓對方坐到談判桌前來開啟談判，那么你已經(jīng)輸了。”特魯克斯說。

當(dāng)然，特朗普也可以單方面取消對中國商品加征的關(guān)稅，但特魯克斯認(rèn)為，即使他這么做，中國也未必會立刻回應(yīng)，而可能選擇“讓他慢慢煎熬”。這是因為一旦中美貿(mào)易基本中斷，短短幾周內(nèi)，美國的貨架就會開始空蕩蕩。而每年美國零售商為圣誕季備貨的訂單，通常必須在6月初前就完成。可以想見，在零售商取消訂單后，種種類似于“特朗普偷走了圣誕節(jié)”的標(biāo)題將很快見諸報端。

“這一切意味著，特朗普已經(jīng)把自己挖進(jìn)了一個很深的坑，而中國完全沒有理由拉他一把。”特魯克斯預(yù)計，在恢復(fù)正常貿(mào)易關(guān)系之前，中國會提出一些重量級的條件，而這對美國來說，絕不會是什么好消息。“特朗普試圖懲罰‘藐視’他的中國，這是對歷史的無知和在經(jīng)濟(jì)上愚蠢的表現(xiàn)。他正在被現(xiàn)實狠狠教育。無論是對他還是對我們，這都將是一堂代價高昂的課。”