據(jù)澎湃新聞報(bào)道，4月24日，外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會(huì)。日本放送協(xié)會(huì)記者提問，《華爾街日?qǐng)?bào)》表示，特朗普考慮大幅下調(diào)對(duì)華關(guān)稅，下調(diào)幅度或超過一半，這取決于中國什么時(shí)候會(huì)降低關(guān)稅。中方對(duì)此有何評(píng)論？“剛才我已經(jīng)介紹了中方的有關(guān)立場(chǎng)。”郭嘉昆再次強(qiáng)調(diào)，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)是美方發(fā)動(dòng)的，中方的態(tài)度是一貫的、明確的。如果美方真的想通過對(duì)話談判來解決問題，就應(yīng)該放棄極限施壓那一套，停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對(duì)話。

特朗普（資料圖）

從中美的立場(chǎng)看，目前正處于針鋒相對(duì)的境地，美方作為關(guān)稅戰(zhàn)的發(fā)起者，卻直言“無意單方面降稅”，同時(shí)特朗普自認(rèn)為中國離不開美國市場(chǎng)，執(zhí)意以威脅訛詐的方式威逼中國，只會(huì)起到反效果。中方回應(yīng)后，貝森特有些惱羞成怒，試圖威脅中國，喊話世界銀行不能以“發(fā)展中國家”的標(biāo)準(zhǔn)向中國提供貸款。當(dāng)天美媒“華爾街日?qǐng)?bào)”發(fā)布報(bào)道，稱特朗普政府準(zhǔn)備大幅削減對(duì)華關(guān)稅，可能會(huì)降至50%至65%左右，對(duì)此白宮立即澄清，稱這是假消息。

貝森特認(rèn)為，世界銀行偏離了幫助發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)、減貧等初始使命。在資源利用上，世界銀行應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注擴(kuò)大能源供應(yīng)，根據(jù)各國需求選擇可靠技術(shù)，鼓勵(lì)多元化能源發(fā)展。在貸款政策上，世界銀行應(yīng)實(shí)施“畢業(yè)政策”，停止向已達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的國家放貸，將資源集中于更需要的貧困國家。此外，世界銀行需改革采購政策，采用基于最佳價(jià)值的透明采購，避免單一追求低成本投標(biāo)帶來的諸多弊端，同時(shí)明確對(duì)烏克蘭重建資金采購的限制。

而美國國債收益率曲線出現(xiàn)倒掛，預(yù)示著經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)加劇。高盛警告：“若關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)，美國企業(yè)盈利將縮水15%，標(biāo)普500指數(shù)可能再跌20%。”希臘前財(cái)長亞尼斯?瓦魯法基斯一針見血：“特朗普的關(guān)稅政策本質(zhì)是維護(hù)霸權(quán)的最后掙扎。”他指出，美國統(tǒng)治階級(jí)寧可讓民眾承受物價(jià)上漲，也要維持“美國優(yōu)先”的幻覺。但這種策略正在反噬——美國制造業(yè)回流計(jì)劃因成本過高而流產(chǎn)，鐵銹地帶的失業(yè)率反而上升2.3%。

特朗普（資料圖）

不過，這次的“降溫劇本”，一樣熟悉。所謂“關(guān)稅下調(diào)”，背后還藏著一個(gè)“分級(jí)征稅”的狠招——對(duì)所謂不涉及“美國國家安全”的商品收35%，但對(duì)戰(zhàn)略敏感品直接加到100%以上，分階段實(shí)施，搞成長期結(jié)構(gòu)壓制。這根本不是降溫，而是變本加厲地精準(zhǔn)打擊。

這場(chǎng)“降稅討論”的同時(shí)，特朗普對(duì)外的態(tài)度卻依舊強(qiáng)硬，繼續(xù)高調(diào)拋出“我們?cè)O(shè)定稅率數(shù)字就行”的豪言，并重復(fù)那套早被駁斥過的“零關(guān)稅吃虧論”。

美國問題專家呂祥對(duì)北京日?qǐng)?bào)記者表示，特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)的基本邏輯，是認(rèn)為對(duì)中國造成的傷害會(huì)大于對(duì)美國自身的傷害。“但現(xiàn)在他一定意識(shí)到了，美國自身受損更重，而且在某些領(lǐng)域一旦造成傷害，可能是難以逆轉(zhuǎn)的。”中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授王孝松則指出，美國國內(nèi)反對(duì)對(duì)中國加征高額關(guān)稅的聲音強(qiáng)烈。由于中國產(chǎn)品質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，對(duì)美國消費(fèi)者和廠商至關(guān)重要，高額關(guān)稅將中國產(chǎn)品阻擋在美國之外，導(dǎo)致一些產(chǎn)品無法找到替代品，降低了美國民眾的生活質(zhì)量。

特朗普（資料圖）

目前的民調(diào)顯示，大多數(shù)美國選民不僅反對(duì)特朗普的關(guān)稅政策，也不再支持對(duì)華關(guān)稅。大多數(shù)選民認(rèn)為關(guān)稅會(huì)提高物價(jià)，批評(píng)特朗普對(duì)物價(jià)的關(guān)注一直不足，而穩(wěn)定物價(jià)正是他們?cè)?024年大選中支持特朗普的原因。美國哥倫比亞廣播公司的民調(diào)顯示，特朗普全面加征關(guān)稅后，只有42%的美國選民贊同他的政策，58%的人表示反對(duì)；75%的選民認(rèn)為加征關(guān)稅會(huì)在短期內(nèi)導(dǎo)致物價(jià)提高，48%的選民認(rèn)為物價(jià)提高會(huì)是長期的。65%的選民認(rèn)為特朗普的關(guān)稅政策會(huì)在短期內(nèi)損害經(jīng)濟(jì)，42%的人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)會(huì)受到長期影響