中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)4月27日電 美國《國會(huì)山報(bào)》網(wǎng)站4月25日刊發(fā)專欄文章稱，美國試圖通過高額關(guān)稅迫使中國屈服的貿(mào)易策略，正以驚人的速度走向失敗。中國在貿(mào)易問題上給特朗普上了嚴(yán)厲的一課。這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，不僅未能動(dòng)搖中國，反而激發(fā)了中國新的國家使命感。

圖為美國《國會(huì)山報(bào)》文章截圖

文章認(rèn)為，美國對(duì)中國的歷史、文化以及經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的無知，乃至對(duì)美國經(jīng)濟(jì)脆弱性的低估，正在讓美國付出沉重的代價(jià)。

特朗普再次就任后，重拾其標(biāo)志性的“關(guān)稅武器”，宣布對(duì)華進(jìn)口商品征收高達(dá)145%的關(guān)稅，試圖以此迫使中國在貿(mào)易談判中讓步。

然而，任何稍有中國歷史常識(shí)的人都能預(yù)見美國的失敗。1840年的第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，標(biāo)志著中國“百年屈辱”的開端，起因就是所謂“貿(mào)易逆差”的爭(zhēng)端。當(dāng)時(shí)，英國為解決對(duì)華貿(mào)易逆差，強(qiáng)迫中國開放鴉片貿(mào)易。

文章稱，美國失敗的原因之一是中國比美國更能承受貿(mào)易戰(zhàn)，原因很簡(jiǎn)單：因貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)陣痛，中國經(jīng)濟(jì)有足夠的韌性應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，中國持有超過7500億美元的美國國債，足以通過財(cái)政手段支持受影響的出口企業(yè)。

相比之下，美國面臨的是更為棘手的供應(yīng)鏈問題，而非資金短缺。一旦中國對(duì)美出口大幅減少，美國沃爾瑪超市的貨架將迅速空空如也。美國消費(fèi)者將發(fā)現(xiàn)，從電子產(chǎn)品到圣誕裝飾，數(shù)萬種商品要么斷貨，要么價(jià)格飆升。

更令人諷刺的是，美國的關(guān)稅政策反而為中國提供了戰(zhàn)略機(jī)遇。中國長(zhǎng)期以來致力于減少對(duì)出口的依賴，并降低對(duì)西方技術(shù)的需求。貿(mào)易戰(zhàn)為中國加速轉(zhuǎn)型提供了完美機(jī)遇。

此外，特朗普顯然低估了中國的戰(zhàn)略耐心。

特朗普被指低估了中國的戰(zhàn)略耐心（資料圖）

面對(duì)國內(nèi)零售商和消費(fèi)者的壓力，特朗普開始自亂陣腳。他先是在48小時(shí)內(nèi)放棄了對(duì)中國電子產(chǎn)品145%關(guān)稅的計(jì)劃，又對(duì)外宣稱對(duì)華關(guān)稅將大幅降低，甚至放風(fēng)說“雙方每天都在談判”。然而，事實(shí)是，根本不存在任何談判。

美國經(jīng)濟(jì)高度依賴中國制造的商品，從日常消費(fèi)品到工業(yè)部件，供應(yīng)鏈的復(fù)雜性遠(yuǎn)非金錢可以彌補(bǔ)。尤其是在圣誕購物季即將來臨之際，零售商通常在6月初確認(rèn)批發(fā)訂單。如果145%的關(guān)稅威脅持續(xù)，商家將不敢下單，圣誕燈飾、玩具等商品的短缺將不可避免。美國媒體已經(jīng)開始預(yù)言“偷走圣誕的特朗普”將成為頭條新聞。

文章總結(jié)說，美國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的基礎(chǔ)建立在歷史無知和經(jīng)濟(jì)短視之上，正在讓美國付出高昂的代價(jià)。正如評(píng)論家所言，特朗普政府正在“實(shí)時(shí)接受教訓(xùn)”，但這堂課的學(xué)費(fèi)將由美國消費(fèi)者和企業(yè)共同承擔(dān)。這將是一堂昂貴的課。

編譯：齊磊 編輯：馬芮 韓鶴

延伸閱讀

美方欲迫使全球與中國"脫鉤"，美媒直言：白宮做不到

多家外媒近日披露，美國政府準(zhǔn)備在關(guān)稅談判中向其他國家施壓，要求限制與中國的貿(mào)易往來以換取美方關(guān)稅豁免。美國這種在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推行霸權(quán)政治、實(shí)施單邊霸凌的行徑會(huì)得逞嗎？25日，美國《外交政策》刊文直言：美方不僅無法迫使全球與中國“脫鉤”，這種施壓別國的做法還會(huì)反噬美國自身。

在這篇題為“特朗普無法迫使全球與中國脫鉤”的分析文章中，作者歐洲外交關(guān)系委員會(huì)地緣經(jīng)濟(jì)高級(jí)政策研究員阿加特·德馬雷(Agathe Demarais)寫道，沒有人知道美國在貿(mào)易問題上究竟想要什么，甚至根本不知道它是否有任何戰(zhàn)略。關(guān)稅來來去去，美國的官員們甚至難以為不可預(yù)測(cè)的行動(dòng)和突然的反悔提供一點(diǎn)兒合理解釋。在一片混亂中，有一個(gè)國家看起來知道目標(biāo)。4月21日，中國商務(wù)部發(fā)出警告，不要以犧牲中方利益為代價(jià)達(dá)成交易。

文章稱，如果美方的戰(zhàn)略是迫使其他國家與中國“脫鉤”，那么華盛頓的做法風(fēng)險(xiǎn)很高，至少可能在三個(gè)方面適得其反。

圖為《外交政策》報(bào)道截圖

首先，它可能對(duì)美國的傷害大于對(duì)中國的傷害。國際貨幣基金組織估算，貿(mào)易戰(zhàn)將導(dǎo)致美國今年的GDP增長(zhǎng)下降0.9個(gè)百分點(diǎn)，遠(yuǎn)高于對(duì)中國的傷害。基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理可以解釋這一點(diǎn)。2024年，美國從中國進(jìn)口的商品達(dá)到4390億美元，是中國從美國進(jìn)口商品的3倍多——這意味著美國公司必須支付的關(guān)稅將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國公司。

美中貿(mào)易的結(jié)構(gòu)為美國經(jīng)濟(jì)為何看起來將比中國遭受更大沖擊提供了更多線索。中國供應(yīng)了美國某些高科技、難以替代的電子產(chǎn)品（例如智能手機(jī)和電腦顯示器）進(jìn)口量的約四分之三。由于美國沒有簡(jiǎn)單的方法來提高產(chǎn)量，而且沒有替代供應(yīng)商，美國消費(fèi)者很快將面臨電子產(chǎn)品價(jià)格的大幅上漲。相比之下，如果沒有美國進(jìn)口商品，中國也可以過得相當(dāng)好，因?yàn)橹袊鴱拿绹M(jìn)口的大多是石油、大豆等低端、易替代的商品。

中國手中還有幾張王牌。藥品就是一個(gè)例子，中國企業(yè)生產(chǎn)的抗生素前體原料占全球供應(yīng)量的近一半。在稀土領(lǐng)域，中國擁有更大的影響力。4月7日，中國對(duì)七種關(guān)鍵稀土及相關(guān)材料實(shí)施出口管制。鑒于中國企業(yè)擁有全球約90%的稀土加工產(chǎn)能，這一決定在全球供應(yīng)鏈中引發(fā)了震動(dòng)。

文章稱，第二個(gè)問題是，如果各國需要選邊站，它們是否會(huì)站在美國一邊尚不明確。歐洲是這方面最大的目標(biāo)，而美國最近的行動(dòng)意味著，降低對(duì)華風(fēng)險(xiǎn)在歐洲政策制定者的待辦事項(xiàng)清單上已降到次要位置。最近的事件表明，布魯塞爾在爭(zhēng)議問題上與北京和解的可能性正在上升，上升到高于華盛頓可能預(yù)想的水平。例如，今年4月，歐盟委員會(huì)同意重啟與中國就歐盟對(duì)中國電動(dòng)汽車征收關(guān)稅的談判，而這恰恰是中歐關(guān)系中的一個(gè)主要問題。

在世界其他地區(qū)，美國脅迫其他國家的前景也不樂觀。中國是大多數(shù)國家最大貿(mào)易伙伴，這些國家會(huì)三思而后行。中國巨大的全球經(jīng)濟(jì)足跡遠(yuǎn)不止貿(mào)易：盡管美國企業(yè)迄今為止仍是全球最大的外國直接投資來源國（2023年達(dá)到4040億美元），但中國企業(yè)也是重要的參與者，2023年，中國企業(yè)的投資額達(dá)到1480億美元，與日本和歐盟的投資額相當(dāng)。

因此，大多數(shù)國家的合理策略是同時(shí)維護(hù)與美國和中國的關(guān)系——向美方做出一些紙面上誘人、但實(shí)際上意義不大的讓步。例如，日本正試圖對(duì)其汽車安全規(guī)則進(jìn)行一些表面修改，以安撫美方，因?yàn)樘乩势臻L(zhǎng)期以來一直在對(duì)日本和歐盟的汽車法規(guī)做出不實(shí)指控。

這凸顯了美國脅迫其他國家設(shè)想的第三個(gè)缺陷：在美方向世界其他國家提出的條件尚不明確的情況下，要求其脫離中國將是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。許多政策制定者承認(rèn)，他們認(rèn)為美國——而非中國——才是當(dāng)今世界最大的威脅。在盟友眼中，美方的煽動(dòng)性言論嚴(yán)重?fù)p害了美國的信譽(yù)，以至于與美國站在一起在政治上已成為一種毒藥。許多盟友也對(duì)美方可能一時(shí)興起就廢除協(xié)議的行為心存疑慮。

正如中國商務(wù)部新聞發(fā)言人日前所說，綏靖換不來和平，妥協(xié)也得不到尊重。面對(duì)單邊主義和保護(hù)主義沖擊，誰都無法獨(dú)善其身。國際貿(mào)易一旦回歸弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”，所有國家都會(huì)淪為受害者。

在這場(chǎng)美國挑起的關(guān)稅沖突中，中國是抵制單邊霸凌、捍衛(wèi)國際公平正義的一方，美國是推行霸權(quán)政治的一方，世界都看得很明白。再加上中國自身實(shí)力和影響力的加持，這種情況下，不要說世界大多數(shù)國家不可能聽從美國施壓與中國“脫鉤”，美國所謂的親密盟友也不會(huì)任憑美國擺布。

比如，英國財(cái)政大臣蕾切爾·里夫斯近日接受采訪時(shí)就直言，英國應(yīng)與中國建立更深層次的伙伴關(guān)系，而非設(shè)置新的障礙，“中國是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，我認(rèn)為不與其接觸是非常愚蠢的。這是本屆政府的態(tài)度”。

4月24日，美國彭博社報(bào)道稱，美日即將舉行第二輪關(guān)稅談判之際，現(xiàn)任和前任日本政府官員透露，鑒于日中貿(mào)易關(guān)系的重要性，日本擬抵制美國將其拉入對(duì)抗中國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的任何計(jì)劃。

報(bào)道稱美方無法迫使全球與中國“脫鉤”，圖為中美國旗（資料圖）

各種壓力下，美方近來不斷釋放所謂已與中國談判的假消息。財(cái)長(zhǎng)貝森特也公開表示，美國的目標(biāo)并非與中國“脫鉤”。