2025年，美國(guó)在國(guó)際政經(jīng)棋盤上揮舞關(guān)稅大棒攪亂局勢(shì)，其盟友不再沉默，反制大戲拉開帷幕。日本雖尋求與美談判解決貿(mào)易問題，但面對(duì)特朗普政府脅迫，一改往日“溫順”，罕見強(qiáng)硬發(fā)聲。日本首相石破茂稱，日方不會(huì)為達(dá)成關(guān)稅協(xié)議一味屈從美方要求，否則無法保障國(guó)家利益。同時(shí)特朗普一門心思地想讓日本跟中國(guó)“分道揚(yáng)鑣”，可這回日本壓根沒順著他的意，反倒直接來了個(gè)“臨陣倒戈”。這背后究竟藏著怎樣不為人知的故事呢？且聽咱細(xì)細(xì)道來。

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，按照計(jì)劃，負(fù)責(zé)與美方談判的日本經(jīng)濟(jì)再生擔(dān)當(dāng)大臣赤澤亮正于美東時(shí)間4月16日上午抵達(dá)華盛頓，當(dāng)天下午與美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特、美國(guó)貿(mào)易代表格里爾舉行會(huì)談。隨著特朗普宣布將親自參加與日方代表團(tuán)的談判，這場(chǎng)談判也變得格外引人注目。而且日本也是較早與美國(guó)就關(guān)稅議題展開對(duì)話的國(guó)家之一。此前，日本方面曾樂觀預(yù)估，基于日美之間長(zhǎng)期保持的緊密關(guān)系，或許能在關(guān)稅問題上獲得美國(guó)的特殊豁免待遇。在首輪談判交鋒中，雙方立場(chǎng)均十分強(qiáng)硬，互不相讓，談判現(xiàn)場(chǎng)氣氛劍拔弩張。最終，這場(chǎng)談判只能以雙方不歡而散的結(jié)果草草收?qǐng)觥?/strong>

談判中，美國(guó)官員態(tài)度強(qiáng)硬，對(duì)日方稱即便日本是其重要伙伴，也不給特殊待遇，還以他國(guó)都按規(guī)交關(guān)稅為由，強(qiáng)調(diào)給日本開后門對(duì)其他國(guó)家不公平。

更離譜的是，美國(guó)總統(tǒng)特朗普竟單方面向日本拋出一系列關(guān)稅減免的苛刻條件。其一，他公然要求日本大幅采購美國(guó)商品，涵蓋汽車、液化天然氣等品類，其司馬昭之心昭然若揭——無非是企圖為美國(guó)企業(yè)強(qiáng)行開辟海外市場(chǎng)，將日本視作消化過剩產(chǎn)能的“冤大頭”。其二，特朗普竟荒謬地提出美日貿(mào)易逆差必須即刻歸零。這種蠻橫要求實(shí)則暗藏玄機(jī)：美國(guó)在計(jì)算貿(mào)易逆差時(shí)，僅將商品貿(mào)易納入統(tǒng)計(jì)范疇，卻刻意回避服務(wù)業(yè)貿(mào)易順差。事實(shí)上，美日在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域早已形成明顯剪刀差，美國(guó)憑借金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)持續(xù)獲利。這種選擇性統(tǒng)計(jì)手法，本質(zhì)上就是利用規(guī)則漏洞進(jìn)行單邊利益攫取。

值得警惕的是，美國(guó)在明面上的談判框架外，還暗藏諸多未公開的附加條件——其中最突出的便是施壓日本縮減對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作規(guī)模，甚至試圖推動(dòng)日方與華"經(jīng)濟(jì)脫鉤"。這種操作本質(zhì)上是在逼迫日本在中美戰(zhàn)略博弈中選邊站隊(duì)，將經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系異化為地緣政治籌碼。更令人玩味的是，美方竟將防務(wù)安全議題強(qiáng)行捆綁于關(guān)稅磋商之中，通過制造"安全困境"與"經(jīng)濟(jì)脅迫"的雙重壓力，迫使日本在經(jīng)貿(mào)自主權(quán)與安全依賴性之間陷入兩難困境，其操弄經(jīng)濟(jì)問題政治化的手段可謂爐火純青。

面對(duì)美國(guó)提出的諸多無理且過分的要求，此次日本的反應(yīng)與以往大相徑庭，并未如從前那般一味隱忍退讓。日本首相石破茂態(tài)度強(qiáng)硬，公開直言：如果日本什么都讓步，那我們將無法保障我們的國(guó)家利益。此言一出，猶如一顆重磅炸彈，令美國(guó)媒體大為震驚。石破茂的強(qiáng)硬表態(tài)，被認(rèn)為是美國(guó)發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)以來，日本最強(qiáng)硬的回應(yīng)之一，這也標(biāo)志著美日關(guān)系在關(guān)稅問題上，出現(xiàn)了明顯的裂痕。

石破茂不僅通過公開渠道表達(dá)對(duì)美方不合理要求的不滿與抗議，更在實(shí)際行動(dòng)上予以堅(jiān)決回?fù)簟Ｃ鎸?duì)美國(guó)試圖將安全議題與關(guān)稅談判強(qiáng)行捆綁、施壓日本在農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅保護(hù)政策上作出讓步的行徑，他立場(chǎng)堅(jiān)定，明確予以拒絕，堅(jiān)決捍衛(wèi)日本農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的核心利益。

尤為引人注目的是，石破茂政府還積極拓展外交新路徑，派遣高級(jí)別官員專程訪華，并精心準(zhǔn)備了親筆信件，旨在向中方傳遞深化雙邊關(guān)系的誠意與決心。這一系列舉動(dòng)，無疑是對(duì)美國(guó)試圖推動(dòng)中日“脫鉤”戰(zhàn)略的有力回應(yīng)，凸顯出日本在復(fù)雜國(guó)際形勢(shì)下，選擇與中國(guó)加強(qiáng)合作、共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的務(wù)實(shí)外交選擇，這無疑與美國(guó)單方面的戰(zhàn)略構(gòu)想形成了鮮明對(duì)比。

日本咋突然硬氣了？因其手握“王牌”——美國(guó)國(guó)債，日本是全球最大美債持有國(guó)。近日有日本議員提議拋售美債警告美國(guó)，這招見效。此前美債遭大量拋售，收益率飆升，特朗普無奈給各國(guó) 90 天關(guān)稅緩沖期。有分析稱，美債是特朗普“軟肋”，美政府或能應(yīng)對(duì)股票危機(jī)，但債券市場(chǎng)若出問題則束手無策。

除美債牌外，日本開始對(duì)美企出手。4月15日，日本反壟斷機(jī)構(gòu)認(rèn)定谷歌在日本市場(chǎng)違反反壟斷法，發(fā)出禁令，要求其停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、成立獨(dú)立監(jiān)督體系并五年內(nèi)定期匯報(bào)整改。這是日本首次對(duì)美科技巨頭發(fā)反壟斷禁令，雖日方稱非報(bào)復(fù)美關(guān)稅措施，但結(jié)合時(shí)間點(diǎn)，難免讓人聯(lián)想此舉是警告美國(guó)，別逼日本太甚，否則或有更多“大招”。

日本雖有反制手段但存顧慮。特朗普在社交媒體指責(zé)日本以“保齡球測(cè)試”阻礙美汽車入日市場(chǎng)，令美企受損。日方有所動(dòng)搖，據(jù)傳正研究放寬進(jìn)口汽車規(guī)定并增加對(duì)美大豆進(jìn)口以緩和矛盾。不過石破茂稱，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開放問題會(huì)謹(jǐn)慎對(duì)待，因食品安全至關(guān)重要，不會(huì)輕易妥協(xié)。

令日本政府頭疼的是，美國(guó)妄圖以關(guān)稅為籌碼，逼日本在安全保障上大幅讓步，如提高駐日美軍經(jīng)費(fèi)分?jǐn)偙壤⒋笠?guī)模采購美防衛(wèi)裝備。此要求在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈不滿，民眾認(rèn)為美軍駐日是為維護(hù)美自身利益，盼其撤離。美日關(guān)稅戰(zhàn)看似為經(jīng)濟(jì)利益角逐，實(shí)則暗藏復(fù)雜政治博弈，日本“唱反調(diào)”表明美舉措過分、損害日本利益。未來美日將如何激烈較量、日本能否堅(jiān)守自身利益，值得關(guān)注。