瘋狂的關(guān)稅戰(zhàn)開(kāi)始之后，特朗普苦苦沒(méi)有等到電話，只好開(kāi)始認(rèn)慫，但中方的態(tài)度很堅(jiān)定，僅僅回應(yīng)了10個(gè)字。

前幾天，特朗普公開(kāi)喊話，說(shuō)希望跟中國(guó)談判，會(huì)對(duì)中國(guó)的態(tài)度很友好，還說(shuō)要大幅降低關(guān)稅，跟中國(guó)幸福的生活在一起。

從硬剛到底到幸福的生活在一起，特朗普態(tài)度轉(zhuǎn)變之快，令人大跌眼鏡。

面對(duì)出爾反爾的特朗普，中國(guó)只回應(yīng)了10個(gè)字，并沒(méi)有立即答應(yīng)。

誰(shuí)成想，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)竟然轉(zhuǎn)頭發(fā)出威脅，稱世界銀行不能以發(fā)展中國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)向中國(guó)提供貸款。

特朗普降稅，開(kāi)出了什么條件？中國(guó)給出了怎樣的回應(yīng)？關(guān)稅戰(zhàn)，真的要結(jié)束了？

今天我們就來(lái)談?wù)勥@些問(wèn)題，碼字不易，歡迎點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，收藏。

大幅降稅？中方回應(yīng)10個(gè)字

特朗普與中國(guó)互降關(guān)稅的條件很簡(jiǎn)單，那就是中方必須與美方達(dá)成協(xié)議。

具體是什么協(xié)議呢？

特朗普沒(méi)說(shuō)，但是美財(cái)長(zhǎng)貝森特給出了答案，其稱中國(guó)必須先降低對(duì)美關(guān)稅，中美才有談判的可能。

意思就是，雖然是老美想要降關(guān)稅，但卻要中國(guó)先把姿態(tài)亮出來(lái)，給出一個(gè)臺(tái)階。

對(duì)此，中國(guó)的回應(yīng)非常明確，而且也非常迅速：

如果美方真的想停止關(guān)稅戰(zhàn)，那么就應(yīng)該停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上與中方溝通。

而且這次我們還回敬給了美國(guó)10個(gè)字——打，奉陪到底，談，大門敞開(kāi)。

因此，中國(guó)的態(tài)度已經(jīng)很清楚了，如果美國(guó)要停止關(guān)稅戰(zhàn)，那就主動(dòng)把關(guān)稅降下來(lái)，否則就不要提條件，中方愿意奉陪到底。

或許是因?yàn)闆](méi)想到，這次中國(guó)的態(tài)度竟然如此強(qiáng)硬，美財(cái)長(zhǎng)貝森特有些惱羞成怒，竟然試圖威脅中國(guó)，稱世界銀行不能以“發(fā)展中國(guó)家”的標(biāo)準(zhǔn)向中國(guó)提供貸款。

說(shuō)到底，老美玩得還是以前那一套把戲，總是把自身當(dāng)成高高在上的制裁者，沒(méi)有掂清自己的斤兩。

色厲內(nèi)荏，外強(qiáng)中干

事實(shí)上，老美態(tài)度迅速軟化并不令人意外。

原因很簡(jiǎn)單，盡管嘴上依舊強(qiáng)硬，但特朗普已經(jīng)吃到了關(guān)稅戰(zhàn)所帶來(lái)的苦頭。

一方面，曾經(jīng)把特朗普送上總統(tǒng)寶座的美國(guó)人民，現(xiàn)在開(kāi)始后悔了。

根據(jù)美國(guó)媒體統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在特朗普的支持率已經(jīng)大幅下滑到了42%，降低至上任以來(lái)的最低水平。

這是什么概念呢？

不妨跟“老對(duì)手”拜登比比，當(dāng)初拜登剛上臺(tái)，基本也是這個(gè)水平，而其被譽(yù)為美國(guó)史上支持率崩盤最迅速的總統(tǒng)之一。

跟一向看不上的對(duì)手踏入同一行列，特朗普現(xiàn)在的處境可想而知。

自打特朗普打響關(guān)稅戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)內(nèi)部的反對(duì)聲潮就一陣高過(guò)一陣，各種游行示威此起彼伏，理由是物價(jià)飛速上漲，人們的生活已經(jīng)受到極大影響。

但最黑色幽默的是，人們?cè)诖蠼稚细吲e橫幅抗議的同時(shí)，特朗普卻忙著在打小白球。

另一方面，因?yàn)殛P(guān)稅戰(zhàn)的緣故，美國(guó)再次遭遇股債匯三殺，金融資本的利益也受到損害。

美元指數(shù)跌破98，美股和美債均大幅下跌，有相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，美國(guó)的國(guó)家財(cái)富已經(jīng)蒸發(fā)上萬(wàn)億美元，這是金融資本所不能承受之痛。

從這樣的角度來(lái)看，現(xiàn)在特朗普面對(duì)的局面明顯極其不樂(lè)觀：

不僅丟掉了民意這個(gè)基本盤，而且背后的大佬們利益受到損害，再加上美聯(lián)儲(chǔ)也是毫不讓步，幾乎各方面都遇到了阻力。

明面上，特朗普的態(tài)度依舊強(qiáng)硬，似乎手里還留著籌碼，但實(shí)際上，早已經(jīng)是色厲內(nèi)荏、外強(qiáng)中干。

關(guān)稅戰(zhàn)要結(jié)束了？

最關(guān)鍵的問(wèn)題來(lái)了，既然特朗普發(fā)出“求和信號(hào)”，同時(shí)其內(nèi)部又遇到了這么多問(wèn)題，那是不是意味著關(guān)稅戰(zhàn)要結(jié)束了？

可惜的是，答案很可能是否定的，無(wú)論特朗普怎么說(shuō)，關(guān)稅戰(zhàn)短期內(nèi)都很難結(jié)束。

首先，哪怕是特朗普明確表態(tài)要大幅降低對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品關(guān)稅，但也只是相對(duì)的而已。

據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，特朗普打算把關(guān)稅降到50%到65%左右，還可能執(zhí)行所謂的“階梯關(guān)稅”方案。

也就是說(shuō)，把中國(guó)商品按照類別分別征稅，其中“不威脅美國(guó)安全”的商品征稅35%，“具有戰(zhàn)略意義”的商品則至少加稅100%。

所以無(wú)論是降稅到50%-65%，還是階梯降稅，其實(shí)本質(zhì)并沒(méi)有發(fā)生改變——依舊是一場(chǎng)關(guān)稅大戰(zhàn)，無(wú)法改變中美貿(mào)易將遭受重大打擊的現(xiàn)實(shí)。

也正是因此，有人認(rèn)為特朗普此舉不過(guò)是緩兵之計(jì)，一切都是為了緩解美國(guó)國(guó)內(nèi)的壓力。

其次，特朗普當(dāng)初選舉時(shí)就曾明確表態(tài)，關(guān)稅戰(zhàn)是實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回流的必要手段，這也是其最主要的經(jīng)濟(jì)主張。

特朗普的經(jīng)濟(jì)主張不會(huì)變，通過(guò)關(guān)稅戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回流的手段自然也不會(huì)變，即便暫時(shí)受到了阻力，但特朗普大概率不會(huì)選擇放棄。

只不過(guò)，現(xiàn)在中國(guó)反擊的力度超出預(yù)計(jì)，同時(shí)特朗普沒(méi)能靠關(guān)稅戰(zhàn)拿到想要的籌碼，需要先穩(wěn)一手。

因此，關(guān)稅戰(zhàn)的壓力還將持續(xù)，我們還需要做好長(zhǎng)期與美國(guó)博弈的準(zhǔn)備。

時(shí)至今日，特朗普依舊在苦等一個(gè)來(lái)自中國(guó)的電話，想讓中國(guó)先服軟。

但特朗普可能想多了，我們的態(tài)度已經(jīng)無(wú)法再明確，中國(guó)不怕威脅訛詐，關(guān)稅戰(zhàn)，奉陪到底。

深入了解熱門話題背后的事實(shí)，如果您喜歡這樣的內(nèi)容，請(qǐng)不吝點(diǎn)贊、留言交流，給予支持。