甘肅榆中的劉老伯夫婦共有6名子女。2017年，劉老伯的老伴去世后，他留下遺囑，然后跟隨幺兒一起生活。2024年，劉老伯去世，原單位有一筆撫恤金和喪葬費，其幺兒去領取時，被告知需要其他兄妹同意。此時，除老大同意外，其他4兄妹均不同意由老六單獨領取，原因是他沒有將父母合葬，且幾年來父親的退休金收支情況不明。于是，劉老伯的幺兒劉老六將其余兄妹起訴至法院。

▲圖據圖蟲創意

4月27日，紅星新聞記者從甘肅省榆中縣人民法院獲悉，經法院與榆中縣綜治中心聯動調解，成功化解這起家庭糾紛，為六兄妹解開多年心結，重歸和睦。調解結束，在辦案法官與原單位工作人員的協調對接下，現場將六兄妹的銀行開戶行和賬號信息提供給該單位財務人員，并送達調解書，確保相關款項根據調解書約定按時打入六兄妹賬戶。

風波：

老人去世留下一筆撫恤金

4兄妹不同意由老幺領取

今年春節前，一對中年夫婦急匆匆來到榆中縣法院立案大廳，情緒激動地要求立案，起訴四個哥哥和一個姐姐。

原來，這對夫婦是劉家老六和他的妻子。他們的父親劉老伯和老伴育有五男一女。2017年，隨著老伴的離世，劉老伯便著手安排后事并立下遺囑，將單位分房歸老六夫婦所有，由他們負責照顧他的起居生活，同時每月從退休金中拿出2200元作為兒媳的照顧費用。此外，將自己的30萬元積蓄由六子女平分，子女們均同意并在遺囑上簽字。

2024年劉老伯離世后，其原單位有一筆撫恤金和喪葬費。當劉老六夫婦前往單位領取這筆錢時，被告知須征得劉老伯所有子女書面同意。因為劉老六沒有將父母合葬，兄妹關系本就緊張，這下更是劍拔弩張。除劉老大之外，其余四人均不同意由劉老六代領這筆錢款。

劉老六夫婦哭訴，因為要全天候照顧老人，妻子辭職在家全身心照顧老人，沒把父母合葬也是遵循父親臨終遺愿。如今鬧到上法院，他們也想不通。

調解：

六兄妹在法庭達成一致意見

確保款項根據調解書約定打入六人賬戶

了解案情后，榆中法院立案庭庭長一方面安撫當事人情緒，另一方面與綜治中心溝通，將該案件轉到綜治中心先行調解。然而，十幾天后，調解還是失敗了。

“判決或許比調解容易，但一時的‘結案’難以實質的‘解紛’，我還想再試試。”首輪調解雖未成功，辦案法官并未急于開庭，而是多次與其他五兄妹溝通聯系，尋找調解的突破口。

原來，四兄妹不僅對父母未合葬一事不滿，還對2017年至2024年父親退休費的收支情況未公開表示質疑，他們認為這期間剩余退休費應當作為遺產由六人均分，并表示保留起訴劉老六的權利。

辦案法官與六兄妹在電話中反復溝通磋商，提出一攬子解決方案，同時考慮到六兄妹大多在外地，經協商，法官將開庭時間定于春節過后，給這個家庭一個“冷卻期”。

庭審當天，六兄妹對簿公堂，辦案法官曉之以情、動之以理，及時安撫當事人情緒。對于父母未能合葬的心結，劉老大證實父親確有另葬遺愿，劉老六也表示當時購買了兩棺墳地，兄妹間的心結開始松動。

對于雙方最具爭議的費用支出和遺產問題，辦案法官與調解員采取求同存異的方式，逐個逐項進行溝通化解。經過不懈努力，六兄妹在前期提出的一攬子解決方案的基礎上，再次進行包容退讓，達成一致意見。

同時，辦案法官在開庭前就積極聯系了劉老伯原單位財務人員，邀請其開庭當天到法庭外等候，協助化解糾紛。調解結束，在辦案法官與原單位工作人員的協調對接下，現場將六兄妹的銀行開戶行和賬號信息提供給該單位財務人員，并送達調解書，確保款項根據調解書約定按時打入六兄妹賬戶。

紅星新聞記者 湯小均

編輯潘莉 責編 馮玲玲