一、事件起因：特朗普的“空軍一號”放狠話

時間：昨天。人物：特朗普及其第一夫人梅蘭妮。事件：特朗普在前往羅馬參加教宗葬禮的“空軍一號”上表示，除非中國讓步并給予美國好處，否則關稅不會降低。此言論發(fā)生在他此前在關稅問題上表現(xiàn)“軟弱”之后，顯得強硬且出人意料。

二、特朗普戰(zhàn)略分析：以打促談的失效

策略：特朗普的關稅戰(zhàn)略旨在通過施加高額關稅（初始目標145%，期望目標50%-65%），迫使中國回到談判桌，達成對美國有利的貿易協(xié)議。這是一種“以打促談”的策略，類似于地攤討價還價的“漫天要價”。

2018年案例：2018年中美貿易摩擦中，特朗普也曾使用類似策略，通過不斷提高關稅并更改關稅清單，施壓中國談判。盡管中方（由國務院副總理帶隊）已展現(xiàn)誠意，并簽署了《中美貿易磋商聯(lián)合聲明》，但特朗普隨后又增加了關稅。

策略失效：2025年，中國并未如特朗普所愿。中國外交部多次否認正在與特朗普進行談判，國際媒體也對特朗普的言論表示質疑和嘲諷。特朗普在路透社采訪中，關于與中國談判的說法前后矛盾，被指責撒謊。

三、美國國內反彈與特朗普的困境

美國經(jīng)濟影響：此次關稅戰(zhàn)不同于2018年。2018年，關稅沖擊主要體現(xiàn)在中國企業(yè)和美國貿易商之間分擔，人民幣貶值也緩沖了部分影響，美國民眾感受不深。而2025年，關稅稅率過高（145%），已壓縮利潤空間，無法再通過分擔的方式來緩解。最終導致中國廠商停止向美國出口，導致美國商品短缺，物價上漲。

政治影響：美國三大零售商（沃爾瑪、塔吉特、家得寶）的CEO集體向白宮施壓，直言關稅導致物價上漲將損害特朗普的支持率。4月25日，《紐約時報》民調顯示，特朗普支持率已降至42%，共和黨內也有54%的人認為其“過頭了”。這與2018年73%的支持率形成鮮明對比。

特朗普的困境：特朗普在“空軍一號”上的強硬言論，并非真正強硬，而是面對國內壓力和支持率下滑的一種姿態(tài)，試圖挽回局面。

四、中美博弈：戰(zhàn)略定力與格局變化

中國回應：中國態(tài)度堅決，不為特朗普的策略所動，準備應對關稅戰(zhàn)的長期博弈。

格局變化：2025年的關稅戰(zhàn)與2018年最大的不同在于：美國國內已經(jīng)感受到關稅戰(zhàn)的負面影響，而中國具備更強的戰(zhàn)略定力，中美雙方的力量對比已經(jīng)發(fā)生變化。 這可以用“仁義不施而攻守之勢異也”來概括。

“我們不會屈服于壓力，”中國外交部發(fā)言人強硬回應。“我們將采取一切必要措施來保護我們的國家利益。”