據中新網4月報道，美國已開始從敘利亞東北部撤出數百名士兵。據報道，兩名美國高級官員表示，美國軍方正在關閉其在敘利亞東北部的八個小型作戰基地中的三個，將駐軍人數從2000人減少至約1400人。報道稱，官員們表示，美國指揮官將在60天后評估是否進一步裁軍。一名官員表示，美國指揮官建議在敘利亞保留至少500名美軍。報道提到，美國總統特朗普對繼續在敘利亞駐扎美軍表示“深度懷疑”。

美軍（資料圖）

但特朗普政府顯然并不在意這些“中長期后果”。自重新入主白宮以來，特朗普就明確主張“美國不再當冤大頭”，要削減對外駐軍、壓縮海外開支、集中資源“重建美國”。在他眼中，敘利亞不過是一個“不值得投入的爛攤子”，其政治動員價值早已喪失，戰略收益也被俄伊土等其他玩家蠶食殆盡。對特朗普而言，此時撤軍，不僅可以展示其對“避免戰爭陷阱”的強硬立場，更可迎合國內民粹主義者對“停止當世界警察”的情緒。

除了節約開支之外，美國此舉可能還與當前的敘利亞局勢有關。在敘利亞“一夜變天”之后，如今執掌幾乎大半個敘利亞的朱拉尼一向與俄羅斯關系不佳，相反，此人倒是與西方進行了多次接觸，美國已經派人前往過敘利亞與朱拉尼進行了會面。因此，我們不排除朱拉尼當局與美國之間已經有了一些勾兌甚至是利益交換，美軍此時撤軍，也有可能有這方面的原因。

以色列此前曾試圖努力不讓美國從敘利亞撤軍，但沒有成功。如今盡管美國已經通知其2個月內要從敘利亞撤軍，然而，以色列方面仍要繼續對美國施壓，以使美軍留在敘利亞。值得一提的是，以色列之所以極力反對美國從敘利亞撤軍，主要是出于與土耳其角力的原因。以色列認為，美國一旦撤軍，將增加土耳其控制敘利亞更多戰略性資產的“欲望”，而且美國撤軍后，以色列和土耳其之間的緊張局勢將會增加。

美軍（資料圖）

對特朗普政府來說，最為關注的是如何最大程度地減少美國在中東的資源投入，繼續在戰略收縮的大背景下，以離岸制衡的手段，用低成本維系自己在中東的影響力。庫爾德人作為美國在敘利亞最主要的合作方，在特朗普任內遭多次背棄。2019年美國就曾宣布打算從敘利亞撤軍，雖然最終計劃被叫停，但美國對土耳其打壓在敘利亞北部地區庫爾德勢力的做法采取了放任態度，使得庫爾德武裝力量不得不向敘利亞東北部進一步退縮。

如今美國是左右為難，美國一手扶植了敘利亞庫爾德武裝不想放棄，但是土耳其為了擴大自身在敘利亞的利益，不可能許可敘利亞庫爾德武裝存在，與美國矛盾大增。如果美國不從敘利亞撤軍，可以有效保護敘利亞庫爾德武裝，代價就是與土耳其的矛盾增大，會令美國的整體利益受損，土耳其地理位置重要，美國承受不起與土耳其翻臉的后果。

特朗普（資料圖）

敘利亞2011年爆發內戰。數年后，美國以打擊極端組織為名，未經當時敘政府允許在敘利亞長期駐軍，并扶持敘境內庫爾德武裝控制敘東部和北部大片地區。特朗普在其上一任期，曾命令時任國防部長詹姆斯·馬蒂斯從敘利亞撤出所有美軍。馬蒂斯反對該計劃，并辭職以示抗議。特朗普從敘利亞撤出了大部分美軍，但隨后又將他們派了回去。2024年12月，巴沙爾·阿薩德領導的敘政府被推翻后，美國國防部發言人帕特里克·賴德突然改口，稱駐敘美軍目前大約有2000人，是軍方多年來一直聲稱的約900人駐軍的兩倍多。