可能這位博主是想分享一下自家老人的一天，網(wǎng)上很多人對于魔都老人的退休金很感興趣，這類視頻播出后很有可能有較高的播放量，故而有了這個視頻。

可沒想到的是，視頻播放后，大家的反饋卻處處透著不滿，我們先來看看這位“92歲男孩”一天到底吃了啥干了啥吧：

早上9點(diǎn)先來半斤羊肉，羊肉包也挺好吃，一共78，然后去外灘吃個brunch，一共花了96，接著去買個銅鑼燒，花了19，吃起來太麻煩，還是帶回家吧。
正好隔壁有家超市逛逛，買點(diǎn)水果吃吃，買了盒藍(lán)莓159，一盒草莓99，一共258。草莓沒什么特別的，倒是藍(lán)莓很脆很好吃。
傍晚再去吃碗牛肉面，花了238，一杯一杯還挺精致，就是量有點(diǎn)少，吃完回家了，今日消費(fèi)689。

對于那些退休金一兩萬且有房產(chǎn)有存款，子女不啃老的老人來講，一天這個消費(fèi)在上海并不算高，畢竟上海啥物價水平啊。但說實(shí)話這個消費(fèi)卻也不低，相信還是有很多上海人達(dá)不到這個消費(fèi)水平的。

那些心里感到不平衡的網(wǎng)友則把這個消費(fèi)水平跟一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)村老人養(yǎng)老金對比了，大多數(shù)網(wǎng)友的反應(yīng)是這樣的：

“神仙日子，退休工資該有多心少呀!一個老農(nóng)民5個月的退休工資呀!”

“同樣是老人，它們一個早餐就吃掉我一個月的退休工資，可憐的我們底層農(nóng)民伯伯?！?/p>

“幾乎是農(nóng)民大半年的養(yǎng)老金吶!”

“一頓飯夠老農(nóng)民一年的花銷了，天差地別。”

“貧富之間差別真是天壤之別。會不會只有沾針才會想起有十四億人民做后盾呢 共患難 難共富貴 千古名言?！?/p>

“本地人有錢的很，上海本地人平均收入超過歐美發(fā)達(dá)國家了?！?/p>

資料顯示目前我國農(nóng)村居民養(yǎng)老金主要由基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個人賬戶養(yǎng)老金兩部分構(gòu)成 ，不同地區(qū)農(nóng)村農(nóng)民養(yǎng)老金數(shù)額存在差異，整體處于較低水平。截至 2025 年，全國城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標(biāo)準(zhǔn)為每人每月 123 元 。

而在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，大部分農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)養(yǎng)老金水平可能僅略高于國家最低標(biāo)準(zhǔn)，每月在 150 元以下 ，例如在一些中西部省份的農(nóng)村，基礎(chǔ)養(yǎng)老金每月可能就 130 元左右。

而這位大爺一天花費(fèi)689元，確實(shí)是一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)老人五個月的養(yǎng)老金了，這其中差距較為明顯，這也反映出我國城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障水平存在較大提升空間 。

也有人表示：“想通了，這么大歲數(shù)了，留著錢干嘛，消費(fèi)唄，吃好喝好身體健康主要是商家占大錢了，老人實(shí)際得到的也沒多少，關(guān)鍵是物價高，只是老人消費(fèi)得起?！?/p>

上海的物價跟農(nóng)村物價是不一樣的，同樣差距很大，一天花費(fèi)六七百其實(shí)也吃不到多少東西，要是年輕人這么吃估計都吃不飽。

但是9塊錢一個的草莓也不是非吃不可，一兩百一小盒的藍(lán)莓也不是生活必需品，但這些確實(shí)品質(zhì)生活的重要點(diǎn)綴。

針對這個視頻，不同的人有著不同的看法，養(yǎng)老金差距是歷史、經(jīng)濟(jì)、制度多重因素的結(jié)果，但社會公平的底線不容突破，有人拿一線城市的消費(fèi)賬單成為另一群人的“生存標(biāo)尺”，我們的農(nóng)村老人需要更多制度溫情，讓“老有所養(yǎng)”不止于口號，而是每個中國老人的現(xiàn)實(shí)圖景。