新一輪交鋒打響，中國換了個打法，聯合國會議上，耿爽對美國的惡劣行為“火力全開”。在美國已經站在全球對立面的情況下，特朗普又干了什么事情？這和聯合國總部搬遷又有什么牽扯？

據新華社報道，北京時間4月25日，中國常駐聯合國副代表耿爽在會議上指責美國，濫用自己東道主國家的身份，拒絕對特定國家的外交人員拒絕發放簽證，已經干擾到了聯合國的秩序運轉，這種做法不僅將簽證“武器化”的嚴重行為，也暴露了美國將“美國優先”的原則凌駕于國際重要規則之上，這是赤裸裸的單邊霸權和對他國霸凌的惡劣舉動。

作為二戰后成立的全球最大組織，聯合國的職責是給全球提供一個和平解決問題的關鍵平臺，雖然聯合國本身也存在諸多問題，但中國、俄羅斯和一些發展中國家的維護，總體還算過得去。當年美國全球最強，總部落戶美國是所有成員投票決定的事情，而按照聯合國條文規定：美國作為東道主，必須保障所有聯合國成員的外交人員順利前往紐約參會，這意味著美國必須得向他們發放入境簽證。

現在問題來了，隨著美國針對全球不間斷的挑起戰爭和地緣對立，站在美國對立面的國家有很多，俄羅斯就是其中之一。俄烏沖突爆發之后，美國試圖在全球范圍內對俄羅斯進行地緣孤立，除了經濟、科技、軍事等領域的全方面圍堵，還試圖在外交方面切斷俄羅斯和國際社會的聯系。對此，美國的做法就是拒絕向俄羅斯參會代表發放簽證。

2023年4月，俄羅斯作為當月輪值主席國，外長拉夫羅夫要帶隊前往聯合國主持會議，然而美國政府拒絕向俄方代表團的隨行記者發放赴美簽證。

無獨有偶，2023年8月14日，俄羅斯駐美國大使安東諾夫表示，APEC峰會將在11月于美國舊金山召開，俄方也需要提前安排行程，但美國政府再次拒絕向俄羅斯官員發放簽證。

亞太經合組織（APEC）領導人非正式會議將于11月在美國舊金山舉行，臨近會議日期俄方需要準備行程，但美國故技重施又一次拒絕向俄羅斯官員發放簽證。然而APEC并不是美國專辦的會議，所有成員國領導人都被邀請出席，不存在有沒有資格到場的問題，但美國卻利用舉辦地在境內舉辦的便利，卡著俄羅斯的簽證。

這種做法無疑是很惡心人的，對此有評論稱，美國意識到自身霸權的衰退，所以不放過任何一個“主導其他國家”的機會，但這種行為不僅無法樹立威信，還會損害美國的國家聲譽。此次耿爽大使的發言說明中國也不想讓美國繼續肆意妄為，在捍衛自身合法權益的同時，也在為國際社會討一個公道。

當然了，沒有實質性的反制行為，不論是其他國家的外交抗議還是耿爽大使的當面警告美國都能厚臉皮的無視。如果想要徹底根治這個問題，要么讓美國認識到自己的錯誤，要么讓聯合國從美國搬出去。

事實上，聯合國總部搬遷的問題已經爭吵了很多年，在俄外長拉夫羅夫隨行記者團被拒發簽證之后，他在安理會上公開表態稱，俄方希望聯合國總部搬遷到更加中立的國家，例如瑞士、奧地利或者被很多人提及的中國，唯獨不能繼續留在美國。

俄羅斯的建議不是沒有道理的，但也存在一些問題：瑞士、奧地利這些永久中立國真的能夠保持中立嗎？最經典的就是瑞士了，作為全球富豪資產的集散地之一，他們愿意將資金留在瑞士銀行就是因為這個國家的永久中立。

然而在俄烏沖突爆發后，瑞士表示無法抗住美國的壓力，迄今為止還凍結俄羅斯80多億美元的資產，如果將聯合國總部搬遷到這里，美國依然可以用霸權手段施壓。妥協只有第一次和無數次，所以瑞士、奧地利這些中立國家根本不靠譜。

至于呼聲最高的中國，也確實符合聯合國總部設立：擁有覆蓋全球的龐大影響力、處理國際事務公平公正公開、不肆意侵犯他國利益、不干涉他國主權，并且擁有強大的實力對美國的霸權行為說“不”。

但是站在中國的立場上考慮問題，我們現在接受聯合國總部落戶反而是弊大于利：一方面，美國已經將聯合國當作自己的“私有物”，是干涉國際事務的重要工具，落戶中國會直接交惡美國，讓本就脆弱的中美關系更加嚴峻；另一方面，中國還沒有實現偉大的復興計劃，我們更需要將精力集中國內經濟、社會問題和外部環境挑戰方面，聯合國落戶雖然會讓中國影響力的進一步增強，但也有可能打亂中國自身的發展路線。

總的來說，聯合國成立已經80周年了，架構和制度已經不適應現在的地緣局勢，聯合國總部搬遷只是需要解決的問題之一。但可以肯定的是，中國哪怕不接受，也會堅定的站在公道和正義一邊，維護世界的和平穩定。