當地時間4月26日，澤連斯基與川普在教皇方濟各的葬禮期間，進行了短暫會面，澤連斯基總統稱這次會晤很好，雙方有時間一對一地討論了諸多事宜，希望此次交談的內容都能有一個好的結果。看現場照片，極為嚴肅壓抑，這符合這個葬禮場合以及兩人會晤的背景。而馬克龍斯塔默似乎在從中緩和氛圍，唯恐再度上演2月28日那一幕。

在此之前，路透社披露川普團隊提出的和平方案，當然，這家媒體也披露了烏克蘭和歐洲反擊川普的方案。

歐洲和烏克蘭版本的方案，我相信是真的，這個方案幾乎沒有什么變更，雖然這個方案符合侵略者受懲罰，被損害者得到保護賠償的正義敘事，但不符合當下的戰場形勢。

還是那句話，戰場上得不到的，不可能在談判桌上得到。

至于路透社披露川普和平方案內容真實性，鑒于這些主流媒體廣泛渲染川普就是張伯倫，和平協議就是慕尼黑協定，我認為真實性存疑，或者其解讀角度上，故意將這份協議解讀為新版慕尼黑協定。

可以確認的是，川普的斡旋方案不會讓烏克蘭百分百滿意，乃至不可能有10%的滿意，不過參考歷史，當初美國主導的朝鮮停戰談判，韓國方面也幾乎像是今天的烏克蘭一樣反對，兩者的區別是，朝鮮戰爭美國是參戰方，這場戰爭按照盧比奧的說法，烏克蘭僅僅是美國的代理人，而現在川普政府扮演的角色是斡旋者，不過這個角色和老羅斯福調停日俄戰爭還有不同，那就是，當時的美國是兩不相助，這次的美國是烏克蘭實際的支持者。

至于俄羅斯，作為戰場上優勢一方，只要烏克蘭無法加入北約，或者真的如這些主流媒體所說的川普承認克里米亞屬于俄羅斯，普京總統自然就能對俄羅斯人說是勝利，當然，俄羅斯獅子大開口的全贏，讓烏克蘭承認烏東四州全部屬于俄羅斯，不可能得到滿足。

這就是談判停戰，否則只能像是二戰那樣一方把一方打趴下，但很明顯，直接交戰的雙方都沒有這種能力，各自背后的支持者也沒有這種意志，而且，雖然川普確實有甩袖子走人的意思，但烏俄雙方都希望拉住川普不能下談判桌，這也是雙方目前的談判底線。

關于克里米亞，澤連斯基承認川普是對的，即烏克蘭手中沒有牌，烏克蘭沒有足夠的武器來重新控制已經被俄羅斯實際控制11年的半島，事實上，也沒有足夠的兵力。

當然，澤連斯基表示世界有各種工具可以向俄羅斯施加壓力，以提出領土問題，這當然是敦促川普。

現在很明顯，在川普那里，要的是先停火再施壓雙方各自讓步，主權擱置，然后將烏東建成一個類似加沙的特區，烏克蘭美國經濟深度融合，形成俄羅斯忌憚損害美國利益的事實威懾，但澤連斯基總統嫌這種保證不夠直接明快。當然，澤連斯基不太相信停火之后川普還能給其爭取更多的有利條件。

上面是烏克蘭外交部公布的和平協議的原則，作為主權國家角度，非常義正詞嚴，但其實自相矛盾，也沒有可操作性，僅僅算上一一份政治宣言。‘

因為烏克蘭不承認俄占領土尤其是克里米亞屬于俄羅斯，但也無力收復，這就給烏克蘭自身設置了一個不可能加入北約的障礙，因為先不說美國德國等大國不可能冒著和俄羅斯開戰的風險，允許烏克蘭加入北約，而烏克蘭的硬性條件，即作為北約成員不能有領土爭端，也不符合加入北約的條件。

當然，俄羅斯自身也知道，只要烏克蘭不承認克里米亞屬于俄羅斯（聲稱希望烏克蘭加入北約的歐洲各國也不承認），烏克蘭就無法加入北約。那么，歐洲有能力幫烏克蘭收復克里米亞嗎？歐洲不知道烏克蘭不在主權上放棄克里米亞，又無法收回的情況下，就不可能加入北約嗎？肯定知道，但他們之所以裝糊涂不提，可能就是在主權政治正確的角度鎖定烏克蘭，我們維護你的主權完整，但你無法加入北約，從而讓我們下場幫你打仗。

很明顯，歐洲即便有能力幫烏克蘭收復克里米亞，但他們沒有決心，也不可能這樣，所以，最終歐洲還是沒有能力，當然，烏克蘭歐洲和美國方案的相差萬里方案，還是回到原點：美國繼續援烏，戰爭繼續，歐洲繼續飚口號。