“功夫之王”李小龍?jiān)跓赡簧系臉?biāo)志性武術(shù)動(dòng)作，早已家喻戶曉。

此前，知名餐飲企業(yè)“真功夫”就因其多個(gè)商標(biāo)近似李小龍形象引發(fā)爭議，并被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及法院認(rèn)定商標(biāo)無效。隨后，真功夫方面不服裁定，將國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局訴至法院，最終法院維持原判。

值得注意的是，真功夫在全網(wǎng)多個(gè)官方賬號(hào)使用的頭像，仍是此前已被判定無效的商標(biāo)，客服稱暫無更換商標(biāo)的計(jì)劃。

真功夫起訴國家知產(chǎn)局，法院判了

因真功夫未經(jīng)授權(quán)注冊(cè)并使用近似李小龍形象的商標(biāo)，李小龍之女李香凝方面對(duì)爭議商標(biāo)提起無效宣告請(qǐng)求，在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定宣告爭議商標(biāo)無效后，真功夫公司不服一審判決，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，將國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局訴至法院。

4月24日，據(jù)澎湃新聞，記者從相關(guān)行政判決書中獲悉，此前，北京市高級(jí)人民法院已對(duì)涉及第6295470號(hào)、第19690414號(hào)等商標(biāo)的行政案件作出終審判決，維持北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的一審判決：駁回真功夫方面的訴訟請(qǐng)求，維持國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的裁定。

記者從上海市錦天城律師事務(wù)所處獲悉，李小龍文化信息咨詢（上海）有限責(zé)任公司共對(duì)54件爭議商標(biāo)提起無效宣告請(qǐng)求，目前，其中53件已被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定宣告無效，1件仍處于裁定過程中。

仍使用涉李小龍形象無效商標(biāo)

真功夫客服回應(yīng)

據(jù)極目新聞，記者通過中國商標(biāo)網(wǎng)查詢上述爭議商標(biāo)發(fā)現(xiàn)，第6295470號(hào)、第19690414號(hào)商標(biāo)于2024年12月已處于“無效宣告”狀態(tài)。

可令人感到詫異的是，目前，真功夫在全網(wǎng)的多個(gè)官方賬號(hào)頭像，仍是此前被宣告無效的第19690414號(hào)商標(biāo)。

4月26日，極目新聞?chuàng)艽蛘婀Ψ蚬俜娇头娫挘ぷ魅藛T表示，暫時(shí)沒有更換商標(biāo)的計(jì)劃。

南財(cái)快訊（編輯：孫永樂）綜合自澎湃新聞、極目新聞、北京市高級(jí)人民法院、公開信息

SFC

本期編輯 金珊

21君薦讀