中國(guó)海軍的一個(gè)舉動(dòng)，讓美日菲三方同時(shí)“緊張”了起來(lái)。為何中國(guó)海軍會(huì)在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上開(kāi)始行動(dòng)？美日菲三方又為何會(huì)產(chǎn)生“緊張感”？

近日，菲律賓海軍發(fā)言人表示，菲方觀測(cè)到中國(guó)航母山東艦，帶隊(duì)出現(xiàn)在了菲律賓呂宋島以東的太平洋海域，編隊(duì)中除了山東艦之外，還有足足6艘驅(qū)護(hù)艦，以及2艘支援艦，9艘軍艦同時(shí)行動(dòng)，這個(gè)陣容相當(dāng)豪華。

菲方拍攝的山東艦“高清照片”

美日菲三方勾連，被中方一眼看穿

菲方還聲稱(chēng)拍攝到了山東艦、815A型電子偵察船，穿越巴林塘海峽或巴布延海峽，進(jìn)入太平洋的圖像，拍得還挺清楚。

另一方向上，日本防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部也密切關(guān)注中國(guó)航母的這次航行活動(dòng)，還派出了村雨型驅(qū)逐艦DD-109“有明”悄悄跟在后面，進(jìn)行情報(bào)搜集活動(dòng)。

日菲都表現(xiàn)得相當(dāng)“緊張”，反倒是美方表現(xiàn)得頗為“鎮(zhèn)定”，強(qiáng)調(diào)中方的航行合規(guī)合法，可這種一反常態(tài)的“通情達(dá)理”，反而暴露出美方心虛的情況。

中國(guó)航母艦隊(duì)正常航行，為何會(huì)同時(shí)引起美日菲三方的密切關(guān)注呢？答案是此次中國(guó)海軍沒(méi)有如往常一樣通過(guò)巴士海峽，而是從距離菲律賓更近的巴林塘海峽、巴布延海峽通過(guò)。

再結(jié)合美菲這在附近海域進(jìn)行“肩并肩”演習(xí)，還要進(jìn)行導(dǎo)彈模擬發(fā)射演練、“奪島”演習(xí)等科目，此時(shí)山東艦編隊(duì)穿越這些海域，直接表明中國(guó)海軍將這些航道視為常態(tài)化航行區(qū)域，回敬美菲的挑釁。

同樣是菲方拍攝的815A型電子偵察船

在山東艦編隊(duì)的9艘艦艇中，有著055型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，其防空與反艦?zāi)芰h(yuǎn)超菲律賓海軍，且航母搭載的殲-15戰(zhàn)機(jī)也可對(duì)美菲架設(shè)的導(dǎo)彈陣地實(shí)施遠(yuǎn)程打擊。

美軍若真在菲律賓部署實(shí)戰(zhàn)組合，中國(guó)海軍完全有能力通過(guò)先發(fā)制人的反艦或電子戰(zhàn)手段癱瘓其系統(tǒng)，迫使美菲在戰(zhàn)術(shù)層面陷入被動(dòng)。

所謂“兵來(lái)將擋，水來(lái)土掩”，美軍以“演習(xí)”為名部署導(dǎo)彈，中國(guó)則以“常態(tài)化訓(xùn)練”回應(yīng)，在此過(guò)程中，中國(guó)海軍選擇在巴布延群島公海通道航行，嚴(yán)格遵循《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》關(guān)于公海自由航行的規(guī)定，可謂是最恰當(dāng)?shù)姆粗剖侄巍?/p>

與此同時(shí)，山東艦編隊(duì)的常態(tài)化遠(yuǎn)航迫使美軍在亞太區(qū)域投入更多資源，可問(wèn)題是美方還有這個(gè)底氣嗎？

美菲演習(xí)本質(zhì)上反映了美軍需要依賴(lài)盟友的窘境

美軍的封鎖一旦被打破，就再也重建不起來(lái)了

當(dāng)我們回顧美軍在亞太的部署時(shí)，不難發(fā)現(xiàn)其戰(zhàn)略逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榱耍阂揽吭摰貐^(qū)盟友提供支援，用反艦導(dǎo)彈等遠(yuǎn)程武器，重建一個(gè)圍繞中國(guó)的“封鎖圈”。

有人可能會(huì)好奇，美方不是設(shè)下了三重島鏈嗎？但事實(shí)上，對(duì)于這些島鏈“名存實(shí)亡”的本質(zhì)，美方比誰(shuí)都清楚。

自從山東艦在2023年突破島鏈，進(jìn)入太平洋進(jìn)行遠(yuǎn)洋訓(xùn)練以來(lái)，美軍的封鎖就已經(jīng)被打破了。

這個(gè)情況，在遼寧艦完成改裝后更加明顯。可以預(yù)見(jiàn)，等福建艦入列后，我們的遠(yuǎn)海任務(wù)必然會(huì)常態(tài)化展開(kāi)，美方想要重建這個(gè)封鎖是不可能的。

至于正在菲律賓架設(shè)的“堤豐”導(dǎo)彈也好、新運(yùn)送來(lái)的反艦導(dǎo)彈也罷，不僅缺乏支撐長(zhǎng)期部署的必要條件，補(bǔ)給與維護(hù)難度極高，且易受中國(guó)反艦導(dǎo)彈威脅。

其唯一的“價(jià)值”就是在演習(xí)中拖出來(lái)，給美菲“壯膽”，還要避免直接沖突升級(jí)，可謂是“搬起石頭砸自己的腳”。

對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，無(wú)論是航母編隊(duì)中電子支援艦（如新型電子偵察船）干擾美軍導(dǎo)彈制導(dǎo)信號(hào)，還是驅(qū)逐艦上防空系統(tǒng)發(fā)射的反艦導(dǎo)彈，都足以應(yīng)對(duì)美菲演習(xí)的威脅。

此外，也別忘了中國(guó)岸基導(dǎo)彈群，可在必要時(shí)打擊菲律賓導(dǎo)彈陣地，遼寧艦與山東艦交替出航，形成“雙航母輪番施壓”態(tài)勢(shì)，這種持續(xù)性存在使美軍難以集中力量封鎖單一航道，不得不分散部署，可正如前文所說(shuō)，美軍現(xiàn)在還有多少力量，能夠投入其中呢？

航母編隊(duì)在海上航行

中國(guó)海軍完成從被動(dòng)防御到主動(dòng)出擊的轉(zhuǎn)變

通過(guò)實(shí)際行動(dòng)，讓美菲看清自己的封鎖“不切實(shí)際”，山東艦編隊(duì)的行動(dòng)表明，中國(guó)海軍已從“防御性近海防御”轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略性遠(yuǎn)洋存在”。

比如，山東艦航母戰(zhàn)斗群包含驅(qū)護(hù)艦、補(bǔ)給艦，形成“攻防一體化”體系，例如，055型驅(qū)逐艦的垂直發(fā)射系統(tǒng)可同時(shí)應(yīng)對(duì)空中、水面、水下威脅，使編隊(duì)在復(fù)雜環(huán)境中保持作戰(zhàn)完整性。

從中我們可以看到，中國(guó)海軍通過(guò)電子戰(zhàn)、反艦彈道導(dǎo)彈與航母編隊(duì)的協(xié)同，構(gòu)建多層防御體系，使美軍的策略難以實(shí)施。

再比如，既然美國(guó)及其盟友總是叫囂所謂的“自由航行”，中方也可以在嚴(yán)格遵循國(guó)際法在公海行動(dòng)，向潛在對(duì)手傳遞清晰信號(hào)，任何阻礙中國(guó)海洋權(quán)益的行為都將面臨持續(xù)性、高強(qiáng)度的軍事回應(yīng)。

山東艦航母戰(zhàn)斗群包含驅(qū)護(hù)艦、補(bǔ)給艦

與此同時(shí)，我們還將美軍的部署視為演練場(chǎng)景，這種將美軍當(dāng)“陪練”的做法，

達(dá)到了將戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練與戰(zhàn)略威懾結(jié)合的目的，例如，山東艦在接近美軍導(dǎo)彈部署區(qū)時(shí)，可能同步進(jìn)行艦載機(jī)防空攔截、編隊(duì)機(jī)動(dòng)演練，將對(duì)手的挑釁轉(zhuǎn)化為己方實(shí)戰(zhàn)能力提升的契機(jī)。

這種模式下，中國(guó)海軍的主權(quán)維護(hù)已超越傳統(tǒng)的“被動(dòng)防御”，而是通過(guò)主動(dòng)出擊的方式，逐步構(gòu)建一個(gè)更加合理、公平的亞太秩序，讓美菲攪局搗亂的行為，翻不起太大的水花。

可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)我們還會(huì)有更多類(lèi)似的行動(dòng)，更頻繁地出現(xiàn)在南海島礁周邊、臺(tái)海甚至遠(yuǎn)洋之上，讓美方深刻的意識(shí)到，再怎么跑到中國(guó)周邊“耀武揚(yáng)威”，也改變不了中美之間實(shí)力差距迅速縮小的事實(shí)。