山東泰山隊在中超第9輪主場0-1不敵上海申花，崔康熙的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整和用人策略再次成為輿論焦點。他的戰(zhàn)術(shù)安排和賽后甩鍋行為再次引起球迷憤怒，一支具有爭冠實力的球隊如今被這位韓國人帶成這樣讓人難以忍受。截至本輪泰山隊對陣本賽季的爭冠對手成都蓉城、北京國安和上海申花全都告負，奪冠前景渺茫。如今山東球迷關(guān)于換帥的呼聲也越來越高，山東泰山俱樂部正在面臨的壓力與日俱增。

崔康熙戰(zhàn)術(shù)與臨場指揮的爭議

換人策略的失誤

本場比賽中，由于泰山隊中鋒澤卡和吳興涵被紅牌罰下，崔康熙對上場人員進行了調(diào)整，但其換人調(diào)整的效果并不明顯，最終也未能扭轉(zhuǎn)頹勢，反而導(dǎo)致進攻端進一步癱瘓。右路的王彤帶傷復(fù)出，但其水平的發(fā)揮卻未達預(yù)期效果，而申花通過高天意的一次近20米的助跑沖頂鎖定勝局，凸顯了崔康熙臨場應(yīng)變能力的不足。類似問題在之前0-6慘敗申花的比賽中也曾暴露。雖然崔康熙在賽后甩鍋，聲稱“他已經(jīng)拋棄了人盯人戰(zhàn)術(shù)，而要求球員采用區(qū)域防守”。然而明眼人可以看出，這粒失球也是源于泰山隊在禁區(qū)右路的一次盯人不緊并缺少保護，被路易斯甩開從容傳球，而在禁區(qū)前沿的高天意在無人看守的情況下奮力沖頂導(dǎo)致。我們發(fā)現(xiàn)崔康熙的“人盯人戰(zhàn)術(shù)”多次導(dǎo)致中場失控，攻防脫節(jié)。

戰(zhàn)術(shù)體系的僵化

崔康熙堅持的高中鋒戰(zhàn)術(shù)因外援引援不力而失效。上賽季他力主引進帕托和澤卡，結(jié)果證明帕托即“水貨”無疑，根本不堪重用；而澤卡好不容易在本賽季復(fù)出，其表現(xiàn)也難以令人滿意，在攻擊端既不能像佩萊那樣做“支點”，也無法像費萊尼那樣擅長把握機會攻門，脾氣比踢球水平還高。另外崔康熙一味依賴舊部（如畢津浩、彭欣力）的用人策略也備受詬病，年輕球員如買烏郎、阿卜杜肉蘇力被邊緣化，導(dǎo)致陣容深度不足，再對比申花隊從根寶足球基地培養(yǎng)的幾名年輕球員的表現(xiàn)，深感泰山隊這幾年已經(jīng)明顯退步。此外，對核心球員克雷桑的過度依賴，使得球隊在關(guān)鍵球員缺陣時進攻乏力。

引援與陣容管理的失敗

引援決策的爭議

崔康熙主導(dǎo)的引援被批“利欲熏心”，高價引進的澤卡和帕托表現(xiàn)遠低于預(yù)期，而莫伊塞斯、費南多等實力球員卻因管理問題離隊或遭棄用。例如，帕托在印尼聯(lián)賽的數(shù)據(jù)甚至不如本土球員，澤卡還未登場即受傷報廢。這種引援失誤直接削弱了球隊競爭力。

內(nèi)部矛盾的激化

球員與教練的矛盾逐漸公開化，例如克雷桑上賽季因不滿戰(zhàn)術(shù)安排主動申領(lǐng)紅牌，費南多拒絕上場并尋求轉(zhuǎn)會，萊昂納多雖進球效率高卻遭棄用。本賽季在上一輪對陣北京國安的比賽后，崔康熙把輸球責任甩鍋給領(lǐng)到紅牌的吳興涵，卻不去反思一下自己的戰(zhàn)術(shù)問題。同樣的問題還發(fā)生在對陣成都蓉城的比賽中，首次的史松宸被安排去盯韋世豪，結(jié)果常常被速度更快的韋世豪甩開，導(dǎo)致失位而無人去補。而本輪對陣申花，賽后崔康熙不是認真檢討戰(zhàn)術(shù)原因，而是暗示俱樂部還有其他一些不能說的問題。俱樂部高層不去反思教練的問題，也進一步加劇了更衣室動蕩。

成績下滑與球迷信任危機

戰(zhàn)績的持續(xù)低迷

本賽季泰山隊聯(lián)賽排名已經(jīng)跌至第5，甚至在本輪結(jié)束后或許還更低，這對于今年只有聯(lián)賽和杯賽賽事的山東泰山隊來說是一個不小的打擊。上賽季崔康熙帶領(lǐng)球隊一冠未得，還丟了參加亞冠的資格，證明了崔康熙的的執(zhí)教水平的確有限。然而，泰山俱樂部為了解約金的問題而在崔康熙的去留問題上猶豫不決，也為本賽季的前景蒙上了一層陰影，甚至埋下了一顆地雷。本賽季大比分輸給成都蓉城和北京國安，又連續(xù)輸給上海申花暴露了球隊的全面退步。

球迷與輿論的反彈

主場輸球后，王大雷、克雷桑的情緒十分低落，也已經(jīng)有球迷高呼崔康熙“下課”，媒體持續(xù)批評崔康熙“固執(zhí)用人”“戰(zhàn)術(shù)落伍”。而山東泰山俱樂部在輸給北京國安后發(fā)文，一味強調(diào)“用更飽滿的熱情和激情迎接今后的比賽”，只字不提教練存在的問題以及崔康熙提到的俱樂部管理的問題，被指回避責任，進一步激化矛盾。

俱樂部的決策壓力與未來選擇

換帥的經(jīng)濟與合同障礙

崔康熙合同未與成績掛鉤，解約需支付高達3000萬違約金，這對財政緊張的泰山隊是巨大壓力。然而，若繼續(xù)留用可能導(dǎo)致球迷流失和商業(yè)價值下降。

潛在的新帥人選

本土教練周海濱被傳為救火人選，但其缺乏一線隊經(jīng)驗引發(fā)爭議。俱樂部需權(quán)衡短期穩(wěn)定與長期重建，考慮更具戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新能力的教練，例如韓國籍或歐洲教練。

結(jié)構(gòu)性改革的需求

股權(quán)變更未定、退稅問題懸而未決，山東泰山足球俱樂部需從管理層到青訓(xùn)體系進行全面調(diào)整，而非僅換帥。例如，重建引援團隊、啟用青訓(xùn)球員或成破局關(guān)鍵。

結(jié)語：變革刻不容緩

泰山隊若想重振雄風，需直面崔康熙時代的遺留問題。俱樂部需在換帥決策上果斷行動，同時推動管理革新與陣容年輕化。否則，持續(xù)的內(nèi)耗與戰(zhàn)術(shù)僵化或?qū)⑹惯@支傳統(tǒng)豪門進一步滑向深淵。正如球迷所言：“崔康熙早該走人，他已傷透了山東球迷的心。”