北京時間4月26日，CBA半決賽在遼寧和廣廈之間展開，這場比賽除了對陣雙方被關注外，更受關注的是本場比賽的裁判組搭配，一名歐洲裁判+一名亞洲裁判+一名國內裁判，這個是季后賽首次這樣的組合，而本場比賽作為主哨的外籍裁判吹罰確實與國內的吹罰尺度不同。

對于本場比賽裁判的吹罰尺度的適應，遼寧顯然是比較吃虧的，因為本場比賽遼寧隊一直被裁判追著吹犯規，而廣廈似乎好像沒有什么問題，這一點也是讓楊鳴和遼寧隊比較郁悶的，根本就不敢做動作，因為一有動作就犯規，誰能想到前兩節半場不到，遼寧隊被吹得早早就犯規滿了？

第一節比賽，遼寧隊在比賽還剩5分多鐘的時候犯規就滿了，而廣廈隊卻一次犯規都沒有，先不糾結裁判吹遼寧犯規有沒有問題，但是看看廣廈的防守動作，吳驍在防守趙繼偉的時候，下手沒切到球，裁判卻沒有任何表示，這樣不吹犯規，那么廣廈防守趙繼偉不就更加自如？

第二節比賽，遼寧隊在比賽還剩8分多鐘的時候犯滿，廣廈仍然沒有一次犯規。當鄢守琪與孫銘徽發生沖突時，兩名外籍裁判通過回放判罰了鄢守琪兩次犯規，一個是普通的防守犯規，一個是鄢守琪推孫銘徽的違體犯規，對于鄢守琪違體犯規確實沒有問題，但是孫銘徽卻沒有任何犯規的吹罰，慢鏡頭顯示他在沖突之前胳膊肘都懟到鄢守琪的喉嚨處，然后還夾臂，竟然連犯規沒有？孫銘徽是按照國際吹罰標準打的比賽？

遼寧隊這節比賽還剩8分多鐘就犯滿了，這場比賽遼寧外線本來就不準，然后又被犯規束縛住，這比賽還有的打嗎？

這個半場比賽，遼寧37-59廣廈，落后了對手22分，遼寧隊兩節都是早早犯滿了，雖然說遼寧大比分落后廣廈，跟球隊狀態和外線投籃命中率有關系，但是再怎么打廣廈不可能一個犯規都沒有吧，第一節打了6分多鐘廣廈一個犯規沒有，遼寧犯滿了；第二節打了3分多鐘遼寧犯滿，廣廈一個犯規沒有；第三節遼寧又是打了6分多鐘犯滿，廣廈僅兩次犯規。

這場比賽的吹罰真的是不得不服，但不明白的是遼寧和廣廈都是CBA的球隊，為什么廣廈的防守符合國際標準，而遼寧隊的防守不符合呢？也難怪楊鳴賽后都笑了，或許他早就預料到了半決賽的結果了，已經不在意了吧。