據紅星新聞報道,4月23日,廣東揭陽一女子發布視頻稱,自己在蛋糕店工作時去冷庫取東西,被一位男同事故意關門鎖住,稱“受到了嚴重的驚嚇”。
視頻顯示,當事女子進入冷庫取東西后,另一位男工作人員朝里面看了一眼,迅速關門后笑著跑開了。隨后女子在里面大聲拍門求救,其稱“非常害怕,已經在持續不斷拍門喊叫,但沒有人理”。最后女子打電話給老板,才知道內部有開門開關。
成功出來后,女子表示,雖然沒有受到實質傷害,但同事的反應讓自己很生氣,也很后怕。“如果沒帶手機,我不敢想象會怎么樣。” 女子表示,對方起初不承認故意關門,直到她報警后,對方才道歉。
從視頻畫面看,涉事男員工在關門時的嬉笑態度,顯然是將此視為一場無傷大雅的“惡作劇”。然而,冷庫作為專業制冷設備,內部溫度通常在零下18度左右,一旦被困,輕則凍傷,重則危及生命。2021年河北就曾發生過一起冷庫工人被困致死的悲劇。涉事男子作為餐飲從業人員,理應知曉冷庫的危險性,卻依然做出如此危險舉動,暴露出其對安全生產規范的漠視。
女店員表示“如果沒帶手機,后果不堪設想”,這反映出該店鋪在安全管理上的重大疏漏:冷庫內部未設置緊急報警裝置,員工也未接受過相關應急培訓。根據《中華人民共和國安全生產法》,生產經營單位必須對從業人員進行安全生產教育和培訓,確保其具備必要的安全生產知識。顯然,這家店并未履行這一法定義務。
事件中一個耐人尋味的細節是,涉事男員工在看到女同事被困后的第一反應不是立即施救,而是“笑著跑開”,這種將他人恐懼當作娛樂的心態,折射出部分人對女性缺乏基本的尊重。在職場中,類似以“開玩笑”為名的性別欺凌并不鮮見,從言語調侃到肢體惡作劇,往往被包裝成“無傷大雅的玩笑”,實則是對他人尊嚴的踐踏。
值得注意的是,女店員報警后對方才肯道歉的態度,更顯示出這類行為的惡劣本質:施害者往往心存僥幸,認為只要沒造成實質傷害就可以蒙混過關。這種認知偏差必須得到糾正,任何以他人恐懼為樂的行為都不應該被輕易原諒。
當地回應稱“事件已圓滿解決”,但這樣的處理結果顯然難以服眾。根據《治安管理處罰法》,非法限制他人人身自由的行為可處十日以上十五日以下拘留。雖然本次事件持續時間較短,但涉事男子的主觀惡意明顯,理應承擔相應的法律責任。
當地政府將事件定性為“鬧著玩”,顯然忽視了《刑法》第234條關于過失致人重傷罪的相關規定。即便未造成實質性傷害,涉事男員工的行為已滿足“明知可能造成危害而放任”的間接故意要件。這種輕描淡寫的處理方式,無異于變相縱容職場暴力。
涉事蛋糕店作為用人單位,必須為這起事件承擔管理責任。勞動監察部門應當介入調查,責令其完善安全管理制度,加強員工培訓,并在冷庫等危險區域加裝應急裝置。只有讓企業和個人都付出應有的代價,才能杜絕類似事件的再次發生。
這起事件給所有用人單位敲響了警鐘:職場安全無小事。企業必須建立完善的安全管理制度,定期開展應急演練,特別要加強對新員工的安全培訓。同時,要建立暢通的投訴舉報渠道,讓員工敢于對不當行為說“不”。
對于個人而言,既要提高安全意識,掌握必要的自救技能;也要勇于維護自身權益,對任何形式的職場霸凌堅決說不。只有每個人都成為職場安全的守護者,才能營造真正安全、平等的工作環境。
這起“冷庫驚魂”事件不能以簡單的道歉收場,應該成為一個警示,促使社會各界反思如何構建更安全、更尊重、更有尊嚴的職場環境。因為在關乎人身安全的問題上,從來就沒有“玩笑”的余地。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.