2025年4月25日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在“空軍一號(hào)”專機(jī)上再次對(duì)華放話：“除非中國(guó)做出實(shí)質(zhì)性讓步，否則不會(huì)取消對(duì)華加征的關(guān)稅。”這已是近一周內(nèi)美方第三次在關(guān)稅問(wèn)題上變臉——4月22日特朗普剛承認(rèn)“關(guān)稅過(guò)高”并暗示可能大幅下調(diào)，如今卻又?jǐn)[出強(qiáng)硬姿態(tài)。這種反復(fù)無(wú)常的操作，連美國(guó)媒體都直呼“混亂”。

面對(duì)美方極限施壓，中國(guó)駐美國(guó)使館當(dāng)晚明確回應(yīng)：“如果真的想通過(guò)對(duì)話談判解決問(wèn)題，就應(yīng)該糾正錯(cuò)誤，停止威脅訛詐，徹底取消所有對(duì)華單邊關(guān)稅措施。”

特朗普的“變臉”并非心血來(lái)潮。一周前，美媒剛爆出“白宮考慮將對(duì)華關(guān)稅從145%降至50%-65%”，財(cái)長(zhǎng)貝森特也承認(rèn)“關(guān)稅戰(zhàn)難以為繼”。然而短短三天后，特朗普又拋出“讓步前提論”。這種自相矛盾，實(shí)則暴露了美國(guó)內(nèi)部?jī)纱罄Ь常阂皇墙?jīng)濟(jì)壓力迫在眉睫，二是政治博弈不敢示弱。

從經(jīng)濟(jì)層面看，美國(guó)企業(yè)早已苦不堪言。中國(guó)反制關(guān)稅讓波音飛機(jī)訂單轉(zhuǎn)向國(guó)產(chǎn)C919，大豆市場(chǎng)份額從54%暴跌至3%，連特斯拉也因上海工廠出口受阻而市值縮水。更棘手的是，美國(guó)通脹率因供應(yīng)鏈斷裂再度攀升，12個(gè)州政府已起訴聯(lián)邦政府“濫征關(guān)稅”。但另一方面，特朗普需要維持“對(duì)華強(qiáng)硬”人設(shè)以鞏固“紅脖子”基本盤——畢竟，2026年中期選舉在即，農(nóng)場(chǎng)主和制造業(yè)工人是他不能失去的票倉(cāng)。

面對(duì)美方施壓，中方為何能強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)？答案藏在三個(gè)關(guān)鍵詞里：全產(chǎn)業(yè)鏈、內(nèi)需市場(chǎng)、人民幣國(guó)際化。

首先，中國(guó)早已不是2018年貿(mào)易戰(zhàn)初期的“被動(dòng)接招者”。通過(guò)“一帶一路”和東盟自貿(mào)區(qū)3.0版，中國(guó)將輕工業(yè)出口重心轉(zhuǎn)向東南亞、中東和拉美。以玩具為例，2025年一季度對(duì)美出口下降37%，但對(duì)巴西、沙特增幅達(dá)52%。同時(shí)，半導(dǎo)體、光刻機(jī)等“卡脖子”領(lǐng)域加速國(guó)產(chǎn)替代，華為海思的5納米芯片已實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，倒逼美國(guó)放寬部分民用芯片出口限制。

其次，14億人口的超大規(guī)模市場(chǎng)成為“緩沖墊”。廣交會(huì)上，采購(gòu)商數(shù)量創(chuàng)歷史新高，內(nèi)需消費(fèi)撐起GDP增長(zhǎng)的60%。就連美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》也承認(rèn)，中國(guó)工廠的自動(dòng)化機(jī)器人正成為“貿(mào)易戰(zhàn)秘密武器”。

更重要的是，人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS）占比突破4%，金磚國(guó)家聯(lián)盟和“全球南方”貿(mào)易伙伴的壯大，讓中國(guó)逐漸擺脫對(duì)美元的依賴。當(dāng)特朗普威脅“踢中概股出局”時(shí)，港股和A股早已準(zhǔn)備好承接回流資金。

美國(guó)的“關(guān)稅大棒”這次為何失靈？看看國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)就知道了。歐盟拒絕配合對(duì)華施壓，日本公明黨黨首帶著首相親筆信訪華求合作，就連巴西都主動(dòng)提出“用牛肉換市場(chǎng)”。更諷刺的是，美國(guó)試圖拉攏越南、印度承接產(chǎn)業(yè)鏈，結(jié)果2025年一季度中越貿(mào)易額反增28%——越南80%的電子元件仍需從中國(guó)進(jìn)口。

這種孤立背后，是全球?qū)Α懊绹?guó)優(yōu)先”邏輯的清醒認(rèn)知。正如IMF報(bào)告所言：“美國(guó)關(guān)稅政策是2025年全球經(jīng)濟(jì)增速下調(diào)至2.8%的主因。”當(dāng)特朗普還在糾結(jié)“145%還是50%”時(shí)，中國(guó)已用C919客機(jī)拿下越南航線，用稀土管制掐住軍工命脈，用“新質(zhì)生產(chǎn)力”重塑貿(mào)易規(guī)則。

眼下，中美博弈已進(jìn)入“戰(zhàn)略耐力賽”。中方態(tài)度很明確：“要談，先取消所有單邊關(guān)稅。”而特朗普的“邊打邊談”策略，本質(zhì)是想用輿論施壓換取中方妥協(xié)。但這種套路早被識(shí)破——2023年美方曾撕毀關(guān)稅停戰(zhàn)協(xié)議，如今中方豈會(huì)再入圈套？

從趨勢(shì)看，美國(guó)或許比中國(guó)更“耗不起”。農(nóng)場(chǎng)主因大豆滯銷醞釀抗議，蘋果、通用等巨頭股價(jià)因中國(guó)市場(chǎng)萎縮暴跌，而中國(guó)5.4%的GDP增速和3萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備，足以支撐長(zhǎng)期對(duì)抗。正如學(xué)者所言：“貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家，但誰(shuí)先眨眼，誰(shuí)就輸了底氣。”

中國(guó)駐美使館

這場(chǎng)關(guān)稅博弈，表面是數(shù)字（145% vs 125%）之爭(zhēng)，實(shí)則是國(guó)運(yùn)較量。當(dāng)中方用C919取代波音、用人民幣結(jié)算石油、用國(guó)產(chǎn)芯片打破封鎖時(shí)，美國(guó)“極限施壓”的籌碼正加速流失。或許正如特朗普某次私下抱怨：“我們?cè)囘^(guò)所有招數(shù)，但中國(guó)總能找到辦法。” 而今日中國(guó)的回應(yīng)，早已寫在40年改革開(kāi)放的底氣里：“談，我們歡迎；打，我們奉陪到底。”