如何結束俄烏沖突這出戲，被特朗普演得既充滿了喜感，又塞滿了惡心。

據美國《國會山報》等外媒當地時間4月25日報道，美國總統特朗普在接受美國《時代》周刊專訪時表示，他在2024年競選總統期間聲稱上任第一天結束俄烏沖突的說法，是“開玩笑的”。他說，“我那是一種比喻式（說法），而且是為了表明觀點的夸張表達，你知道，假新聞當然會抓住這點不放。”他還稱，“顯然，大家都明白我當時那么說是帶著玩笑性質的，但我也確實表明，這件事必須有個了結。”

這些話，雖然聽起來很好笑，也很惡心，但是，也有人聽了之后會非常高興。譬如加拿大，特朗普多次說過，要讓加拿大成為美國的第51個州。如果特朗普在協調俄烏沖突問題上的說法是開玩笑的，自然，讓加拿大成為美國第51個州的說法，也應當是開玩笑了，不然，特朗普豈不是自己打自己的耳光？

同樣的，丹麥人、格陵蘭島人、巴拿馬人，也都應當感到高興，特朗普的那些言論，也應當是在開玩笑，是一種比喻形式和夸張表達方式，甚至是一種搞笑，不要當真，否則，一天內結束俄烏沖突的話，也不是在開玩笑，而是在吹牛，是吹破了的牛。

只是，為了證明自己不是在吹牛，而是在開玩笑，特朗普又用甩鍋的方式為自己沒有能夠在一天內結束戰爭狡辯了。一方面，他表示，“這場戰爭已經持續了三年。如果（當時）我是總統，這場戰爭根本不會發生”。他還進一步說，“這是（前總統）拜登（時期）的戰爭，不是我的戰爭。我與此毫無關系。”

言下之意，我是在幫拜登收拾殘局，我是做好事，難道做好事還要受到質疑嗎？道理確實這樣，問題是，一天內結束戰爭的牛是怎么“養”出來的呀，牛“養”大了，不認賬了，想送給別人了，這方法不對呀。沒有草料，就別“養”牛，“養”了牛，就得認賬，這是最基本的道理。

但特朗普并不是一個愿意講道理的人，對自己沒有好處的事，怎么會是特朗普愿意接受的呢？當然要甩鍋了，不僅要甩鍋給拜登，還要甩鍋給烏克蘭。他于是在采訪中，把矛頭指向了烏克蘭，抨擊烏克蘭為了加入北約挑起了與俄羅斯的沖突。

這倒是俄烏沖突發生三年來，西方國家領導人、特別是美國總統首次發表這樣的觀點，而且，這個觀點應當是特朗普上臺以來，說得最有水平的一個觀點。只是，特朗普把責任全部推給烏克蘭，也不符合事實。俄烏沖突的發生，并不完全是烏克蘭想加入北約，還有美國想利用烏克蘭當“戰爭代理人”。

烏克蘭因官員集體腐敗，被美國為首的西方國家抓住軟肋，只能聽從西方國家的支配。而西方國家、尤其是美國想利用烏克蘭阻擊俄羅斯，便把烏克蘭變成了“戰爭代理人”，挑起了俄烏沖突，迫使俄羅斯對烏克蘭發動了攻擊。特朗普沒有把俄羅斯攻擊烏克蘭說成侵略，而是將沖突的責任指向烏克蘭，認為是烏克蘭想加入北約挑起俄烏沖突，在邏輯上是講得通的，只是在責任上沒有真正分清楚。對特朗普來說，可能也清楚責任所在，但不可能說清楚，也不會說清楚，更不愿意說清楚。

如此一來，我們也就可以對特朗普在俄烏沖突問題上的表現，梳理出一個相對清晰的戲碼，或者說故事場景。競選總統時，為了選舉需要，也為了攻擊競爭對手，不顧一切地吹牛，多次表示會在成為總統后“24小時內”結束俄烏沖突，至于結束沖突的方案、措施，一個沒有。在那一刻，很多人就已經在笑，笑特朗普是在吹牛。

緊急著，在“24小時內”沒有結束俄烏沖突，就開始著手瓜分烏克蘭，把爭議領土瓜分給俄羅斯，把美國對烏克蘭的軍事援助從1000億美元不到，擴大到3500億美元，且必須要求烏克蘭用礦產資源償還，并自信烏克蘭方面一定會同意。結果，爆發了在白宮與烏克蘭總統爭吵的一幕。

于是，針對澤連斯基的一切開始了，4%的民意支持率，必須舉行大選，澤連斯基不能再出任烏克蘭總統，等等。再到近一段時間以來傳出軍事援助補償的價碼從3500億美元降到1000億美元了，烏克蘭必須承認克里米亞是俄羅斯領土，烏東地區四個州歸俄羅斯等

再后來，就是“開玩笑”“拜登的戰爭”“烏克蘭挑起的戰爭”“與我無關”等一番甩鍋、推責、自嘲的理由了。

也許，這才是最真實、最本質、最活靈活現的特朗普。