據(jù)多家海外媒體報道，2025年4月8號，美軍耗資巨大研發(fā)的TPY-4雷達，已經(jīng)正式列裝部隊服役。

而且據(jù)傳該雷達是軍火巨頭洛克希德馬丁公司，專門針對隱身戰(zhàn)機量身定做的，美國首部氮化鎵“反隱身雷達”，甚至有能力直接針對中國的隱身戰(zhàn)機殲20。

（宣傳片中直接將殲-20當成假想目標）

此前在發(fā)布的宣傳內(nèi)容里，洛馬公司不僅大肆渲染TPY-4反隱身雷達的強大性能，更是直接將中國的殲20戰(zhàn)機當作假想目標進行介紹展示，大有美方的“火眼金睛”之下，任何隱身戰(zhàn)機都將無所遁形之勢。

然而，事實真的會如洛馬公司所描繪的那般一邊倒嗎？或許，僅從公開資料來看，這又是美國人的又一次自欺欺人而已。

反隱身神器？

在聊美國人的自欺欺人之前，首先，還是來聊聊“反隱身雷達”這一神器。

眾所周知，隱身戰(zhàn)機通常通過采用特殊材料和設(shè)計來減小雷達反射截面積，從而降低在雷達探測頻段的信號特征，以達到隱形匿蹤的效果。

而為了應(yīng)對這種情況，反隱身雷達則會采用米波等不同于常規(guī)雷達的波段進行探測，從而發(fā)現(xiàn)隱身戰(zhàn)機匿蹤飛行時的蛛絲馬跡。

（國產(chǎn)反隱身雷達）

與此同時，反隱身雷達還會采用多頻段和多極化的探測方式，能夠更全面地捕捉到隱身戰(zhàn)機的雷達信號，提高探測的準確性和可靠性。

除了雷達探測外，反隱身雷達系統(tǒng)還可以與其他傳感器（如紅外傳感器、光學傳感器等）進行融合，探尋隱身戰(zhàn)機的不同特征信息（如熱輻射、外形輪廓等），探尋戰(zhàn)機的“芳蹤”。

伴隨著人工智能和AI技術(shù)的發(fā)展，反隱身雷達更是有了先進的信號處理技術(shù)，能夠?qū)⑦@些信息與雷達探測結(jié)果進行精細處理和分析。

（反隱身雷達）

所以，反隱身雷達一度被稱為應(yīng)對隱身戰(zhàn)機的絕對克星與天敵。

而中國擁有這款隱身戰(zhàn)機克星的時間，甚至超出了所有人的想象。

早在2018年的時候，中國的新華社就曾發(fā)布了一篇名為《四年之后，美國終于造出和中國同款反隱身雷達》的文章，來介紹這一神器，并在其中提到，美國的同類產(chǎn)品直接借鑒了中國的JY-26雷達的某些設(shè)計理念和技術(shù)特點。

由此可見，當時的中國在反隱身雷達技術(shù)方面已經(jīng)擁有了相對于美國的顯著優(yōu)勢。

這一點，僅從文章的標題進行分析的話，便不難看出痕跡。

而無獨有偶，由科技部主管的學術(shù)期刊《電子產(chǎn)品世界》也曾援引臺灣省媒體“中時新聞社”的報道指出，

“國產(chǎn)氧化鎵技術(shù)斷崖式領(lǐng)先，雷達性能讓400km內(nèi)F22無所遁形。”

（中國的雷達）

所以僅從這點來看，雖然美國的洛馬公司將TPY-4氮化鎵“反隱身雷達”吹得神乎其神，號稱能夠利用L波，對殲20這類目標進行偵察預(yù)警，甚至宣稱可以將這個偵察預(yù)警的范圍提高到500至1000公里（已經(jīng)超過了前文提到的中國雷達的400公里）。

（TPY4的宣傳圖）

但從實際情況出發(fā)，TPY-4雷達的實際性能，可能對比中國同類產(chǎn)品來說并不具有優(yōu)勢，畢竟，前文提到了中國在反隱身雷達技術(shù)方面擁有先發(fā)優(yōu)勢。

而且，中國在擁有如此先進的反隱身雷達技術(shù)的情況下，也勢必會對戰(zhàn)機的隱身性能做出進一步優(yōu)化。

那么，在面對著已經(jīng)優(yōu)化過的隱身戰(zhàn)機時，TPY-4雷達是否還具備如此強的探測能力，也成為了一個令人懷疑的問題。

（殲20戰(zhàn)機）

探尋中國戰(zhàn)機不易

從探尋戰(zhàn)機的角度出發(fā)，也并不是說“反隱身雷達”的名字中，有了“反隱身”這三個字，就一定能夠讓所有的隱身戰(zhàn)機無所遁形。

首先，雖然TPY-4雷達號稱，最大探測距離可達1000公里，但從目前的實際情況來看，這種最大探測距離往往針對的是大型目標。而在面對雷達反射面積較小的隱身戰(zhàn)斗機時，它的探測距離會大幅縮減。

若再考慮復(fù)雜環(huán)境以及地形遮擋等實際作戰(zhàn)因素，TPY-4對殲20的實際探測距離只會進一步縮小。或許，在真實的情況下，它標榜的反隱身這三個字，或許只能用“反了，但沒有完全反”的網(wǎng)絡(luò)爛梗形容。

（殲20）

更何況，殲20除了隱身涂層外，還在材料和設(shè)計上進行了優(yōu)化，具有極強的吸波能力，隱身效果極為明顯，而TPY-4還沒有正式投入戰(zhàn)場，誰也無法保證，它的效果是否能用它標榜的那么出色。

同時，隨著國產(chǎn)隱身戰(zhàn)機機載電子戰(zhàn)能力的不斷提升，殲20實際上已經(jīng)能夠?qū)θ魏尾ǘ蔚睦走_構(gòu)成嚴峻挑戰(zhàn)。

即使TPY-4雷達能夠勉強“捕捉”到殲20的蹤跡，但在中國的電磁干擾面前，也不一定就能將探測數(shù)據(jù)準確、及時地傳遞給后方，從而及時響應(yīng)。

（殲20）

再加上，TPY-4作為一款氮化鎵雷達，需要使用大量的稀土作為設(shè)備元件的原料，而美國目前的全部稀土儲量只有180萬噸，難以滿足TPY-4的需求。

這就意味著，美國要想維持TPY-4的正常運轉(zhuǎn)，就必須要得到來自國際市場供應(yīng)鏈的稀土進口保障。

但問題是，以目前全球的稀土儲備來看，平均三勺稀土中，就有一勺來自中國的礦區(qū)。僅從這一點出發(fā)，中國便能隨時對美國的稀土供應(yīng)形成制約，讓TPY-4雷達的效能大打折扣，甚至淪為一堆廢鐵。

（中國的稀土礦）

所以，僅從以上三點來看，殲20就大可不必將TPY-4放在心上。

當然，這并不意味著中國可以對美國的反隱身雷達掉以輕心，畢竟TPY-4仍是一款不容小覷的產(chǎn)品。

它的出現(xiàn)標志著中美等世界主流軍事強國已進入反隱身雷達時代，未來隱身與反隱身技術(shù)的較量，必將成為各國軍事競爭的新焦點。

參考資料： 1、新華社《四年之后 美國終于造出和中國同款反隱身雷達》 2、電子產(chǎn)品世界《國產(chǎn)氧化鎵技術(shù)斷崖式領(lǐng)先，雷達性能讓400km內(nèi)F22無所遁形》 3、環(huán)球網(wǎng)《最新殲20穿上了“變形服”？隱身性能極大提升》