華人女子在英國的房產因長期空置被流浪漢霸占，在得知這一情況后，這位華人女子選擇了報警，但結果出人意料，警車來了4輛，在了解情況后，英國警察卻置之不理，開車揚長而去！

這位華人女子名叫丁力，在英國生活了很多年，靠賣中國包子創業，在英國定居生活。

由于她多年的努力奮斗，和本地人友善相處，一位老板對丁力十分賞識和認可，將一套空置的船房交給丁力打理。

在接手了這套船房后，丁力很長一段時間并未想好如何使用，因此這套船房繼續空置著，里面堆放著前房東經營餐廳時的一些雜物，從玻璃窗可以看到房間內的狀態。

某天，丁力來查看房子準備做一番整改，當她來到船房處卻驚訝的發現，房子被人侵占了，并且貼出了“占有通知”。

在“占有通知”里提到，根據英國第144條法律有關規定：因您的房子長期空置構成資源浪費，根據相關法規，我有權利對空置房子進行使用……。

根據這條規定，業主如果要討回房產，需要通過民事訴訟解決，并且除了需要提供房產證明外，另外需要提供近期的房子使用記錄，包括但不限于點外賣、物流送貨、工人維修等記錄，用來證明房子處于使用活躍狀態，而非資源閑置浪費狀態，法院才會出示驅逐令，對非法占有者進行強制驅離，業主將重新獲得房子的使用權。

對于以上英國的《逆權侵占法》規定的內容，房主丁力感到不可思議、恐怖至極！

于是她報警處理并得到了當地警方的響應，一下子來了四輛警車十多名警員，這排面讓丁力有了重新要回房子的希望，然而現實卻并非她想象的那樣。

當地警察通過和流浪漢交流了解情況后，對流浪漢侵占丁力的行為表示理解，并告訴業主丁力，作為警察并無權力要求流浪漢離開，想要回房子，需要通過民事訴訟的途徑，向法院申請驅逐令。

對于警察的這種說法，業主丁力驚呆了，她反復跟警察交涉，希望警察能夠維護她作為業主的權利，然而換來的卻是警察的無能為力。

對于這種情況，以及英國法律《逆權侵占法》的內容，丁力無法理解，相信很多華人都難以理解。

在此做一個補充說明，英國法律規定，所有長期空置的房子屬于資源浪費，為了杜絕富人圈地擠壓平民的生存空間，因此，流浪者有權對任何長期空置的房屋資源，經過公告張貼“侵占聲明”后，可以合法入住使用房屋，也就是上文提到的英國第144條法律有關內容。

丁力據理力爭的情況下，當地警察對她冷眼相待，不再做任何解釋和說明，這讓丁力感到崩潰無助。

丁力突然靈機一動，說流浪漢盜竊房屋內財產，想通過此方法讓警察出手，將流浪漢帶離，而盜竊罪在英國判罰較重。但警察要求丁力出示具體丟失財產曾經的擁有證明，而丁力對自己隨口一說的內容無法提供有力證據，于是警察表示無能為力，隨后便出現了開頭的一幕，四輛警車先后駛離，留下丁力在寒冷的英國街頭凌亂。

丁力作為一位異國他鄉打拼多年的女斗士，報警求助無果后，她并未任由流浪漢繼續占有自己的船房，基于英國法律對流浪者的人道保護措施，她便想出了一個恩威并施的辦法。

她和同伴找侵占房子的流浪漢交涉，問對方需要多少錢才愿意離開？1000英鎊（折合人民幣9700元）是否可以？

在丁力的誘導下，流浪漢被說動了，答應如果丁力愿意出1000英鎊的話，他們是愿意離開的。

丁力將此話做了錄音，并告知流浪漢：你剛才說的索要1000英鎊才愿意離開的話語，已經涉嫌敲詐勒索，在法庭上可以作為證據對你判刑至少5年以上。

而這話顯然對流浪漢形成了威懾，他神情凝重的吸著煙想著應對辦法。流浪漢沒有料到這位東方女性居然挖好陷阱讓自己上鉤。

而在外謀生本著以和為貴的處事原則，丁力告知流浪漢，只要他們（流浪漢）離開，她并不會向警察控告，并且，丁力表示愿意友善和睦相處，請流浪者吃飯，這時，流浪漢的神情才有所緩和，變得不那么緊張。

隨后，丁力和同伴為流浪漢買來了一箱啤酒和一盒大份披薩，以表示友好，流浪漢看到丁力的善意行為后露出了感激的笑容，作為走投無路的流浪者，溫暖與關懷對他們來說彌足珍貴。

在流浪漢被丁力的善意感動后，他們第二天便離開了丁力的船房，一場本該需要至少兩個月時間走民事訴訟的事件，被丁力巧妙化解，不得不說東方智慧自有妙用！

對于該事件中涉及到英國法律對空置房產逆權侵占的有關規定，網友看法爭議較大，有人認為：英國的《逆權侵占法》有效防止了資本家到處圈地，避免對平民生存空間形成過度擠壓。也有網友認為，若是自己的財產因長時間未管理而被他人據為己有，是對自己財產的嚴重損害。

對此，你怎么看？