羅馬諾更新社媒報道說，曼聯(lián)在今年夏窗將會非常忙碌。具體怎么忙碌？沒詳細說，無非就是陣容更新?lián)Q代這檔子事，其實不久之前DO大神說曼聯(lián)希望在賽季結(jié)束之前，就搞定庫尼亞+德拉普的轉(zhuǎn)會交易，已經(jīng)看出風向標了，曼聯(lián)今年夏窗是打算支持阿莫林的。

阿莫林最近的賽前采訪也在強調(diào)一件事：跟俱樂部的董事會有過溝通，轉(zhuǎn)會的事情宜早不宜遲。所以，曼聯(lián)夏窗肯定要投入重金進行大規(guī)模的引援了，那么問題來了，拉特克利夫在今年剛剛說過，如果不節(jié)約成本，曼聯(lián)在圣誕節(jié)前就會破產(chǎn)，為什么曼聯(lián)又能投入重金引援了呢？其實，轉(zhuǎn)會費都是省出來的，我給你算算曼聯(lián)的轉(zhuǎn)會費怎么來的。

去年的收支結(jié)構(gòu)：已經(jīng)表明了資金來源

我們先看看曼聯(lián)去年的收支結(jié)構(gòu)，這一點大家都可以自己去查的，曼聯(lián)去年總收入為6.63億英鎊，這些收入是怎么分配的呢？我給你詳細列出來大項目：首先，利息支出6180萬英鎊；其次，出售股權(quán)給拉特克利夫產(chǎn)生的費用4780萬英鎊；第三，球員+俱樂部工作人員薪資3.647億英鎊；第四，運營成本1.97億英鎊；第五，轉(zhuǎn)會費1.87億英鎊。

你覺得有哪一部分能夠給曼聯(lián)節(jié)約開支？答案是球員薪資、球隊運營成本，加上上賽季額外支出的股權(quán)出售費用，本賽季不用繼續(xù)支出了，所以曼聯(lián)在夏窗如果能投入大筆轉(zhuǎn)會費，都是省出來的。

轉(zhuǎn)會資金來源之一：未來三年可節(jié)約球員薪資高達1億英鎊

我們一直需要有兩個概念，球員的薪資也是球隊的成本一部分、轉(zhuǎn)會費是可以分期付款的。我以拉什福德為例子，目前拉什福德的周薪是30萬英鎊，一年的年薪就是1560萬英鎊的年薪。如果拉什福德跟曼聯(lián)的合同還有三年，那么拉什福德的合同價值還剩余4680萬英鎊。

如果拉什福德轉(zhuǎn)會離開，那么曼聯(lián)就能節(jié)約這一筆開支，曼聯(lián)可以用4680萬英鎊去簽下一名球員，并且申請轉(zhuǎn)會費分期三年，每年支付1560萬英鎊。這個概念容易理解吧？

那么，曼聯(lián)在夏窗確定可以節(jié)約的薪資成本大概有多少？已經(jīng)確定第三門將湯姆希頓234萬英鎊、中后衛(wèi)林德洛夫624萬英鎊、中后衛(wèi)埃文斯338萬英鎊、埃里克森800萬英鎊，這些球員都是合同到期離隊，曼聯(lián)的薪資可以節(jié)約2000萬英鎊。

接下來就是潛在的轉(zhuǎn)會名單，金額為預估數(shù)，拉什福德剩余3年合同，總價值4500萬英鎊；桑喬合同剩余一年，總價值1500萬英鎊；卡塞米羅剩余一年合同，合同總價值1500萬英鎊；安東尼2年合同，合同總價值1300萬英鎊。不計算轉(zhuǎn)會費收入的情況下，這些球員光薪資成本，就給曼聯(lián)能節(jié)約8800萬英鎊的總合同價值，這些都是未來一年到三年時間里，曼聯(lián)實打?qū)嵉闹С觯际〕鰜砹恕?/p>

所以，僅僅這些球員離隊，在未來3年就能給曼聯(lián)節(jié)約1億英鎊的總開支，還沒有計算曼聯(lián)因為裁員、成本控制節(jié)約出來的費用。這些費用都可以投入轉(zhuǎn)會市場，玩過FM的都知道，球隊薪資、球隊轉(zhuǎn)會費的預算，是可以互通、相互調(diào)節(jié)的。

轉(zhuǎn)會資金來源之二：轉(zhuǎn)會收入

轉(zhuǎn)會收入其實分為兩部分，一部分是已經(jīng)轉(zhuǎn)會的球員帶來的收入。另一部分則是當季轉(zhuǎn)會收入，大家或許不知道，曼聯(lián)還有1.51億英鎊的轉(zhuǎn)會收入沒有收進來的。這些轉(zhuǎn)會收入，其實都是曼聯(lián)之前轉(zhuǎn)會離隊的轉(zhuǎn)會費收入，答案很簡單，曼聯(lián)可以轉(zhuǎn)會分期簽下球員，別人簽曼聯(lián)的球員為什么就不能轉(zhuǎn)會分期？

所以，曼聯(lián)雖然欠了別人3億多的轉(zhuǎn)會分期未付，可是曼聯(lián)也有至少1.5億英鎊的轉(zhuǎn)會分期沒有收回來的，加上還有很多附屬條款，比如本賽季伯恩利鎖定了升級英超的名額，根據(jù)夏窗漢尼拔加盟伯恩利的條款，曼聯(lián)就能多拿到6位數(shù)的轉(zhuǎn)會收入。

所以，加上本賽季潛在離隊的拉什福德、安東尼、桑喬等球員帶來的轉(zhuǎn)會收入，曼聯(lián)本賽季新增的轉(zhuǎn)會收入可能并不會低的。

其他收入來源：都是省出來的費用

財務記賬方式很復雜的，現(xiàn)金記賬、賬面價值其實是兩套不同的體系。曼聯(lián)夏窗的轉(zhuǎn)會費其實也是分為2種模式，一種是現(xiàn)金流，也就是夏窗曼聯(lián)必須付出的資金額度，這里面只計算當賽季應該拿出去的轉(zhuǎn)會分期，比如曼聯(lián)激活了庫尼亞6250萬英鎊的解約金，夏窗要支出2250萬英鎊，那么就計入現(xiàn)金支出2250萬，所以曼聯(lián)夏窗只需要拿出2250萬就行。

另一個則是賬面記賬方式，也就是曼聯(lián)不管是不是轉(zhuǎn)會分期，該賽季都要計入6250萬英鎊。因為收支相抵，你簽下了一個6250萬英鎊的資產(chǎn)，那么賬面支出也必須保持6250萬英鎊，這一點才是跟PSR直接掛鉤的方式。

對于曼聯(lián)來說，PSR不是問題的，大不了出售幾個青訓就可以了，加上曼聯(lián)基礎設施的投入可以抵消很大一部分PSR的額度，曼聯(lián)的PSR不是問題，影響曼聯(lián)的只有現(xiàn)金流，只要曼聯(lián)的現(xiàn)金流撐得住，曼聯(lián)轉(zhuǎn)會市場就能搞風搞雨。

2億英鎊的轉(zhuǎn)會費，按照3年的轉(zhuǎn)會分期額度，曼聯(lián)本賽季實際支出的現(xiàn)金流只需要6700萬英鎊。就曼聯(lián)節(jié)省的未來三年薪資開支，平均就能解決一半了，加上球員轉(zhuǎn)會離隊帶來的轉(zhuǎn)會費現(xiàn)金收入，我覺得曼聯(lián)夏窗投入2億英鎊，應該不是問題。

當然說的不是轉(zhuǎn)會凈投入啊，只是單純的引援總費用而已。至于靠譜不靠譜，你們自己判斷吧。