維護(hù)國家領(lǐng)土完整，加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)，推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展、實(shí)現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一，是全體中華兒女的共同愿望和神圣職責(zé)。然而，“臺獨(dú)”頑固分子，一直走在黑道上。四月的凱道成了濕透的皮影戲臺，超過十萬把藍(lán)傘在雨中翻涌成海，卻澆不滅某些人心中“臺獨(dú)”內(nèi)心中躥出體外的鬼火。

朱立倫站在舞臺中央，以“民主斗士”的姿態(tài)痛斥賴清德是“獨(dú)夫民賊”，卻忘了八年前自己也是“兩岸和平”的畫皮匠。這場政治真人秀的吊詭之處在于：當(dāng)藍(lán)綠陣營在雨中爭奪道德高地時，真正的主角——臺灣民眾——正被兩股政治污水沖刷得面目模糊。

在雨中，藍(lán)營支持者舉著“賴清德下臺”的標(biāo)語進(jìn)行抗議活動。可他們或許沒想起，四年前蔡英文靠操弄議題獲取選票時，雨中也曾滿是反對 “核食”的抗議。臺灣的政治人物很會利用民意，比如李明賢在鏡頭前說著“人民最大”，可與此同時，臺北市議會大樓里，藍(lán)綠兩陣營的議員正為“前瞻計(jì)劃”爭得不可開交，臺灣政治斗爭的亂象盡顯。

藍(lán)營支持者高舉“賴清德下臺”的標(biāo)語，在雨中跳著濕漉漉的忠誠之舞。他們或許忘記了，四年前蔡英文用“芒果干”收割選票時，同樣的雨幕中也曾飄滿“反核食”的抗議布條。政治人物總擅長把民意調(diào)成不同頻道：李明賢對著鏡頭喊“人民最大”時，臺北市議會大樓里正上演著藍(lán)綠議員為“前瞻計(jì)劃”拔河的戲碼。

這場雨中的政治辯證法頗具魔幻色彩。賴清德用“務(wù)實(shí)臺獨(dú)工作者”的符咒自我催眠，卻對龍應(yīng)臺筆下出租車司機(jī)的憂慮視若無睹；朱立倫揮舞著“團(tuán)結(jié)臺灣”的魔杖，卻對民進(jìn)黨的年金改革刀俎視而不見。就像龍應(yīng)臺在《紐約時報》上那句欲言又止的“和解”，當(dāng)政治人物開始消費(fèi)民意時，真正的民主早已在雨中褪色。

臺灣政治舞臺總在上演循環(huán)劇目。賴清德復(fù)刻李登輝“憲政改造”的戲碼，卻忘了這位“臺獨(dú)教父”晚年仍在病榻上念叨“我是中國人”；朱立倫效仿馬英九的“不統(tǒng)不獨(dú)”路線，卻遭遇更兇險的“亡國感”海嘯。歷史總是充滿黑色幽默：當(dāng)年陳水扁用“一邊一國”點(diǎn)燃火藥桶，如今賴清德卻試圖用“四個堅(jiān)持”澆滅民意。

龍應(yīng)臺的困境恰是臺灣知識分子的縮影。她在《紐約時報》上書寫“和解”，卻對島內(nèi)政治的虛偽劇本束手無策。就像鄭成功當(dāng)年在安平古堡遙望故土，現(xiàn)代“臺獨(dú)”者困在歷史迷霧中，把殖民記憶釀成政治毒藥。當(dāng)八炯等親綠網(wǎng)紅在政論節(jié)目里表演“理性論述”時，他們不過是在重復(fù)李登輝“經(jīng)營大臺灣”的陳舊戲碼。

臺風(fēng)季的雨水總能沖刷出城市的真實(shí)肌理。賴清德當(dāng)局的“17項(xiàng)策略”在雨中顯影：所謂“國防自主”不過是軍火商的狂歡，“能源轉(zhuǎn)型”淪為核電騙局的政治遮羞布。就像洪秀柱揭露的“政治煉金術(shù)”，把民生疾苦煉成選舉籌碼，將兩岸關(guān)系鍛造成政治角斗場的鈍刀。

真正的破局之道藏在龍應(yīng)臺未竟的思考里。當(dāng)陸客的支付寶在臺北街頭閃爍，當(dāng)福建的媽祖繞境隊(duì)伍與鹿港天后宮香火交融，經(jīng)濟(jì)血脈的連接遠(yuǎn)比政治口號更真實(shí)。朱立倫們與其在凱道表演政治秀，不如推動兩岸經(jīng)貿(mào)特區(qū)建設(shè)；賴清德們?nèi)粽嬗小皠?wù)實(shí)”精神，何不先解決缺蛋危機(jī)下的民生困局？

雨幕終會散去，凱道的積水倒映著破碎的倒影。當(dāng)八炯們在政論節(jié)目里計(jì)算著“抗中保臺”的收視率，當(dāng)朱立倫們盤算著2024的政治行情，或許該聽聽龍應(yīng)臺在紐約的嘆息：沒有和解的政治，終將成為歷史的債務(wù)。解決臺灣困局的密碼，不在凱道的雨傘方陣?yán)铮诤{兩岸共同的歷史經(jīng)緯中——那里記載著，所有分裂的幻夢，終將在民族復(fù)興的晨光中消散。