雖然中方把好話和丑話說了個遍，但還是有國家對美國妥協(xié)了，明顯就是要對我們發(fā)難。美國到底給了什么好處？美國真有這么好心？

（特朗普欲拉攏別國圍堵中國）

最近，特朗普政府又有了新動作，他們意在升級關(guān)稅戰(zhàn)，通過要求其他國家限制與中國的貿(mào)易往來，以換取美方關(guān)稅豁免。這一招可謂是在國際舞臺上，又扔下了一顆重磅炸彈。

對此，商務(wù)部并沒有沉默不語，直接以坦率而堅定的態(tài)度指出，這實際上是在推行霸權(quán)政治，是一種單邊制霸的策略。

中方的立場明確，大家應(yīng)該通過平等磋商來解決分歧，而不是任由某一方壓榨另一方的利益。特別是，放棄自身權(quán)益去換取美國的“善意”，就如同與虎謀皮，最終只會是雙輸局面。

（商務(wù)部做出回應(yīng)）

中方還強調(diào)，如果有任何國家妥協(xié)損害到中國的利益，中國將毫不猶豫地采取反制措施。這個聲明就像是擂響了戰(zhàn)鼓，警告了那些可能會倒向美國的國家。

雖然我方的表態(tài)很直白，但目前來看，已有國家向美國就范，行動最快的是印度。日前，美國副總統(tǒng)萬斯訪問印度，其至少帶著兩個目標(biāo)，第一，就是給印度發(fā)放福利，比如做出一些關(guān)稅讓步，讓印度能死心塌地的跟著美國行動。第二，在成功拉攏印度后，無外乎就是要一起“對付中國”。

（美國副總統(tǒng)萬斯訪問印度）

那么印度會不會如了特朗普的愿呢？目前來看，印度可能已經(jīng)對美就范。

印度亮出了自己的底牌，宣布對部分進口鋼鐵征收12%的臨時關(guān)稅，雖然嘴上沒點名，但目標(biāo)顯然是直指中國。有分析毫不留情面地揭穿，稱其就是為了遏制中國低價鋼鐵的大量涌入。

在萬斯訪問印度的大背景下，后者做出此番決定，不免讓人心生異樣。印度是全球第二大粗鋼生產(chǎn)國，但中國鋼鐵的大量涌入，占據(jù)了大量印度本土市場份額，使得一些鋼廠不得不縮減生產(chǎn)規(guī)模甚至考慮裁員。

（中國金屬產(chǎn)品出口）

可是此舉是否真能幫助印度鋼鐵業(yè)恢復(fù)元氣，還有待觀察。至于莫迪政府此番“迎合”美國之舉，會否帶來預(yù)期中的好處？恐怕也只有時間能給出答案了。

從某種程度上講，這一連串關(guān)乎利益的博弈折射出了兩方面的問題：

一是美國為了自身利益，不惜將貿(mào)易政策作為對外施壓的工具；

二是一些國家在面對美國的壓力時，寧愿選擇短期利益，而未必從長遠戰(zhàn)略考量出發(fā)。

不可否認(rèn)，美國的這種做法確實短期內(nèi)可以通過打擊中國來顯示自己的強勢。但從長期來看，這種單邊的策略最終會使美國自己的國際聲譽受損。畢竟，全球化背景下，各國的經(jīng)濟命運緊密相連，一個充滿對抗的國際環(huán)境無論如何都不是發(fā)展進步的良策。

（莫迪政府并未考慮長遠，僅在追求短期利益）

另一方面，印度的行為似乎也在傳達一個信號：在國際事務(wù)的天平上，他們樂于賭一把風(fēng)險，以求獲取眼前可見的利益。然而，放棄自主的經(jīng)濟發(fā)展計劃，而選擇迎合他者，這樣的決定是不是得不償失，只有未來才知分曉。

即便如此，印度依舊對美國的“善意”充滿期待，特別是在特朗普政府承諾幫助印度吸引投資企業(yè)的當(dāng)下。目前有消息顯示，美方正計劃在未來90天內(nèi)暫停對包括印度在內(nèi)的多數(shù)合作伙伴加征關(guān)稅，反而給中國商品上調(diào)關(guān)稅。乍一看，仿佛印度站對了隊，獲得了美國的青睞。

不過從另一角度看，印度此舉，顯然沒有將中方的警告聽進去，并且也連中方的勸告也一并無視了。就在萬斯訪問印度的前一天，中國駐印度大使徐飛洪在接受采訪時表示，面對美國加征關(guān)稅，妥協(xié)和退讓是沒有出路的。

（中國駐印度大使徐飛洪）

他還強調(diào)，中印應(yīng)該反對一切形式的單邊主義和保護主義，這甚至是兩國的責(zé)任。兩國是全球人口最多的發(fā)展中大國，合作潛力是巨大的，因此也能為動蕩的局勢，注入穩(wěn)定劑。

但是遺憾的是，印度并沒有重視這一建議，從目前的情況看，印度很可能會跟著美國，一同向中國發(fā)難，以此來換取可能會出現(xiàn)的關(guān)稅豁免。

總的來說，現(xiàn)在我們把好話和丑話都說了，就看印度怎么選了，現(xiàn)在還為時不晚，如果真的徹底上了美國的賊船，那最后如何被美國賣了都不知道。