據(jù)俄羅斯衛(wèi)星社最近報道，烏克蘭最高拉達（議會）議員亞歷山大·杜賓斯基稱，美國已向烏克蘭發(fā)出關于俄烏停火協(xié)議以及美烏礦產協(xié)議簽署期限的最后通牒，要求烏總統(tǒng)澤連斯基必須在5月1日前同意所提條件。值得注意的是，杜賓斯基被控叛國罪，目前處于審前羈押狀態(tài)。

此前，美國《華爾街日報》也曾報道，美國希望基輔方面做出讓步，包括放棄加入北約，以此來解決烏克蘭危機。甚至，華盛頓可能承認克里米亞為俄羅斯聯(lián)邦的一部分，并提議將扎波羅熱核電站控制權移交給美方。杜賓斯基還指出，澤連斯基必須在接下來的一周內做出所有決定，并在5月1日前同意俄羅斯的停戰(zhàn)條件，其中一項就是澤連斯基辭職。

特朗普（資料圖）

這道“最后通牒”的出現(xiàn)并非偶然。自特朗普2024年連任以來，美國國內政治壓力劇增。共和黨內部對華強硬派不斷施壓，要求將外交資源向亞太地區(qū)傾斜。同時，最新民調顯示，僅有22%的美國人支持繼續(xù)援烏，高達78%的民眾主張和平解決俄烏沖突。國會多次推遲對烏軍事援助撥款，白宮急需通過“快速解決沖突”來轉移國內對經(jīng)濟問題的關注。美國推動的“礦產協(xié)議”，更是暴露了其真實意圖。通過控制烏克蘭的鋰、稀土等戰(zhàn)略資源，美國既能削弱俄羅斯的經(jīng)濟基礎，又能為自身高科技產業(yè)提供供應鏈保障，這與特朗普的“交易主義”外交理念高度契合。

對于澤連斯基政府而言，這道“最后通牒”無疑將其推向了兩難的深淵。若屈從美國的要求，烏克蘭可能面臨割讓主權、犧牲國家利益的巨大風險；但如果強硬拒絕，失去美國的核心援助后，烏克蘭前線部隊將陷入彈藥短缺、裝備滯后的困境，在戰(zhàn)場上更加被動挨打。這一事件也徹底撕開了美烏同盟的偽裝，美國所謂的“堅定支持”，始終是以自身利益為首要考量，地緣博弈的邏輯遠遠超過了所謂的盟友情誼。截至目前，美烏雙方都對此事保持沉默。

特朗普（資料圖）

與此同時，美國內部也出現(xiàn)了一些令人關注的事件。4月22日，美聯(lián)社等多家媒體報道，美國眾議院的布賴恩訪問烏克蘭時，不僅前往烏軍前線，還使用烏軍大炮朝著俄軍方向開火，并在炮彈上寫下“送給普京，來自美國賓夕法尼亞州第一選區(qū)”等內容，之后他還在網(wǎng)上公開了相關視頻。這一荒唐舉動引發(fā)了美國各界的強烈不滿與抨擊，人們紛紛譴責布賴恩“闖下大禍”，因為作為官方人員，他向“美國并沒有宣戰(zhàn)的國家”開火，極有可能將美國推向與俄發(fā)生直接沖突的危險境地。令人意外的是，對于布賴恩的這一行為，白宮與特朗普都沒有做出任何回應，均處于“失聲狀態(tài)”。布賴恩與特朗普同為共和黨人，而賓州是美國重要的搖擺州之一，布賴恩此舉很可能是為了“作秀”，以吸引選民支持。

在這樣緊張的局勢下，俄烏雙方的態(tài)度也出現(xiàn)了一些變化。普京在4月22日首次表示，俄方對任何和平倡議都持開放態(tài)度，并期待烏方也采取同樣的立場，這意味著普京愿意與烏克蘭進行雙邊會談。這是俄烏沖突發(fā)生三年多以來，普京首次釋放出這樣的信號。過去，俄烏會談大多是在第三方的斡旋和主持下進行，雙邊會談極為罕見。如果俄烏進行雙邊會談且不帶美國參與，白宮將面臨“無法上桌”的局面，這對于一直想在俄烏沖突中發(fā)揮主導作用的美國來說，無疑是一個巨大的挑戰(zhàn)。

澤連斯基（資料圖）

澤連斯基也在4月22日表示，烏克蘭愿意以“任何形式”與俄羅斯進行談判，但提出了兩個前提條件：一是俄烏雙方在前線停止戰(zhàn)斗；二是烏克蘭“永遠不會承認被占領土屬于俄羅斯”。這表明烏克蘭雖然松口愿意談判，但在領土問題上的態(tài)度依舊強硬。此外，澤連斯基透露，烏克蘭代表團將于4月23日在倫敦與英國、法國和美國代表展開工作，推動實現(xiàn)“無條件停火”，并在此基礎上尋求真正和持久的和平。澤連斯基試圖通過此舉，借助美英法等國的力量向俄羅斯施壓，從而增加自己在談判中的底氣和籌碼。

然而，從美歐政府當前發(fā)布的消息來看，烏克蘭的前景并不樂觀。美國提出的停火提案，也讓俄羅斯難以接受。在提案中，美國提出在烏克蘭部署以英法為主的歐洲維和部隊，以及一支非北約軍事力量，負責監(jiān)督長達1000公里的前線非軍事區(qū)停火。而俄羅斯此前一直明確表示，不會接受北約國家在烏克蘭駐軍。