在討論這句話之前,咱們先打個比方:
就像討論「武功高手為啥不當掌門」一樣有意思。咱們分三步聊透:
一、現實里的四種可能(舉個栗子)
1、水平高+混不好+人品好
比如體制內技術大牛,不屑搞關系送禮,十年不升職但帶出無數徒弟
真相:不是人品導致混不好,而是不愿犧牲原則換取利益
2、水平高+混不好+人品差
某程序員技術頂尖但總剽竊同事代碼,被全行業拉黑
真相:混不好恰恰因為人品爛
3、水平高+混得好+人品好
婦產科專家醫術醫德雙高,患者送錦旗送到院長親自提拔
真相:德才兼備才是真牛人
4、水平高+混得好+人品差
金融精英靠內幕交易暴富,最后銀手鐲頒獎典禮見
真相:短期看似成功,實則埋雷
二、為什么會有這種錯覺?
武俠小說后遺癥:總覺得「高手淡泊名利才隱居」,現實里更多是「想爭但爭不過」
酸葡萄新吃法:給不得志找個體面理由,類似「我不是考不上清華,是不屑應試教育」
觀察樣本偏差:人們更容易記住「清高教授被排擠」「正直醫生遭打壓」這類故事,卻忽視更多「好人混得好」的日常案例
三、怎么看更清醒?
破除三迷思:
別把短板當勛章
混不好可能是情商/機遇問題(比如科研天才完全不會團隊合作)
真的人品好反而容易積累長期信用(參考老干媽陶華碧)
警惕「悲情英雄」人設
有人專門表演「懷才不遇」求同情,實際是眼高手低
真高手往往在改善處境(跳槽/創業/提升短板)而非抱怨
區分「原則」和「固執」
堅持不收紅包是原則
死活不肯學新技能還罵社會不識貨是固執
實用判斷指南:
遇到自稱「水平高但混不好」的人,三連問:
他具體幫別人解決過什么問題?(真本事檢驗)
同行/同事怎么評價他?(排除自嗨可能)
他為改善現狀做過什么努力?(區分被動受害者和主動破局者)
最后說句扎心實話:
當代社會真正的殘酷在于——
水平高+人品好+混不好 ≈ 小概率事件
(想想張文宏、王傳福、張桂梅...)
反而更多是:
水平不夠卻怪社會黑暗,人品稀爛卻說別人眼瞎
所以啊,遇到真·高水平且真·善良的失意者,能幫就幫一把,這類人翻身了能造福一片人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.