美國對中國的打壓，看起來是競爭，其實更像恐慌。怕的不僅是技術領先、經濟體量，還是中國一邊拒絕西方政治制度，一邊把路走通了。

英國學者馬丁·雅克一語道破：中國的“原罪”，是它沒按照美國劇本發展，卻還越來越強。這叫“劇透”西方文明霸權的結局，打亂了規則，也攪了老大的局。

第一大原罪——中國現代化竟然沒照劇本走

1978年，古老的東方正式啟動了改革開放正式啟動。

按很多西方人的設想，中國的發展路徑應該是“經濟現代化+政治西化”。他們覺得，這條路寫進教科書，背誦得滾瓜爛熟，不走它就是“出軌”。

1990年代到2000年代，美國與中國保持合作。

這個判斷，支撐著美國的“接觸戰略”。他們認為，只要讓中國融入全球化，中國就會“被同化”。

到了2008年，美國自己卻率先出事了，金融海嘯把華爾街撕了個口子，全球股市連鎖反應。美國人沒料到的是，這次危機先砸的是他們自己，而不是那個“還沒民主”的中國。

與此同時，中國經濟繼續增長。到了2014年，世界銀行公布了新的購買力平價（PPP）GDP數據，中國已正式超越美國，成為世界第一大經濟體。

這一下，美方心態崩了。按劇本，中國應該在危機中翻船，結果是自己潰不成軍。對中國崛起將“自動撞墻”的幻想，被現實打了臉。

馬丁·雅克指出，美國的第一假設破滅：經濟崛起≠西化。這個破滅，不只是戰略判斷錯誤，更像是價值觀上的“精神錯亂”。

這時候，美國才意識到：中國發展得快，不靠美元體系、不靠制度輸入，更不靠輸出戰爭。這種發展模式，打破了“西化唯一正確”的神話。

西方優勢的神圣光環，在中國的實踐面前碎成一地。2016年特朗普上臺后，這種焦慮被轉化為政策——貿易戰、科技戰、輿論戰接連出招。

這就是美國認定的第一個“原罪”：中國走的是另一條路，而且這條路走得通，跑得快，還沒有把自己絆倒。

這個“原罪”，不是中國犯的，是美國不愿面對的現實。下一步，美國不光盯著中國怎么走，還怕中國帶著別人一起走。

第二大原罪——全球游戲誰說了算，中國插了話

2014年之后，美國對中國的焦慮擴散到了“秩序定義權”。不僅僅是技術、貿易，還有更核心的——誰來設規則，誰來制定標準。

馬丁·雅克指出，當前的國際秩序是美西方設計的，語言是英語，話語體系封閉固化。

這種秩序的前提，是世界聽命于一個少數人制定的劇本。中國崛起帶來的最大沖擊，是把“多數人”的意志拉進了話語體系。

從2010年代開始，中國不斷加大在“全球南方”的布局。對非洲、拉美、東南亞等國家，中國不僅提供商品，更提供規則模板。

中國在全球南方國家科技影響力急劇上升，特別是在人工智能、信息通信領域。這些技術，不再完全依賴美歐標準，而是按“本地需求+低成本+高效率”重新設計。

傳音手機專為非洲設計，占當地市場40%。售價不足100美元，待機時間數天。比美國標準便宜，比歐盟標準接地氣。這種 “本地適應型標準”，不僅搶了市場，更搶了話語權。

人工智能訓練用的制造業數據，中國擁有全球最大體量。這意味著，中國標準不是“另起爐灶”，而是自帶規模紅利。

2025年，中國通過“一帶一路”數字經濟合作平臺，在東盟、中東、非洲推動基礎設施與網絡協議聯通。這不只是鋪網線，是在全球范圍內推廣“中國方案”。

對美國來說，這就是“第二個原罪”：中國不僅沒接受西方規則，還主動制定了新規則，而且越來越多國家愿意跟著走。

這就觸動了西方對“世界管理權”的根本焦慮。美國的反應，是全面遏制，從技術封鎖到制度攻擊。

但全球經濟重心已逐漸東移。規則不再是西方一家說了算。中國在新秩序中有位置、有話語、有資源。這一現實，讓美國從結構性優勢變成防守性焦慮。

而中國，只是多說了一句話，結果卻成了“挑戰者”。

“原罪”背后，中國憑什么能頂得住？

2018年，貿易戰打響。

2025年4月，根據美方的動作，中國最終宣布對美商品實施125%全覆蓋關稅，同時啟動稀土出口管制、不可靠實體清單機制。

中國對釤、釓、鋱等七類稀土實施出口許可制度。美國國防供應鏈首當其沖。同時，對華出口依賴高的美國產品，如大豆、航空機械、汽車配件，也被納入高稅率清單。

這是一套組合拳，打的不是報復，是布局。關稅+技術+反制法案，構成中國的“自我修復型對抗體系”。

中國不靠“出口換增長”一條腿走路，而是以關稅戰倒逼自主替代。電子、半導體、裝備制造，逐步擺脫美方技術鏈條。

中方不是情緒對撞，而是用規則反制規則。底氣何在？底氣在制造業，在市場規模，在產業鏈完整度。

中國制造業總產值連續15年高居全球榜首，人工智能產業鏈從算法到芯片到部署都有中國力量，在全球南方市場的適配性和部署成本已經超過美國。

更關鍵的是，中國沒有軍事擴張，沒有殖民遺產，沒有輸出對抗的傳統。中國的崛起路徑，是制度治理+技術突破+市場適應三條腿同步發力。

在疫情中，中國迅速控制擴散、恢復生產，成為2020年全球唯一正增長的主要經濟體。這一系列動作，既是危中求進，也是局中謀遠。

從關稅戰、科技戰，到市場戰、話語戰，中國從容應對，回合不輸。這背后沒有奇跡，只有戰略。

馬丁·雅克的判斷，是冷靜的提醒：中國的“兩個原罪”，實際上是兩個能力——獨立自主的發展能力，和面向未來的制度塑造力。

美國可以設限，但限不住大勢。

參考資料：

中國對美關稅反制并非簡單的“以牙還牙”，而是戰略破局.中國網.2025-04-08

美國為什么一直針對中國？中國問題專家馬丁-雅克這么說.環球網.2020-09-21

智庫：美國太自滿，恐在全球科技競爭的三個方面落后中國.觀察者網.2024-04-21