參考消息網4月26日報道 英國《經濟學人》周刊網站4月24日刊登題為《特朗普熱衷革命。他會成功嗎？》的文章。文章摘編如下：

圖為美國總統特朗普 資料圖

特朗普第二任期過分活躍的前100天所帶來的影響是本世紀、甚至可能是自富蘭克林·D·羅斯福時代以來所有總統中最大的。特朗普正在領導一項革命性的計劃，希望重塑經濟、官僚機構、文化和外交政策，甚至重塑美國自身的信念。接下來1361天的問題是：他會成功嗎？

與任何革命一樣，“讓美國再次偉大”（MAGA）有自己的方法和理論。它的方法是在一系列閃電式的行政命令中枉法或違法。當法院追究起來時，諒他們不敢違抗總統。它的理論是行政權力不受約束——就如前總統理查德·尼克松所說，如果總統做了什么事，那么這件事就是合法的。

如果這場革命不受控制，它可能會導致威權主義。還有另一種更可能的情況，即前100天的極端主義會激起強大的抵抗。

其中一支抵抗力量是債券市場和股市投資者。盡管他們普遍曾對特朗普當選充滿熱情，但他們一直是最有效的特朗普反對者——這并非出于政治信念，而是因為他們在現實中進行交易。他們有充分理由擔心經濟受關稅毒害。

如果經濟表現不佳，另一支抵抗力量可能是選民，包括共和黨人。模型顯示，在特朗普去年11月贏得的每個搖擺州，他的支持率現在都低于50%。大多數美國人不想要革命。許多人喜歡關于讓制造業回到國內的談論，但只有四分之一的人表示他們會在那些新工廠工作。特朗普可能以為大選險勝表示自己的雕像將出現在拉什莫爾峰的總統雕像群，但這并不意味著他有權用專制手段統治美國、關閉國會創建的機構、暫停人身保護令并占領格陵蘭島。

國會也可能成為特朗普的一個問題。博彩市場顯示，民主黨明年贏回眾議院的幾率超過80%。對眾議院的控制權將使民主黨人得以挫敗特朗普，即使他繼續通過行政命令執政。在參議院，共和黨人距離避免阻撓議事所需的60票還差7票。這些限制是真實存在的。

最后一支抵抗力量是法院。特朗普政府仍有可能在關稅、總統在沒有國會支持情況下解雇官員和關閉機構的能力以及特朗普對《外國敵人法》等緊急情況條款的隨意使用等問題上敗訴。如果發生這種情況，他的行政權力理論將失去信譽。

即使從最樂觀的角度來看，特朗普也已經對美國的制度、聯盟和道德地位造成了持久傷害。如果他受到投資者、選民或法院的阻撓，他可能會以更猛烈的方式抨擊制度。利用新近政治化的司法部，他可能會迫害他的對手，并激起恐懼和沖突，這些恐懼和沖突會給他提供行動許可。在國外，他可能會在格陵蘭島或巴拿馬引發破壞聯盟的挑釁。美國不可能回到100天前的樣子。只剩下1361天了。（編譯/李莎）

延伸閱讀

美媒：特朗普虛晃一招 中國沒上鉤

美國總統特朗普執意挑起對華關稅戰，在中方接連反制后，他近期又不斷“眨眼”，單方面炒作所謂“談判”的話題，為中美貿易談判虛空造勢。

“但中國沒有上鉤。”《紐約時報》25日報道注意到，對于特朗普的強行挽尊，中國方面連續兩日鄭重辟謠，否認中美已接觸談判，指責美方混淆視聽，并再次強調北京不會在美國的壓力下進行談判，雙方對話必須是平等、尊重、互惠的，絲毫不給美方虛張聲勢的機會。

《紐約時報》認為，如果將中美貿易戰視作一場充斥著高風險的邊緣政策博弈，那么中方的態度清晰表明，其“無意參與這場游戲” 。

報道援引分析人士的話稱，中方的種種回應再度顯示，鑒于特朗普政府面臨的政治壓力以及華爾街的動蕩局勢，相較于美國，中國更有能力承受貿易戰帶來的陣痛。

美國智庫史汀生中心的中國項目主任孫韻說，“中國人并不急于找臺階下來，他們看穿了現在著急找臺階下的是特朗普，于是冷眼旁觀他自食惡果。”

孫韻認為，如果美國不做出任何讓步或釋放善意，中方不會重返談判桌。

“現在是中方占據上風，何必費心主動接觸美國？如果美國想要談判，就得拿出籌碼。” 她說道。

報道稱，與特朗普首屆執政任期不同的是，如今的中國認為，憑借包括出口管制等一系列新的經濟工具，已做好了更為充分的準備，有能力在貿易戰中進行反擊。

比如，中方在4月初迅速出臺的稀土出口管制措施。

釤、釓、鋱、鏑、镥、鈧、釔等7類中重稀土相關物項，被列入了新一批對美出口管制清單。這限制了美國獲取用于生產導彈、電池和半導體的關鍵稀土材料，達到了精準反擊的效果。

美國有70%的稀土產品依賴中國進口，其中重稀土的依存率更是高達92%，這讓美國在應對中國出口管制時顯得極為被動。

《華盛頓郵報》24日援引知情人士消息稱，這項出口限制確實“打痛”了特朗普政府。

2023年，全球超90%的精煉稀土來自中國 CNN制圖

報道稱，由于擔心美國關鍵產業和國防承包商生產所必需的金屬供應被切斷，來自美國白宮國家安全委員會、國家經濟委員會、經濟顧問委員會、商務部、能源部以及貿易代表辦公室等多個機構的高級官員，最近正忙于減輕中方限制措施所帶來的經濟損失。

據知情人士披露，美國官員最近幾天考慮了多種方案，以加快國內稀土生產項目的加工速度和資金投入。他們還在尋求與其他外國合作伙伴達成貿易協議，以減少對中國稀土加工設施的依賴。

但對那些恐慌于供應將在幾個月內枯竭的行業領導者來說，他們認為，美國政府現在并沒有太多可行的替代方案。

倡導美國能源和供應鏈安全組織SAFE的高級政策分析師佐伊·奧伊蘇爾（Zoe Oysul）透露，部分美國公司的稀土礦產儲備可能只夠用40到60天，“如果中國沒有批準出口申請，他們擔心庫存耗盡后是否還能繼續生產。”

“中國將其對稀土礦物的掌控，視為在與美國貿易戰中的重要武器，”康奈爾大學專注國際貿易的經濟學家埃斯瓦爾·普拉薩德（Eswar Prasad）說，“他們知道，限制這些礦物的供應，將對美國高科技制造業，也就是美國制造業中更具活力的那一部分，帶來巨大沖擊。”

許多人將當前這場關稅大戰，比作“眨眼游戲”（也稱“膽小鬼游戲”），誰熬不住先“眨眼”，即為輸家。

在一通色厲內荏的對華訛詐后，《紐約時報》發現，特朗普先“眨眼”了。報道援引一些特朗普政府官員的私下表述稱，他們承認未能準確預測中方反應，鑒于中國對美國的出口規模巨大，特朗普似乎原以為中國會是首批“請求（關稅）豁免”的國家之一。

特朗普似乎原以為中國會是首批“請求（關稅）豁免”的國家之一 資料圖

連日來，特朗普反復變化的口風，也被這家親民主黨美媒嘲諷為，一次又一次的“膽小鬼眨眼”（blinked again and again）。

據港媒《南華早報》報道，當地時間4月24日，在華盛頓舉辦的一場活動上，美中貿易全國委員會（USCBC）會長譚森（Sean Stein）公開警告稱，美方在與中方的關稅談判中所擁有的籌碼，可能沒有其想象中的那么多。在他看來，美方或許高估了自身在與中國關稅博弈中的實際影響力。

譚森指出，美國現在有一種看法，想當然地認為“關稅將迫使中國屈服”，但事實上，中方“至少從2018年年中開始就一直預判會有這一天的到來，并為此作著準備”。他補充認為，中方并不像白宮所認為的那樣迫切需要達成協議。

曾在特朗普首個執政任期內擔任過美國駐華大使的特里·布蘭斯塔德（Terry Branstad）也猜測，為重啟貿易談判，美國可能很快會降低對中國商品的關稅。

“中國知道特朗普什么時候會眨眼。”英國廣播公司（BBC）23日發文梳理后發現，經過近年來的未雨綢繆之后，在這場中美博弈中，準備充分的中國“手握五張牌”——持續減少對美國商品的依賴、構建強大的供應鏈、投資先進技術、美債以及稀土出口管制。這也意味著，中國為特朗普發動的關稅戰做足了準備，美國已不太可能將中國“逼入死角”。