據(jù)上觀新聞報(bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基日前向美國總統(tǒng)特朗普提交的和平文件中，提出了一系列要求，包括讓華盛頓放棄在談判過程中發(fā)揮主導(dǎo)作用并將談判主導(dǎo)權(quán)交給基輔。這是怎么回事？難道在解決俄烏沖突問題上，澤連斯基想要搶特朗普的風(fēng)頭？還真是這么一回事！

澤連斯基希望特朗普移交和平談判的主動(dòng)權(quán)，他想干什么？

有英媒指出：澤連斯基試圖從特朗普手中奪走對(duì)俄談判主導(dǎo)權(quán)。其實(shí)這也沒啥大毛病，畢竟，俄烏沖突是烏克蘭與俄羅斯之間的事情，顯然，澤連斯基希望在對(duì)俄談判方面“自己當(dāng)家做主”，這有什么錯(cuò)？當(dāng)然沒有錯(cuò)，只不過，很多事情不是澤連斯基想做就能做得了的。原因很簡單，烏克蘭在這場持續(xù)數(shù)年的沖突中，扮演的是“棋子”的角色，那就意味著他們沒有資格主宰自己的命運(yùn)。

那么，搶走特朗普的談判主導(dǎo)權(quán)，澤連斯基這是要“倒反天罡”嗎？其實(shí)不然，這恰恰說明澤連斯基準(zhǔn)備向美國甚至俄羅斯“投降”，并結(jié)束這場沖突了，這怎么說呢？要知道，美國日前曾制定一項(xiàng)和平提案，內(nèi)容包括要求烏克蘭接受割讓土地?fù)Q停戰(zhàn)等條款。不過，美方這一提案遭到澤連斯基的抵制，讓特朗普大發(fā)雷霆，猛烈批評(píng)澤連斯基阻礙和平進(jìn)程，并再次威脅放棄在調(diào)解俄烏沖突方面的外交行動(dòng)。

無論是在戰(zhàn)場還是在談判場，澤連斯基已沒有討價(jià)還價(jià)的籌碼

實(shí)際上，澤連斯基抵制美國的和平提案，本身就是色厲內(nèi)荏的一種體現(xiàn)，原因很簡單，澤連斯基現(xiàn)在只能信任美國。盡管澤連斯基不滿美國在調(diào)解俄烏沖突方面明顯偏袒俄羅斯，更不愿意讓烏克蘭成為美國的殖民地，不過，澤連斯基和他治下的烏克蘭卻無法放棄對(duì)美國的嚴(yán)重依賴。畢竟，無論是在戰(zhàn)時(shí)的軍事援助，還是在戰(zhàn)后的安全保障等問題上，從烏克蘭的安全角度上來看，相比于一盤散沙的歐洲，美國顯然更能制衡來自俄羅斯的軍事威脅。

更何況，隨著俄烏沖突的持續(xù)，尤其是美國退出國際援烏聯(lián)盟之后，歐洲在支持烏克蘭方面的熱情受到削弱也就算了，更重要的是，受美俄關(guān)系改善等影視的影響，歐洲一些國家在戰(zhàn)后對(duì)烏派遣維和部隊(duì)方面已開始打退堂鼓，這讓烏克蘭對(duì)歐洲的信任度再次被削弱。在這一背景下，緊抱美國大腿，就成了澤連斯基唯一的選擇。當(dāng)然，烏克蘭如果接受美國的相關(guān)停戰(zhàn)提案，那么將因此付出國家領(lǐng)土主權(quán)被肢解，資源被掠奪等代價(jià)。

戰(zhàn)場上的勝利，讓俄羅斯有足夠的籌碼迫使烏克蘭做出更大讓步

然而，若澤連斯基不想接受美方提案停止沖突，就目前俄烏沖突形勢(shì)而言，烏克蘭不但無法改變最終戰(zhàn)敗的結(jié)果，還要承受更多人員傷亡和領(lǐng)土淪喪的嚴(yán)重后果。因此，面對(duì)當(dāng)前來自多方的壓力，向特朗普做出妥協(xié)，或許就成了澤連斯基唯一的選擇。在這一背景下，澤連斯基希望美國向其移交解決沖突，以及對(duì)俄談判的主導(dǎo)權(quán)，更像是在做最后的掙扎，維護(hù)自己最后的一點(diǎn)尊嚴(yán)。原因很簡單，澤連斯基已經(jīng)沒有了跟特朗普討價(jià)還價(jià)的籌碼。

因此，澤連斯基在提交給特朗普的相關(guān)文件中，所提出的一系列要求，實(shí)際上從某種意義上來講，就是愿意向?qū)Ψ阶龀鐾讌f(xié)的一種“宣誓”，這怎么說呢？因?yàn)闈蛇B斯基所提的要求，非常容易讓美國甚至俄羅斯所接受。他希望達(dá)成“平等而非投降”的停戰(zhàn)協(xié)議。此外，在割讓領(lǐng)土方面，烏方不再持拒絕的態(tài)度，而是將此當(dāng)成換取戰(zhàn)后烏克蘭安全保障的條件。換句話說，烏克蘭現(xiàn)在只是要求以“體面”的方式接受戰(zhàn)敗和領(lǐng)土割讓等事實(shí)。

普京答應(yīng)與美國達(dá)成協(xié)議，意味著沖突將走到盡頭

值得一提的是，由于之前美方提出的停戰(zhàn)提案，非常符合俄方的利益需求，因此俄方也做出準(zhǔn)備好與美方達(dá)成相關(guān)協(xié)議，并與烏克蘭舉行和談的承諾。當(dāng)然，美俄達(dá)成相關(guān)協(xié)議，俄烏舉行直接和談，當(dāng)中存在的包括北約戰(zhàn)后駐軍烏克蘭等分歧，完全可以在和談的時(shí)候進(jìn)行協(xié)商解決。這也就意味著，俄烏舉行直接談判的條件似乎已經(jīng)成熟，同時(shí)更意味著這場延宕數(shù)年的沖突，有可能即將被畫上句號(hào)。