在江蘇常州，這座古老又現代的城市，最近發生了一件讓人深思的事。

今年3月25日，春寒料峭，某法院的接待室里，氣氛卻格外緊張。

一位案件當事人，手里緊緊攥著一份AI生成的“法律意見書”，沖著承辦法官喊：“你判錯了，AI比你更懂法，今天必須給我個說法！”

這話像一記重錘，敲在了在場每個人的胸口，也敲響了司法領域的警鐘。

常州中院黨組書記、院長曹忠明馬上召集黨組會，他語重心長：“這可不只是個技術問題，更是個人心問題啊。”

大家意識到法律條文雖然嚴謹，但要是沒有溫度，那和當事人之間就會隔著一座大山。而溝通，就是那座能讓人心與人心相連的橋。

黨組決定深化最高法院部署的“如我在訴”，還專門啟動了“2025如我在訴年”，給兩級法院的干警們訂購了新書《破局》，還把這本書的作者婁銀生請過來開講座。

一場關乎司法溝通的變革，就這樣悄悄拉開了帷幕。

4月23日，第30個世界讀書日，常州中院第九大法庭內氣氛熱烈。

曹忠明，黨組副書記副院長周白，副院長呂捷、盧云云，政治部主任張立群等院領導來了，全院干警也都早早到齊。

全市各基層法院的千余名干警在當地通過線上視頻的方式，一起參與了這場“溝通的司法價值”破局風暴。

作為全國首部溝通執行協同學新著《破局》的作者，婁老師理論實務兼蓄的講授風格頗受歡迎，原本計劃90分鐘的講座，曹忠明覺得大家聽得還不過癮，就提議延長到了近150分鐘。

婁老師說：“判決書不該是冰冷的法律條文堆在一起，它得是能讓人感受到法治精神的立體說明書。”

他提到：“溝通，是被低估的司法硬通貨。” 吸引了線上線下干警們聚焦的目光與思考。

針對國內一些缺失溝通判例的深刻教訓，婁老師給大家講了他書中的“三段式溝通法”：判前用“要素式清單”把當事人的預期搞清楚，讓那些模糊的期待變得明明白白；判中用“可視化邏輯”把法律推理拆解開，用大白話把道理講清楚，消除大家的疑慮；判后實施“靶向釋法”，精準回應，把司法公信力的裂痕給及時補上。

講座現場氣氛熱烈，線上線下互動頻繁。

青年法官葉健聽后，迫不及待地在交流群里分享自己的感悟：“原來司法溝通里藏著這么多大學問！以后得多站在當事人角度想問題，用更溫暖的方式傳遞法律的威嚴。”

資深法官張福榮很是感慨：“婁老師的理論和技巧，給我們處理疑難案件打開了全新思路。”

全市法院干警們還熱烈討論起《破局》這本書帶來的啟發——

中院速裁庭法官員額葉健說：“審判要是只盯著程序正義，忽略了當事人的情感訴求，案子雖然結了，但矛盾可能還在。書里說的‘有多少同理心，就能成多大事’，這話太對了，能引導我們把司法做到人心里面去。”

中院刑一庭員額法官丁怡也深有體會：“《破局》教會我們法官既要用‘顯微鏡’把案件細節看清楚，又要用‘望遠鏡’去謀劃司法的溫度。”

溧陽法院執行局法官助理王曦說：《破局》書的經典;“溝通是執行的橋梁，執行是溝通的結果。”

武進法院行政庭（知產庭）員額法官曹玉玉也深有感觸：“司法審判是溝通與執行協同的藝術，執行不能靠一個人單打獨斗，要學會借力，實現多方共贏。”

天寧法院民二庭員額法官張艷飛更是直言：“《破局》是一本值得反復研讀的好書，書中說的‘向上溝通要用膽識突破層級壁壘，向下溝通需肝膽相照培育團隊，平行溝通當肺腑相見建立互信’的立體溝通模型，真是太發人深省了。”

至此，在古城常州，一場由AI質疑判決引發的司法變革正在悄然發生。

這場司法溝通的變革，不僅是技術的更新，更是心靈的覺醒，它讓冰冷的法條變得溫暖，讓司法與人心展開了一場深度對話。

告！