有消息稱600萬粉絲的網紅“迅猛龍特雷莎”考上了復旦。4月25日，記者登錄復旦大學研究生招生網，在2025年擬錄取碩士研究生名單公示表格中，發現了一位名叫許某鎣的考生，筆試成績223分。復旦管理學院MBA項目相關人士表示，自己不知道考生的個人情況，但不管是不是網紅，“所有考生都是同一個標準，公平公正地考進來的”。

（4月26日紅星新聞）

擁有 600 萬粉絲的網紅“迅猛龍特雷莎”考上了復旦。這一事件，引發了人們對于教育公平與網紅身份的熱議。其實，真正的本質是“網紅考上了復旦”，而不是“復旦錄取了網紅”。正如復旦方面的回復一樣：不管是不是網紅，所有考生都是同一個標準，公平公正地考進來的。

此前，就有過類似的“網紅考上了博士”“網紅考上了碩士”“網紅考上了名校”之類的案例。每一次遇到此類案例，都會引發質疑：一個名校為何會錄取網紅，難道名校也想跟著蹭流量？其實，答案是否定的，高校錄取的不是“網紅的身份”而是“考生的水平”。何必把“網紅考上名校”非說成“名校錄取了網紅”？

在一些人的心里，還是對“紅網”有歧視的感覺：不就是個直播唱歌的嗎？不就是個直播跳舞的嗎？不就是個直播賣貨的嗎？不過，我們忽視了一點，不是所有的網紅都不學無術，不是所有的網紅都只是靠著“顏值”出位的。很多網紅是有真才實學的。除了顏值，很多網紅在心智、才能上也必有過人之處，只不過這些過人之處沒被看到，或者故意看不到。比如，董宇輝是網紅，比如張雪峰是網紅，但是他們靠的是真才實學。

道理是一樣的，很多網紅，他們的直播不過是一種工作，這種工作和平時的工作沒有多大區別，只是崗位不同。我們能坦然接受“保安考上某某學校”“農民考上某某學校”本質上是沒有區別的。之所以有區別，而是“眼里的歧視”。

網紅，作為當下互聯網時代的產物，往往被打上娛樂化、商業化的標簽。然而，“迅猛龍特雷莎”能夠憑借自身的努力在學業上取得成就，成功考入復旦大學，她用實際行動證明，網紅并非只是靠顏值或博眼球的內容博出位，背后也可以有著對知識的追求和對自我提升的渴望，在不同的領域也能實現人生價值。

復旦大學作為國內頂尖高校，在研究生招生過程中，有著嚴格的選拔標準和程序。考生許某鎣無論其網紅身份如何，都要經過筆試、面試等一系列環節，憑借自身的實力才能在眾多競爭者中脫穎而出。這一過程體現了高校對學術質量和人才選拔的堅守，表明高校不會因考生的身份而區別對待。

教育的本質在于公平競爭、為有潛力的個體提供發展的平臺。網紅身份或許會帶來一定的關注度和話題性，但在學術的殿堂前，它不應成為決定因素。每一位考生都應憑借自身的才華和努力去爭取機會，高校也應堅守招生原則，確保招錄過程的公正透明。

是“復旦錄取了網紅”，更是“網紅考上了復旦”，何必把“網紅考上復旦”非說成“復旦錄取了網紅”？該關注的是“網紅的努力”而不是“復旦的錄取”。每個愿意“逆天改命”的人都值得敬畏，不論是不是網紅！從這個角度而言，網紅能夠在“事業有成”的時候，依然追崇“學業也有成”何嘗不是美好的事情？