4月25日，歷經(jīng)了特朗普多次的“批評”之后，美聯(lián)儲最后還是“投降了”，美聯(lián)儲的高管之一的哈馬克不僅上了節(jié)目，甚至還在節(jié)目中表示了可能會在6月份“降息”。

單論“降息”這個決策，特朗普和美聯(lián)儲可沒少掰扯，原本每次談?wù)摃r美聯(lián)儲主席都言之鑿鑿，說降息會讓美國通貨膨脹加劇之類的，結(jié)果現(xiàn)在又說是為了市場。

并且值得一提的是，原本開盤就一路下跌的美國股市，在這個消息爆出之后就一路飆升、全部翻紅，可美聯(lián)儲為什么會突然“改變心意”？這樣降息又有什么“隱患”呢？

美聯(lián)儲“認(rèn)輸”，宣布可能6月就要降息

美聯(lián)儲這次是真的“慫”了。本來，大家都以為這個被譽為全球最強央行的機構(gòu)會繼續(xù)硬氣到底，畢竟他們前段時間還信誓旦旦說通脹得管，利率不能降，經(jīng)濟要穩(wěn)，不能跟著市場的情緒起舞。

可結(jié)果呢？就在美股開盤不久之后，美聯(lián)儲的一位沒有投票權(quán)的官員悄悄溜上了CNBC，扔下一個重磅炸彈：如果數(shù)據(jù)“說得通”，6月就可能降息。

信息放出不過半小時，股市立馬來了個大跳水變大拉升，道瓊斯、納指、標(biāo)普統(tǒng)統(tǒng)翻紅，跳得一個比一個高，仿佛忽然都聽到了勝利的號角。

可美聯(lián)儲之前不是還在堅持要對抗通脹嗎？不是還在咬牙說經(jīng)濟還強，不急著降息嗎？這一轉(zhuǎn)身，把自己的“堅定立場”一腳踢開，轉(zhuǎn)頭就給市場打了強心針。

這不是認(rèn)慫，那還能是什么？講真，誰都能看出來，這不是什么經(jīng)濟數(shù)據(jù)的變化讓美聯(lián)儲改變了態(tài)度，而是市場的臉色讓他們急了。

投資人連著幾周一邊倒地恐慌拋售，科技股哀鴻遍野，債市亂作一團，美元一個勁地下挫，美聯(lián)儲看到這架勢，也明白是時候“服軟”了。

更有意思的是，他們還找了個沒有投票權(quán)的官員來說這個話。什么意思？說白了就是我說點軟話安慰你們，但你別當(dāng)真，我還沒正式?jīng)Q定。

更巧的是，這天特朗普那邊也安靜了。他一向?qū)γ缆?lián)儲毫不客氣，降息降不快點、加息加得太狠了都要批一頓，可這回他居然閉嘴了。

這種罕見的沉默本身就是個信號。誰都知道特朗普早就希望美聯(lián)儲能配合他的節(jié)奏來推高經(jīng)濟數(shù)據(jù)，爭取連任或繼續(xù)影響政局，而美聯(lián)儲這次放出“降息”的風(fēng)聲，簡直像是在點頭說：“好吧，我聽你的，咱們不吵了?！?/strong>

一旦這種默契成形，那所謂的“央行獨立性”，基本也就剩下裝門面的招牌了。

市場當(dāng)然最喜歡這種“妥協(xié)”。一聽說可能降息，投資人馬上嗨了，科技股領(lǐng)漲，黃金也反彈，連債市也松了口氣，所有人仿佛都覺得，春天來了。

可是他們真以為，美聯(lián)儲這么一降息，什么問題都解決了？

沒那么簡單。降息的后果不是這么輕松就能躲過去的。

降息不意味著“解決問題”

首先，通脹還沒真的下去。物價壓了一年半，好不容易有點趨勢了，現(xiàn)在一降息，那些不安分的價格說不定又要反彈。美聯(lián)儲自己也知道，降息雖然能短期穩(wěn)定市場，但它也會降低對抗通脹的力度。

真要是放松太快了，之前辛辛苦苦加的利息就白加了，通脹再沖上來，那可不只是雞蛋貴一點、房租漲一點的事，那是整個經(jīng)濟的購買力在出問題。

美聯(lián)儲這次的動作，無論怎么包裝，怎么看都像是向市場低頭。市場一鬧，他們就軟，下一次還會管用。

而這種惡性循環(huán)一旦開始，央行就變成了市場的“客服”：股市跌了你就得來點好消息，債市不穩(wěn)你得撒點糖，美元出問題你得說幾句軟話。

長期來看，美聯(lián)儲如果變成了只會喂市場“情緒雞湯”的機構(gòu)，它還有什么能力去真正穩(wěn)定經(jīng)濟？

更何況，全球都在盯著美國。你這邊一降息，別的央行要不要跟？美元的地位會不會動搖？美國國債還值不值得買？這些問題可不是說降就降能糊弄過去的。

你美聯(lián)儲今天對市場“妥協(xié)”了，明天人家沙特、印度、中國、歐盟會怎么看？美國的信用是建立在你穩(wěn)得住的基礎(chǔ)上的，不是靠哄市場開心堆出來的。

最諷刺的是，美聯(lián)儲不是不知道這些。他們一邊在媒體上說得小心翼翼，“還要看數(shù)據(jù)”，一邊又精心挑選非投票官員放風(fēng)，就是不想讓市場覺得他們是徹底變臉。

最后，美聯(lián)儲自己也知道這不是長久之計。他們現(xiàn)在是在用最“溫柔”的方式，去傳遞最“不得不做”的決定。

這種操作看起來風(fēng)平浪靜，實則暗流涌動。如果未來數(shù)據(jù)不好，市場反過來質(zhì)疑“你不是說要降息嗎”，美聯(lián)儲又得面臨新的壓力。

所以這次的“半小時救市”，市場是得了甜頭，美聯(lián)儲是緩了口氣，特朗普估計也松了口笑，但大家心里都明白，這不是問題解決了，而是被往后推了。

至于到底是推向了緩坡，還是推向了懸崖，沒人敢打包票?，F(xiàn)在只能看，美聯(lián)儲還能撐幾次“變相認(rèn)輸”，市場還能給多少次掌聲，然后這一出“硬中帶軟”的戲碼還能演多久。

參考資料：
新浪財經(jīng) 2025-04-25 《美聯(lián)儲連夜投降，萬物皆漲》
財聯(lián)社 2025-04-25 《美聯(lián)儲何時降息？理事沃勒已寫好劇本：失業(yè)率飆升就行動》
新浪財經(jīng) 2025-04-25 《美聯(lián)儲集體按下“暫停鍵”！關(guān)稅大戰(zhàn)下，鮑威爾手握“降息按鈕”卻不敢輕舉妄動？》