4月22日，特朗普剛在白宮新聞發(fā)布會(huì)上，展露出下調(diào)對(duì)華關(guān)稅的意圖。

結(jié)果“中國(guó)通”章家敦立馬就坐不住了，又上福克斯新聞兜售他的《中國(guó)崩潰論》，鼓吹美國(guó)應(yīng)該用強(qiáng)硬態(tài)度將關(guān)稅戰(zhàn)繼續(xù)打下去。

在所有人在想辦法解決關(guān)稅問題時(shí)，為什么章家敦這個(gè)唱反調(diào)的還能如此活躍？

章家敦再次“獻(xiàn)書”

章家敦這個(gè)人不僅是在中文互聯(lián)網(wǎng)上耳熟能詳，在外國(guó)媒體的鏡頭中也是頻繁亮相。

4月25日，章家敦又被請(qǐng)上了福克斯的演播室，就中美關(guān)稅問題發(fā)表了自己的看法。

章家敦表示，特朗普身邊的官員對(duì)中國(guó)的態(tài)度都太軟弱了，現(xiàn)在美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一片大好，他們需要強(qiáng)勢(shì)起來，將這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)徹底拿下。

?？怂褂浾咴儐栒录叶卦?，章家敦這次給出的理由依舊是“中國(guó)快要崩潰了”，這般千篇一律的老套說辭。

章家敦拿美國(guó)經(jīng)濟(jì)舉例，稱近日美國(guó)市場(chǎng)狀態(tài)良好，完全沒有受關(guān)稅戰(zhàn)的影響，反而中國(guó)很需要美國(guó)商品，勸特朗普政府繼續(xù)堅(jiān)持下去。

很多國(guó)內(nèi)網(wǎng)友罵章家敦是“漢奸”，不過從他宣揚(yáng)“崩潰論”這20年的履歷也可以看出，章家敦對(duì)當(dāng)下國(guó)際形勢(shì)根本不了解，只是依照他的主觀臆測(cè)在胡言亂語。

最明顯的例子就是在去年美國(guó)大選時(shí)，章家敦拿出“高科技”人工智能算法，算出了中國(guó)民眾在特朗普和拜登中間更支持拜登。

經(jīng)常上網(wǎng)的人都知道這是不可能的。無論是從美國(guó)這兩位總統(tǒng)在各自執(zhí)政時(shí)期的對(duì)華態(tài)度，還是網(wǎng)友們從感性角度對(duì)特朗普“川建國(guó)”的調(diào)侃，實(shí)際情況都和章家敦的推測(cè)剛好相反。

章家敦就像電影里的諧星，每次給出的“中國(guó)崩潰”預(yù)言都沒成功過。他從2002年中國(guó)加入世貿(mào)起就開始預(yù)測(cè)，一直到2025年中美關(guān)稅對(duì)抗，能在20年里此次都避開“正確答案”，某種意義上也算是預(yù)測(cè)成功了。

至于章家敦為什么錯(cuò)誤百出卻仍然能頻繁登上美國(guó)媒體，就是因?yàn)樗麑?duì)華強(qiáng)硬的態(tài)度本身，就是值得美國(guó)社會(huì)所宣揚(yáng)的價(jià)值觀念。

正如美劇《紙牌屋》里的情節(jié)，美國(guó)政府眼看被中國(guó)反制，社會(huì)失業(yè)率激增，但為了保住自己的選票，仍然選擇激化中美矛盾，以至于迎來中方更強(qiáng)硬的反制。

雖然影視劇有一定夸張成分，可在映射美國(guó)社會(huì)這般畸形的價(jià)值觀時(shí)，確實(shí)是一種生動(dòng)的體現(xiàn)。

或許也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，美國(guó)媒體才會(huì)放任章家敦隨意“預(yù)測(cè)”國(guó)際局勢(shì)，畢竟無論怎么胡說，都會(huì)給他們帶來貨真價(jià)實(shí)的利益。

那么在關(guān)稅壁壘的籠罩下，美國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)情況又和章家敦所說的有多大差距呢？

關(guān)稅政策下的美國(guó)企業(yè)

根據(jù)財(cái)聯(lián)社4月25日的報(bào)道，美國(guó)知名日用品巨頭寶潔公司，在特朗普如此高額的關(guān)稅政策下，依然在艱難地從中國(guó)采購物資。

寶潔現(xiàn)在從中國(guó)進(jìn)貨要付出更多成本，他們不怕賠錢嗎？

實(shí)際上寶潔雖然是美國(guó)公司，但因?yàn)樗麄円呀?jīng)在中國(guó)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)近40年，無論是付出的時(shí)間、精力還是金錢，都導(dǎo)致寶潔沒辦法放棄中國(guó)分部。所以在面對(duì)高關(guān)稅的情況下，也只能提高價(jià)格來填補(bǔ)成本。

如果是其他公司倒還好，關(guān)鍵寶潔作為美國(guó)最大的日銷品廠商，總部和旗下分公司生產(chǎn)的日用品占到美國(guó)市場(chǎng)的一半，因此寶潔也經(jīng)常被業(yè)內(nèi)當(dāng)做“指向標(biāo)”。

如果真像章家敦所說的，特朗普政府繼續(xù)無限期地延長(zhǎng)關(guān)稅壁壘，那么寶潔公司僅僅是進(jìn)貨成本，每年就要多花10億到15億美元。

寶潔首席財(cái)務(wù)官舒爾滕也說了，寶潔在短時(shí)間里找不到替代品，也沒辦法把訂單從中國(guó)轉(zhuǎn)移到別處，因此也只能通過漲價(jià)來應(yīng)對(duì)關(guān)稅。

之前章家敦不是妄言中國(guó)依賴美國(guó)商品，如此看來似乎剛好反過來了。

除了寶潔，美國(guó)零售商巨頭沃爾瑪也表示，如果美國(guó)政府繼續(xù)保持高關(guān)稅，那么就只能逼迫他們這些商超不斷漲價(jià)，最后美國(guó)民眾將買不到任何東西，貨架變得空空如也。

但其實(shí)這些都還只是表面。如果美國(guó)企業(yè)的不確定性增加，面對(duì)一眼望不到頭的關(guān)稅壁壘，勢(shì)必會(huì)調(diào)整自己的戰(zhàn)略布局。

就像沃爾瑪前段時(shí)間把囤貨運(yùn)往加拿大，一旦商品稀缺造成港口吞吐量減少，就容易導(dǎo)致美國(guó)社會(huì)大范圍失業(yè)，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)。

加州長(zhǎng)灘港作為全美最大的港口，目前已經(jīng)出現(xiàn)了一些端倪，事態(tài)正朝著最壞的方向推進(jìn)。

長(zhǎng)灘港首席執(zhí)行官馬里奧也推測(cè)，今年第二季度和第三季度的貨物轉(zhuǎn)運(yùn)量將會(huì)大幅度縮減，如果真的發(fā)生這種事，港口可能也會(huì)因此減少九分之一的工作崗位來彌補(bǔ)虧空。

上面提到的所有事情，都是近些天美國(guó)媒體公開發(fā)布的，足以看出章家敦這些“公知”們?cè)陂_口預(yù)測(cè)前，根本就沒有做提前準(zhǔn)備，甚至都不愿意上網(wǎng)查閱資料，只知道空口白話地說什么“中國(guó)崩潰論”。

當(dāng)今社會(huì)發(fā)展速度實(shí)在是太快了，即便每分每秒加緊追趕也很容易錯(cuò)過良機(jī)，更何況章家敦都已經(jīng)年過古稀，又不愿意接受這20多年來中國(guó)的發(fā)展和進(jìn)步。

像章家敦這樣，仍然用老眼光來審視自己的祖籍故土，最后勢(shì)必會(huì)得到應(yīng)有的教訓(xùn)。