中國的兩個重要的鄰國又到了戰爭的邊緣，這次動手的，是印度和巴基斯坦。

印度和巴基斯坦爆發激烈沖突

事情的導火索是一次恐怖襲擊，在印度控制的克什米爾地區，發生了一次26人的恐怖襲擊事件，這就導致印度舉國震驚，印度總理莫迪迅速回國。

在印度看來，雖然沒有明確證據的，但他們認為十有八九是巴基斯坦干的，于是印度方面就火速采取了報復行動。

印度的報復行動非常迅速，包括暫停《印度河河水條約》；關閉印巴之間的唯一口岸；取消印巴特殊簽證；撤回印度駐巴基斯坦武官；撤銷巴基斯坦簽證等等行為。

莫迪緊急回國，激化印巴矛盾

而巴基斯坦表示這事兒不是我們干的，巴基斯坦也以牙還牙，不僅指責印度切斷供水是“戰爭行為”，雙方甚至已經在邊境線上擦槍走火。

巴基斯坦國防部長警告：這次槍擊事件或許將引發兩國之間的全面戰爭！

那么，印巴兩國到底會不會打起來？在美國站臺印度的情況下，中國又該如何平衡和印度以及巴基斯坦的關系？中美會不會打“代理人戰爭”？

今天我們就來深度探討這個話題，碼字不易，歡迎點贊，轉發，收藏。

為什么說這次兩國爆發戰爭的可能性非常大？其實不是因為恐怖襲擊事件。而是印度已經切斷了印度河河水的供應

印度河是一條著名河流，起源于中國境內，流經印度，但是下游是巴基斯坦。

印度河流經印度和巴基斯坦。

要知道巴基斯坦是農業國，本身的80%農業極度依賴印度河，如果印度切斷河水，那么巴基斯坦的農業將會遭到毀滅性的打擊。經濟作物受到影響反而是其次，弄不好會造成糧食絕收，甚至餓死人。

在過去的印巴戰爭中，雙方就算打仗，印度也沒有用河流當作武器，這讓《印度河河水條約》成為兩國水資源共享的典范。

但是這次，印度已經撕毀了條約。所以巴基斯坦才會警告說，印度此舉會被視作戰爭行為。

那么兩國的后續會如何呢？戰爭或許是一個大概率的結局。

印度水閘已經關閉。

其實從印度的表現來看，印度非常積極的推動兩國局勢的惡化。在沒有詳細調查的情況下，印度就認為巴基斯坦是兇手，而且進行非常強硬的回應。

而莫迪之所以要激化矛盾，主要的目的就是“轉移國內矛盾”。

眾所周知，經濟不好就對外戰爭是很多國家屢試不爽的騷操作，最典型的就是美國。而莫迪現在的問題就是在于一方面印度國內經濟很差，再加上關稅戰的影響，導致印度經濟有持續下行趨勢。

而現在的莫迪和之前的任期不同，莫迪在選舉的時候丟掉了很多選票和議會席位，這就導致莫迪不得不聯合組閣當選總理。所以順水推舟，利用本次槍擊案來轉移矛盾，得到國內民粹的選票，符合莫迪的利益。

圖片加載中…

抗議此起彼伏

而特朗普也高調表示自己全力支持印度，算是在印巴局勢激化上面煽風點火。很顯然，印度和美國是非常強硬的逼迫巴基斯坦進行讓步。

而巴基斯坦方面會認慫么？顯然是不會的。

首先巴基斯坦不會坐視水資源被無限期地切斷，因為這會毀滅國內農業和經濟的根基。其次就是兩國本身就有血海深仇，這是非常容易培養極端和民粹主義的，如果讓巴基斯坦向印度讓步，這簡直是開國際玩笑。

投降是不可能投降的，要打就打。

截至目前，兩國已經在實際控制線附近交火，這基本上是雙方開打的前奏，如果沒有國家在其中居中調停，那么打起來就已經是一個必然了。

對于中國來說，我們需要保持較高的警惕。首先在國際關系上，巴基斯坦是“巴鐵”，而中國和印度的關系不怎么好，這就意味著一旦兩國開打，我們大概率會給巴基斯坦一些明里暗里的幫助，就像對待俄羅斯一樣。

中國在巴基斯坦的瓜達爾港

而印度也不傻，印度和美國的關系很好。特別是特朗普在沖突爆發以后說要“全力支持印度”，就給美國插手其中的機會。

美國會不會愿意介入呢？當然愿意。

因為這本身就是對中國最好的一個制裁和掣肘，印度和巴基斯坦打的越火熱，那么中國承擔的邊境風險壓力就越大，這是美國愿意看到的局面。

南亞局勢越亂，那么美國可以在其中撈好處的空間就更大。就像俄烏沖突中，美國要從烏克蘭中拿好處，而紅海危機中，美國航母戰斗群在那邊逗留，其實也大大加強了美國的國際影響力。

圖片加載中…

特朗普全力支持印度

有意思的是，當印度使用河流武器的時候，中國發現我們確實擁有制裁印度的能力。

中國有一條雅魯藏布江，位于中國西藏，咱們打算在那邊造一座墨脫水電站，如果建成就可以擁有超過三峽大壩3倍的發電量。但是印度人認為，中國可能會搞陰謀，如果中國雨季開閘泄洪，旱季又干旱蓄水，那么印度國內就會天天洪澇和干旱。

墨脫水電站一旦建成，極端情況下，將成為制約印度的“河流武器”。

之前我們還覺得印度是在杞人憂天，沒有想到他們真的打算把河流當作武器，這次對巴基斯坦進行關閘蓄水就是一個例子。

按照目前的情況來看，印度和巴基斯坦沖突的升級是必然，只不過兩國到底打不打，到底打到什么程度，還得看美國和中國如何進行調停了。而中國也需要做好兩國開戰的最壞打算！