前言

4月22日，印控克什米爾地區(qū)突發(fā)針對游客的槍擊事件，造成至少26人喪生，多人受傷。

隨后，印度政府立即對巴基斯坦發(fā)出指控，聲稱此事件與對方“支持”的恐怖組織密切相關(guān)，并采取了一系列針對措施。

4月24日，雙方又在克什米爾控制線附近，發(fā)生了小規(guī)模的交火，事態(tài)再度升級。

值得注意的是，在美論壇上，一位來自新加坡的網(wǎng)友，提了一個(gè)有趣的問題：如果印度真的向巴基斯坦開戰(zhàn)，中國會親自“下場”嗎？

新加坡網(wǎng)友的提問

印巴沖突溯源

這時(shí)可能會有網(wǎng)友要問了：先不論中國是否下場，這印度和巴基斯坦兩個(gè)那么大的國家，怎么突然“掐”的那么狠呢？

誒！這事情就要從萬惡的英國開始說起了。

二戰(zhàn)后，英國佬的國力大大下降，其糟糕的財(cái)政情況，也無力再維系那龐大的殖民地體系，因此只得宣布退出印度地區(qū)，并允許當(dāng)?shù)鬲?dú)立。

印巴分治

可就在書寫《印度獨(dú)立法案》的時(shí)候，有意思的情況發(fā)生了。

英國把所控制的地區(qū)，按宗教信仰分為了巴基斯坦和印度兩個(gè)國家，卻始終在克什米爾土邦的歸屬上保持“曖昧”。

說了也奇怪，這個(gè)地方有著77%穆斯林人口，卻被印度教王公所統(tǒng)治。

克什米爾地區(qū)

因此當(dāng)其宣布“歸順”印度的時(shí)候，穆斯林人氣壞了，直接爆發(fā)了第一次印巴戰(zhàn)爭，導(dǎo)致上千萬人流離失所，這也為后續(xù)的仇恨，埋下了種子。

直到今日，克什米爾地區(qū)仍由三部分組成，分別是：印控區(qū)、巴控區(qū)、中控區(qū)。

巴印

然而，粗暴的劃分并沒有讓巴印雙方買賬，在他們的眼里，只有將克什米爾徹底收回，領(lǐng)土主權(quán)才算真正的完整。

因此，你會發(fā)現(xiàn)，此次槍擊事件一出，印度就立馬將矛頭，對準(zhǔn)了巴基斯坦，聲稱是“對方干的好事”。

而面對印度那毫不掩飾的“嘴臉”，巴基斯坦也是絲毫不慣著，直接反駁道：明明就是自己治安工作不到位，還過來“反咬一口”，想要克什米爾還不敢明說。

報(bào)道

這確實(shí)，自己管轄的地方出事了，不先把兇手抓住，就這么硬潑臟水，怎么看都讓人覺得不對勁。

事后證明，印度也確實(shí)“惱羞成怒”了，宣布對巴基斯坦單方面斷水、驅(qū)逐，怎么看也不像一個(gè)大國能干出的事。

要知道，巴基斯坦80%的河水供應(yīng)，都得從印度流過，一旦對方斷水，那么當(dāng)?shù)?20公頃的農(nóng)田，就很可能會面臨絕收的窘境。

對此，巴基斯坦國防部長—阿西夫強(qiáng)硬回應(yīng)道：我們將對印度的任何攻擊，采取“同等反擊”的措施，哪怕是全面戰(zhàn)爭。

印度水壩

一時(shí)間，戰(zhàn)爭烏云再一次籠罩在，南亞大地上......

值得注意的是，巴印沖突的后續(xù)還沒等到呢，一位新加坡網(wǎng)友就將矛頭“對準(zhǔn)”了中國。

他問道：在這場沖突里，中國是否會幫助巴基斯坦，對印度宣戰(zhàn)呢？

中國跟巴基斯坦到底有什么緣由？竟能讓外國網(wǎng)友問出如此“莫名其妙”的問題呢？

中巴“鐵哥們”

作為中國唯一一個(gè)“全天候戰(zhàn)略合作伙伴”，咱們跟老巴的關(guān)系，那確實(shí)沒的說。

當(dāng)年咱們還處于“四面楚歌”的時(shí)候，巴基斯坦是為數(shù)不多主動和我國交好的國家。

當(dāng)時(shí)老美等西方國家，將我國視為眼中釘，在國際關(guān)系上，那是處處針對，可咱們的老巴卻從1965年起，選擇硬剛西方勢力，連續(xù)7年提案要求恢復(fù)我國聯(lián)合國合法地位。

報(bào)道

隨后，蘇聯(lián)跟咱們“翻臉”的時(shí)期，馬六甲海峽當(dāng)時(shí)又過不去，巴基斯坦又和我國共建喀喇昆侖公路，打通我國的石油生命線。

當(dāng)然，咱們中國向來也是你敬我一尺，我敬你一丈。

第二次印巴戰(zhàn)爭的時(shí)候，老巴快被印度打滅國了，實(shí)在沒法了，開始向我們求援。

對此，我們也是積極回應(yīng)，安撫老巴道：有我在放心，印度動不了你。

喀喇昆侖公路

緊接著，中國就向印方發(fā)布了“最后通牒”，你要是不退兵，那就等著瞧吧!

最后印度看到我國態(tài)度，如此強(qiáng)硬之后，又想起來之前被解放軍“教訓(xùn)”的回憶，也害怕服軟了，最后也是答應(yīng)了退兵。

所以，如果有網(wǎng)友去巴基斯坦邊境旅游過，你就會發(fā)現(xiàn)有一面墻上寫著“中巴友誼萬歲”的標(biāo)語，就是對那段歷史的最好寫照。

不過，如今巴基斯坦又一次被印度，推上了風(fēng)口浪尖，中國還會跟以往一樣，下場幫他嗎？

中印

網(wǎng)友們的回答

有意思的是，此問題才剛剛發(fā)布，就有印度IP的網(wǎng)友，開始發(fā)表自己的“觀點(diǎn)”了。

他表示：如果中國真要“宣戰(zhàn)”的話，那也是“雷聲大、雨點(diǎn)小”，“下場”不能說沒有，但也沒啥用。

印度網(wǎng)友發(fā)言

因?yàn)閷σ粋€(gè)大國“宣戰(zhàn)”，那所要動員的人力、物力可都是天文數(shù)字，所以中國也“不敢”和我們“交手”。

即使是下場，也很可能是“代理人戰(zhàn)爭”，也就是出錢出槍不出人。

除此之外，還有一名德國網(wǎng)友出來回答道：兔子輕易是不會出擊的，當(dāng)年抗美援朝是打到家門口了，“不得已”開的戰(zhàn)爭。

德國網(wǎng)友發(fā)言

對此，小編只能說網(wǎng)友還是太小看我國了。

插手一場戰(zhàn)爭要慎之又慎是沒錯(cuò)，可這不代表我們就“怕”了，當(dāng)年解放軍4天直插127公里，活捉印度準(zhǔn)將達(dá)爾維，難道阿三都忘了嗎？

別看現(xiàn)在叫的那么歡，早晚有收拾你們的那一天！

信源：央視新聞 2025年4月26日關(guān)于“印方稱與巴基斯坦軍隊(duì)在克什米爾地區(qū)小規(guī)模交火”的報(bào)道

信源截圖

結(jié)語

不過，說歸說，盡管中巴的關(guān)系依舊很好，卻也確實(shí)不太可能直接下場，原因主要有兩方面。

一方面，隨著中美關(guān)稅戰(zhàn)的不斷升級，雙方已經(jīng)到了一決高下的緊張時(shí)刻，此時(shí)讓我們分出一分經(jīng)歷，去直接摻和一個(gè)大國的戰(zhàn)爭，這不現(xiàn)實(shí)。

而另一方面，戰(zhàn)爭也不是我國解決問題的作風(fēng)。

作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國，我們采取的一直是獨(dú)立自主的和平外交風(fēng)格，除非一個(gè)國家到了生死存亡的關(guān)頭，不然一般情況是不會輕易下場的，都是先以談判為主。