特朗普這次可能真的要“栽了”！

就在前段時(shí)間，加州州長(zhǎng)率先對(duì)特朗普政府發(fā)起了挑戰(zhàn)，而現(xiàn)在美國(guó)又有12個(gè)州決定聯(lián)手，共同起訴特朗普政府，指責(zé)其關(guān)稅政策違法。

如果再這樣下去，很難想象美國(guó)還能繼續(xù)保持完整...

多州聯(lián)合訴訟事件爆發(fā)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月16日，加利福尼亞州州長(zhǎng)紐森正式起訴特朗普政府對(duì)多個(gè)國(guó)家實(shí)施廣泛關(guān)稅的行為，并直言：“特朗普不代表所有美國(guó)人。”

紐森情緒激動(dòng)地表示，特朗普政府濫用關(guān)稅政策，給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了嚴(yán)重的混亂和破壞。

當(dāng)紐森打響這“反特朗普政策”的第一槍后，僅僅一周時(shí)間，俄勒岡州司法部牽頭，聯(lián)合另外12個(gè)州共同向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提起訴訟。

亞利桑那州總檢察長(zhǎng)克里斯·梅斯用“瘋狂”來(lái)形容特朗普的關(guān)稅計(jì)劃。

康涅狄格州總檢察長(zhǎng)威廉·唐稱無(wú)序的關(guān)稅政策等同于對(duì)康州家庭的巨額征稅，將對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和就業(yè)造成災(zāi)難性影響。

紐約州總檢察長(zhǎng)莉蒂夏·詹姆斯批評(píng)關(guān)稅會(huì)加劇通脹，導(dǎo)致失業(yè)，造成經(jīng)濟(jì)損失，最終由美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)后果。

這些州聯(lián)合起來(lái)，指責(zé)特朗普政府的關(guān)稅政策是“隨心所欲，而非合法權(quán)力的正當(dāng)行使”，要求法院宣布“對(duì)等關(guān)稅”非法，并阻止其實(shí)施。

更引人注目的是，這些起訴特朗普政府的州中竟然包括共和黨執(zhí)政的內(nèi)華達(dá)州和佛蒙特州。

要知道共和黨通常與特朗普保持一致，在很多政策上都較為相似。

但此次卻選擇與其他州共同聯(lián)合訴訟，這說(shuō)明特朗普的關(guān)稅政策確實(shí)給各州經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大沖擊。

關(guān)稅政策反噬美國(guó)經(jīng)濟(jì)

以加州為例，作為美國(guó)經(jīng)濟(jì)最活躍的地區(qū)之一，加利福尼亞州的進(jìn)出口貿(mào)易堪稱其經(jīng)濟(jì)命脈。

數(shù)據(jù)顯示，該州2023年的進(jìn)出口總額高達(dá)7800億美元，占全美外貿(mào)總量的15%以上。

其中半導(dǎo)體、農(nóng)產(chǎn)品、電子產(chǎn)品等通過洛杉磯港、長(zhǎng)灘港源源不斷地輸往全球各地。

然而，隨著關(guān)稅政策的推行，這一繁榮景象開始受到威脅。

農(nóng)業(yè)領(lǐng)域首當(dāng)其沖，加州中央谷地的杏仁、葡萄酒等農(nóng)產(chǎn)品因關(guān)稅壁壘難以進(jìn)入傳統(tǒng)市場(chǎng)，僅2024年第一季度，該州農(nóng)業(yè)出口損失就超過12億美元。

更為嚴(yán)重的是，依賴全球供應(yīng)鏈的制造業(yè)面臨成本激增。

從亞洲進(jìn)口的電子元件關(guān)稅率從3%躍升至18%，導(dǎo)致硅谷周邊的中小型科技企業(yè)利潤(rùn)縮水近20%，累計(jì)損失金額預(yù)計(jì)達(dá)到數(shù)十億美元。

這些數(shù)字背后，是無(wú)數(shù)企業(yè)主緊鎖的眉頭和生產(chǎn)線運(yùn)轉(zhuǎn)節(jié)奏的放緩。

與此同時(shí)，東海岸的紐約州也未能幸免。

這個(gè)以金融和服務(wù)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，普通家庭正承受著物價(jià)上漲的壓力。

一項(xiàng)獨(dú)立研究顯示，由于進(jìn)口商品關(guān)稅增加，紐約州每個(gè)普通家庭每年平均多支出2300美元，相當(dāng)于每月多出近200美元的生活成本。

超市貨架上的日用品、服裝鞋帽價(jià)格悄然攀升，讓工薪階層的錢包愈發(fā)吃緊。

而對(duì)于小企業(yè)來(lái)說(shuō)，影響更加直接，曼哈頓的一家小型服裝零售商透露，從中國(guó)進(jìn)口的服飾關(guān)稅從過去的5%飆升至55%。

短短幾個(gè)月內(nèi)，進(jìn)貨成本上漲近10倍。

為了維持經(jīng)營(yíng)，他們不得不將零售價(jià)提高40%，但這直接導(dǎo)致銷量暴跌65%，最終不得不關(guān)閉兩家分店，解雇15名員工。

在全美范圍內(nèi)，類似的故事正在不斷上演...

中西部依賴大豆出口的農(nóng)場(chǎng)主們看著堆積如山的大豆發(fā)愁，因?yàn)殛P(guān)稅壁壘讓他們失去了原本穩(wěn)定的海外訂單。

南部的制造業(yè)企業(yè)主們面對(duì)突然凍結(jié)的外貿(mào)訂單，不得不啟動(dòng)裁員計(jì)劃。

某汽車零部件廠商已裁掉300名工人，生產(chǎn)線利用率降至不足50%。

而那些高度依賴中國(guó)商品的小企業(yè)主處境更為艱難，波士頓的一家電子產(chǎn)品經(jīng)銷商表示，過去五年里，他們90%的貨源來(lái)自中國(guó)深圳。

如今關(guān)稅政策讓進(jìn)貨成本變得難以承受，倉(cāng)庫(kù)里積壓的庫(kù)存已價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元，現(xiàn)金流即將斷裂，隨時(shí)面臨停產(chǎn)危機(jī)。

這些真實(shí)的經(jīng)濟(jì)困境，描繪出一幅關(guān)稅政策反噬的殘酷圖景。

當(dāng)關(guān)稅壁壘豎起的那一刻，看似保護(hù)了部分產(chǎn)業(yè)，卻如同多米諾骨牌般引發(fā)連鎖反應(yīng)。

從港口到農(nóng)田，從城市到鄉(xiāng)村，無(wú)人能獨(dú)善其身。

所以各州州長(zhǎng)為了保護(hù)本州民眾的利益，才聯(lián)合行動(dòng)反駁特朗普政府的關(guān)稅政策。

不過可能還是會(huì)有人疑惑，畢竟特朗普是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，領(lǐng)導(dǎo)人做出的決策，他們?cè)趺锤艺媾c其對(duì)抗的？

這時(shí)，就體現(xiàn)出了美國(guó)獨(dú)特的政治制度。

美國(guó)實(shí)行聯(lián)邦政府與州政府分權(quán)體制，州長(zhǎng)具有高度獨(dú)立性，州長(zhǎng)不僅可身兼多職，甚至擁有獨(dú)立警衛(wèi)隊(duì)，且不受總統(tǒng)人事調(diào)整和罷免。

也正是因?yàn)楦髦葜蓍L(zhǎng)有這樣的權(quán)利，所以他們聯(lián)合上訴真的能夠給特朗普施壓。

這不，在13大洲的反對(duì)下，特朗普終于改變了態(tài)度...

特朗普態(tài)度轉(zhuǎn)變？

4月23日，特朗普在佛羅里達(dá)的一場(chǎng)公開演講中首次承認(rèn)“對(duì)中國(guó)施加的關(guān)稅確實(shí)有點(diǎn)高”。

不過，他同時(shí)強(qiáng)調(diào)“或許之后關(guān)稅會(huì)大幅下降，但不會(huì)是零”。

這種模棱兩可的表態(tài)既透露出對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力的某種妥協(xié)，又試圖維持“保護(hù)主義捍衛(wèi)者”的形象，為后續(xù)政策調(diào)整留下模糊空間。

不過中國(guó)對(duì)美方關(guān)稅政策的回應(yīng)始終保持著清晰的戰(zhàn)略定力：“打，奉陪到底；談，大門敞開”。

這種剛?cè)岵?jì)的立場(chǎng)，既展現(xiàn)了維護(hù)國(guó)家核心利益的決心，也為理性對(duì)話預(yù)留了空間。

美國(guó)表示選擇權(quán)在中國(guó)手中，但我們堅(jiān)決不會(huì)主動(dòng)與美通話，因?yàn)榇舜侮P(guān)稅戰(zhàn)，比我們著急的可是美國(guó)。

如今美國(guó)正陷入內(nèi)外交困的雙重壓力，國(guó)內(nèi)13個(gè)州的司法挑戰(zhàn)尚未平息，國(guó)際上，主要貿(mào)易伙伴的反制措施還在持續(xù)升級(jí)。

所以只有特朗普政府主動(dòng)求和，這場(chǎng)對(duì)全世界都沒好處的“關(guān)稅戰(zhàn)”才能就此停止，你們覺得呢？

參考文獻(xiàn)