韓國瑜在朱立倫的盛情邀請下，終于表態要參加4月26日的抗議活動，結果賴清德滿意度應聲下跌6.8%。對此島內輿論分析，跳出舒適圈的藍營，開始集結島內六成民意，賴清德這下是真慌了。

為何外界一致不看好藍營能打贏罷免戰？實則這就是藍綠基本盤的對決，藍本身就弱于對方，再加上綠營掌握者司法、行政資源，而且綠營支持者參與罷免的熱情顯然要高于藍營。綜合以上因素，藍營和綠營打罷免戰可以說毫無勝算，而近一段的罷免形勢似乎也說明了一切。

就比如身處臺北這樣深藍選區的民代，幾乎都達成二階段連署門檻，此外臺中、新北藍營民代形勢也不容樂觀，外界判斷藍營恐有超過20位區域民代進入罷免投票階段。相對應之下，罷綠團體的進度卻頻頻受阻，多個罷免領銜人被檢調部門搜索調查，寒蟬效應已經顯現。

危機之下的朱立倫，也不得不重新審視藍營對抗罷免的策略，尤其面對綠營利用司法試圖將藍營連根拔除，為此藍營必須放低姿態，聯合島內一切反綠力量，尤其是激發中間選民的熱情，藍營尚有一線生機。

于是朱立倫主動找到民眾黨，在野黨終于實現了會面，若不是真到了危機時刻，人們恐怕很難看到這樣的場景。然而僅僅依靠民眾黨的支持還不夠，藍營不能把命運寄望在別人手上，對朱立倫而言，還有一張牌此時不打也得打，它就是韓國瑜。

不得不說藍營當下之所以如此被動，原因之一就是沒能激發中間選民的熱情，而藍營最能引爆這一人群的莫過于韓國瑜。作為島內立法機構負責人，韓國瑜自上任以來極力打造中立人設，盡管看上去藍營失去了一位能戰斗的悍將，但實則韓國瑜用自己的表現贏得了多數中間民眾的好感。對這個群體而言，他們早就厭煩了藍綠之間的惡斗，他們壓根就不去關心這場大罷免到底孰是孰非，只想看到政治人物能解決問題，能真正為了民生努力。

也由此無論外界是否贊同韓國瑜當下的表現，但實際上他一直保持支持度、滿意度遙遙領先，足以說明了一切。盡管朱立倫對外表態，早就向韓國瑜發出了邀請，但相信他骨子里不愿輕易打這張牌，他還寄望后續在縣市選舉，以及島內領導人選舉時，讓韓國瑜發揮更大威力。

然而隨著藍營臺北黨部黃呂錦茹被羈押禁見，這下朱立倫真的是被逼急了，為此不得不親自到立法機構邀請韓國瑜出席26日的抗議活動。不僅如此藍營還邀請了前臺大校長管中閔，這也認為是下了一步妙棋，無疑就是針對中間選民而來。此外在與民眾黨會面時，藍營方面也把此次活動定義為島內民眾的抗爭，而非僅僅是藍營，這也讓民眾黨的參與變得名正言順。

對此島內輿論也認為，幾經掙扎之后藍營終于走在了正確的路上，那就是對抗綠營絕不能僅僅靠藍營的基本盤，必須召喚起島內六成民意，才能與綠營對抗。而近日藍營民代謝龍介也公開表態力挺“倒閣”，甚至建議藍營，為了打消民眾黨的疑慮，藍營可以禮讓部分區域民代，甚至不分區可以與對方平分，藍白合作共同推動“倒閣”。

不得不說一旦藍白推動“倒閣”成功，推倒重來后綠營若還是少數，甚至席次進一步減少，那只能說明他們現在推動的大罷免毫無正當性可言，他們操弄島內民意的圖謀就會被戳破，即便依然無法撼動賴清德，但也必然會給其造成重挫，此后無論綠營如何操作都會不得人心。

而島內25日發布的最新民調，雖然是針對賴清德當局應對特朗普關稅的滿意度調查，但滿意度下跌6.8%，不滿意度飆升7.8%的結果，還是反映出越來越多民眾，對賴清德當局執政無能，只會搞政斗的強烈不滿，再加上26日這場大抗爭活動，勢必進一步激發島內的反綠情緒。

可以說藍、白已經迎來最好的時機，如何利用好正在崛起的反綠民意，是否敢于不斷打疼它，讓其徹底被島內民意拋棄，也考驗著他們的政治魄力。