“歷史是由勝利者書(shū)寫的,但現(xiàn)實(shí)由行動(dòng)者創(chuàng)造。”在臺(tái)海局勢(shì)風(fēng)云變幻之際,臺(tái)當(dāng)局的每一個(gè)動(dòng)作都牽動(dòng)著兩岸的神經(jīng)。近日,賴清德辦公樓突發(fā)火災(zāi),起火點(diǎn)位于1樓機(jī)房,雖未造成人員傷亡,但這場(chǎng)意外卻如同一根導(dǎo)火索,瞬間點(diǎn)燃了島內(nèi)對(duì)“斬首行動(dòng)”的恐慌。緊接著,臺(tái)各大部門緊急召開(kāi)會(huì)議,討論如何防范潛在的“斬首”威脅。這一系列事件背后,折射出的是臺(tái)當(dāng)局的焦慮與不安,也凸顯了兩岸關(guān)系日益緊張的現(xiàn)狀。
辦公樓起火:意外還是預(yù)警?
4月24日中午12時(shí)許,賴清德辦公樓突發(fā)火災(zāi),起火地點(diǎn)位于1樓的機(jī)房,天花板泡棉被燒損,燃燒面積約0.5平方米。盡管沒(méi)有造成人員傷亡,但這起突發(fā)事件卻引發(fā)了廣泛的猜測(cè)。臺(tái)媒紛紛報(bào)道,火災(zāi)可能是施工人員操作不當(dāng)引發(fā)的冷氣機(jī)更換事故。然而,這場(chǎng)火災(zāi)卻讓本就處于高度緊張狀態(tài)的賴清德更加焦慮。作為一名長(zhǎng)期研究國(guó)際關(guān)系的專家,我認(rèn)為,這場(chǎng)火災(zāi)不僅僅是意外事件,更是對(duì)臺(tái)當(dāng)局安全防范體系的一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。
中國(guó)臺(tái)灣(資料圖)
火災(zāi)發(fā)生后,賴清德迅速要求臺(tái)安全部門采取緊急措施,確保其人身安全。臺(tái)安全部門隨即啟動(dòng)了應(yīng)急預(yù)案,并決定每半年對(duì)負(fù)責(zé)賴清德安全的特勤人員進(jìn)行一次“忠誠(chéng)測(cè)試”,以儀器測(cè)謊的方式確保這些貼身侍衛(wèi)沒(méi)有被“滲透”。這一決定引發(fā)了島內(nèi)輿論的廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。有網(wǎng)友調(diào)侃道:“測(cè)謊儀應(yīng)該先測(cè)測(cè)決策者的智商,半年一次都不夠用。”這種諷刺不僅反映了公眾對(duì)臺(tái)當(dāng)局安全措施的懷疑,也凸顯了賴清德在內(nèi)心的不安。
兩岸局勢(shì)緊張:解放軍的威懾力
與此同時(shí),兩岸局勢(shì)的緊張也在不斷升級(jí)。4月初,解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織多兵種在臺(tái)島周邊進(jìn)行“海峽雷霆-2025A”演練,并發(fā)布了一系列宣傳片。其中,視頻《斬妖除魔》中出現(xiàn)了賴清德辦公室所在的臺(tái)北漢口街的高清圖像,以及臺(tái)北市的地標(biāo)性建筑101大廈。這一細(xì)節(jié)引起了廣泛關(guān)注,意味著解放軍完全可以對(duì)賴清德進(jìn)行精準(zhǔn)定位,進(jìn)而實(shí)施“斬首行動(dòng)”。盡管目前尚未具體實(shí)施,但這一威懾意味絕對(duì)濃厚。
臺(tái)海(資料圖)
臺(tái)媒報(bào)道指出,賴清德自上任以來(lái),多次拋出“新兩國(guó)論”,并出臺(tái)“拒統(tǒng)17條”,將大陸定義為“境外敵對(duì)勢(shì)力”,甚至驅(qū)逐大陸配偶。這些行為無(wú)疑加劇了兩岸關(guān)系的緊張局勢(shì)。作為一名研究國(guó)際關(guān)系的專家,我認(rèn)為,解放軍的軍事行動(dòng)不僅僅是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子的警告,更是對(duì)臺(tái)當(dāng)局的一種戰(zhàn)略威懾。解放軍通過(guò)一系列精準(zhǔn)的軍事演練和公開(kāi)信息,向外界傳遞了一個(gè)明確的信息:任何分裂行徑都將遭到毀滅性打擊。
臺(tái)當(dāng)局的“反滲透”鬧劇
在應(yīng)對(duì)“斬首行動(dòng)”的同時(shí),臺(tái)當(dāng)局還上演了一出“反滲透”的鬧劇。臺(tái)安全部門副主管黃明昭在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)表示,根據(jù)已知情況,“斬首行動(dòng)”大概率會(huì)采取內(nèi)應(yīng)的方式。因此,為了防止賴清德和蕭美琴的行蹤被泄露,臺(tái)安全部門決定每半年對(duì)特勤人員進(jìn)行一次“忠誠(chéng)測(cè)試”,并用儀器測(cè)謊,確保這些貼身侍衛(wèi)沒(méi)有被“滲透”。
臺(tái)海(資料圖)
然而,這一舉措?yún)s引發(fā)了廣泛的質(zhì)疑。有網(wǎng)友諷刺道:“測(cè)謊儀應(yīng)該先測(cè)測(cè)決策者的智商,半年一次都不夠用。”這種諷刺不僅反映了公眾對(duì)臺(tái)當(dāng)局安全措施的懷疑,也凸顯了賴清德在內(nèi)心的不安。更為荒謬的是,臺(tái)當(dāng)局的“反滲透”標(biāo)準(zhǔn)竟然包括“是否被大陸策反”“是否接受過(guò)大陸資金”等內(nèi)容。事實(shí)上,盡管民進(jìn)黨當(dāng)局多加阻撓,2024年臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸貿(mào)易依存度依然高達(dá)38%,年貿(mào)易順差超過(guò)1000億美元。若按這個(gè)邏輯,全臺(tái)半數(shù)企業(yè)都該進(jìn)測(cè)謊室。
大陸的態(tài)度與兩岸統(tǒng)一大勢(shì)
面對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的種種挑釁行為,大陸的態(tài)度始終明確而堅(jiān)定。人民日?qǐng)?bào)明確指出,對(duì)“臺(tái)獨(dú)”首惡分子的精準(zhǔn)打擊已列入預(yù)案,任何分裂行徑都將遭到毀滅性打擊。事實(shí)上,解放軍在內(nèi)蒙古建造的靶場(chǎng)與臺(tái)北市“博愛(ài)特區(qū)”附近景象高度相似,這說(shuō)明解放軍已經(jīng)制定了反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、“斬首行動(dòng)”的方案和執(zhí)行細(xì)節(jié)。
與此同時(shí),兩岸民意的對(duì)比也顯得尤為明顯。島內(nèi)民調(diào)顯示,76%的民眾害怕民進(jìn)黨把臺(tái)灣地區(qū)拖進(jìn)戰(zhàn)火,68%的民眾支持兩岸對(duì)話,而認(rèn)同“臺(tái)獨(dú)”的僅剩12%。賴清德曾在校園座談時(shí)遭遇學(xué)生質(zhì)問(wèn):“你拿什么保證我們的安全?”這一質(zhì)問(wèn)無(wú)疑揭示了民眾對(duì)臺(tái)當(dāng)局的不滿和失望。
結(jié)語(yǔ)
“歷史是由勝利者書(shū)寫的,但現(xiàn)實(shí)由行動(dòng)者創(chuàng)造。”賴清德及其當(dāng)局的行動(dòng)正在加速兩岸統(tǒng)一的進(jìn)程。無(wú)論臺(tái)當(dāng)局如何折騰,都無(wú)法阻擋兩岸統(tǒng)一的大勢(shì)。正如網(wǎng)友所言:“賴清德之流,為求自保竟將槍口對(duì)準(zhǔn)身邊人,這種行徑完全是掩耳盜鈴。”兩岸統(tǒng)一的歷史潮流不可逆轉(zhuǎn),任何試圖阻擋這一潮流的勢(shì)力注定會(huì)被拋棄在歷史的塵埃中。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.