俄烏停火，有門(mén)了？

據(jù)美國(guó)總統(tǒng)特朗普透露，對(duì)于烏克蘭問(wèn)題，美俄“已有協(xié)議”且有可能達(dá)成。本以為這又是一句類(lèi)似“24小時(shí)內(nèi)解決俄烏沖突”的空話(huà)，沒(méi)想到卻得到了俄方的證實(shí)。

俄外長(zhǎng)拉夫羅夫表示，特朗普總統(tǒng)口中的協(xié)議確實(shí)存在，而且俄方也準(zhǔn)備好達(dá)成協(xié)議，只不過(guò)還有一些細(xì)節(jié)需要“微調(diào)”，但總體上是朝著正確的方向發(fā)展的。

沒(méi)過(guò)多久，俄羅斯總統(tǒng)普京在克里姆林宮會(huì)見(jiàn)了第四次來(lái)訪的美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫，雙方進(jìn)行了友好會(huì)談。

至于為什么是中東特使而不是烏克蘭特使來(lái)進(jìn)行談判，是因?yàn)槠站┱J(rèn)為特朗普任命的烏克蘭特使凱洛格是“親烏派”，后者甚至還沒(méi)正式開(kāi)始工作就已經(jīng)被踢出了談判。

這次會(huì)談持續(xù)了3個(gè)小時(shí)，從這個(gè)時(shí)長(zhǎng)就可以看出，雙方聊了不少東西。事后，美俄雙方均高度評(píng)價(jià)了這次會(huì)談，只是側(cè)重點(diǎn)各有不同。

特朗普的說(shuō)法是，這次會(huì)談提到了協(xié)議中的一些核心問(wèn)題，還包括美俄之間的關(guān)稅和貿(mào)易問(wèn)題，希望能盡快與俄方進(jìn)行下一次高層會(huì)談。

眾所周知，特朗普的話(huà)不能不信，但更不能全信。不說(shuō)別的，自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美俄之間的貿(mào)易往來(lái)幾乎斷絕，就連特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”清單上都沒(méi)有俄羅斯的名字，短時(shí)間內(nèi)大概率很難在貿(mào)易和關(guān)稅談判上取得進(jìn)展。

他這番話(huà)更像是說(shuō)給其他正在與美國(guó)進(jìn)行關(guān)稅談判的國(guó)家聽(tīng)的，截至目前，還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家與美國(guó)就關(guān)稅談判正式簽訂協(xié)議，特朗普急需一個(gè)成果來(lái)證明自己，俄羅斯也不幸成為了備選之一。

俄羅斯的側(cè)重點(diǎn)則放在了俄烏直接會(huì)談，稱(chēng)其有可能實(shí)現(xiàn)。與此同時(shí)，俄方也贊成特朗普的說(shuō)法，即美俄談判不僅事關(guān)俄烏沖突，還要解決兩國(guó)之間的一些問(wèn)題。

美俄頻頻互動(dòng)，也是在向?yàn)蹩颂m施壓，迫使其接受停火條件。一方面，美俄會(huì)談的氛圍友好，就會(huì)給外界造成一種烏克蘭阻撓俄烏停火的感覺(jué)，通過(guò)輿論壓力迫使烏總統(tǒng)澤連斯基妥協(xié)。

另一方面，說(shuō)句不好聽(tīng)的，美俄一旦把談判的走向和基本框架確定下來(lái)，烏克蘭是否同意，其實(shí)意義不大。在大國(guó)博弈中，小國(guó)的命運(yùn)通常都是被安排好的，尤其烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上還不占優(yōu)勢(shì)，就更容易被牽著鼻子走了。

但顯然，澤連斯基還在掙扎。繼上次在白宮和特朗普大吵一架后，兩人又隔空吵起來(lái)了。

事情的起因是這樣的，近日，美、烏、英、法正在討論特朗普提出的俄烏和平方案。在這份方案中，美國(guó)將承認(rèn)克里米亞為俄羅斯領(lǐng)土，而且是在法律上承認(rèn)。

澤連斯基對(duì)此強(qiáng)硬表態(tài)稱(chēng)“絕不承認(rèn)”，他之前也不止一次地說(shuō)過(guò)，領(lǐng)土問(wèn)題是紅線(xiàn)，任何和平協(xié)議都不能以犧牲烏克蘭的領(lǐng)土為代價(jià)。

這下特朗普不樂(lè)意了，對(duì)澤連斯基發(fā)出了自上臺(tái)以來(lái)最嚴(yán)厲的批評(píng)，不僅再次強(qiáng)調(diào)后者“沒(méi)牌硬打”，還警告澤連斯基沒(méi)什么好值得炫耀的，稱(chēng)其不是在捍衛(wèi)烏克蘭的領(lǐng)土主權(quán)，而是在“延長(zhǎng)殺戮”。

特朗普直言不諱地表示，烏克蘭的情況很危急，如果澤連斯基繼續(xù)阻撓停火，再打三年國(guó)家都沒(méi)了。

這倒不是危言聳聽(tīng)，長(zhǎng)期為烏克蘭政府提供政策建議的學(xué)者博特尼克證實(shí)了特朗普的說(shuō)法。他表示，烏克蘭正處于戰(zhàn)爭(zhēng)的十字路口，交戰(zhàn)雙方都消耗巨大，十分疲憊，但再打個(gè)三五年也是沒(méi)有問(wèn)題的，所以缺乏達(dá)成協(xié)議的熱情。

但博特尼克沒(méi)說(shuō)出口的話(huà)是，即使烏克蘭有能力再撐三到五年，最后的結(jié)果大概率還是會(huì)像特朗普說(shuō)的那樣，丟掉整個(gè)國(guó)家。這還是最理想的情況，事實(shí)上，一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)至最后階段，崩潰的速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)敵人的預(yù)期。

正是因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的失衡，想要說(shuō)服特朗普尊重烏克蘭的利益幾乎是不可能的。他根本不在乎所謂的西方價(jià)值觀，只想快點(diǎn)把美國(guó)的援助收回去，擺脫拜登留下的這個(gè)爛攤子。比起施壓普京，威脅澤連斯基顯然要容易得多。

不過(guò)也沒(méi)必要過(guò)分解讀美烏之間的分歧，在談判期間，各方都希望把自己的利益擺在桌面上討論，必要的施壓是肯定的，表現(xiàn)得越激動(dòng)，有些時(shí)候反而會(huì)取得意想不到的效果。

就像特朗普和澤連斯基在白宮爭(zhēng)吵過(guò)后，美國(guó)提出了一份條件更苛刻的礦產(chǎn)協(xié)議，而烏克蘭幾乎沒(méi)有說(shuō)不的余地。

澤連斯基目前的策略是，盡可能地拖延達(dá)成協(xié)議的時(shí)間，烏克蘭不排斥談判，甚至表現(xiàn)出很積極的談判意愿，一度指責(zé)俄羅斯阻撓談判，但澤連斯基始終沒(méi)有就領(lǐng)土問(wèn)題作出讓步。

這樣一來(lái)，時(shí)間長(zhǎng)了之后，特朗普可能會(huì)感到無(wú)聊和憤怒。事實(shí)上，他已經(jīng)表現(xiàn)出來(lái)了，他最近多次發(fā)出威脅，稱(chēng)再不達(dá)成協(xié)議，他就不管俄烏和談的事了。

在此期間，特朗普對(duì)俄羅斯的態(tài)度也會(huì)變得更加惡劣，畢竟拒絕妥協(xié)的不只是烏克蘭。如果歐洲愿意代替美國(guó)武裝烏克蘭，讓特朗普政府得以從俄烏沖突的泥潭中抽身，繼續(xù)打下去也不是不行。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，烏克蘭傾向于維持現(xiàn)狀。

相比之下，俄方的選擇就要靈活多了，維持現(xiàn)狀的話(huà)，可以占領(lǐng)更多烏克蘭領(lǐng)土。達(dá)成停火協(xié)議的話(huà)，可以結(jié)束這場(chǎng)血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)，達(dá)成戰(zhàn)前設(shè)立的目標(biāo)，正如特朗普所說(shuō)，俄羅斯原本也不是為了占領(lǐng)烏克蘭全境。

然而，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，莫斯科地區(qū)突發(fā)汽車(chē)爆炸，俄軍總參謀部作戰(zhàn)總局副局長(zhǎng)莫斯卡利克遇難，俄方將其定性為“恐怖襲擊”。

至于幕后主使是誰(shuí)，大家心里想必都有數(shù)。只不過(guò)，這些上不得臺(tái)面的手段終究阻擋不了停火大勢(shì)，和平之路雖然漫長(zhǎng)，總會(huì)有結(jié)束的那天。